Sheradenin: Все сообщения за 31 Июля 2012 года

Sheradenin>>человек открыто пище что у него куча веремени
ED> А почему нельзя писать об этом открыто, если оно так?
Откройте тему и вперед, обсудите там эту проблемы во всех деталях.

Sheradenin>>...в отношении второстепенных деталей до такой степени что основную тему уже и никто не обсуждает
ED> И ведь почему так происходит - вместо того, чтобы согласиться с мимолётным замечанием или просто промолчать, часто оскорб** (как же, ЕМУ САМОМУ посмели сделать замечание!) и разводят бодягу на пару страниц. Из-за действительно второ-, а то и третьестепенного вопроса. А виноват типа я.
Так все просто достаточно. Вот неки люди спорят по большой проблеме "А" и при этом вскользь упоминают вопрос "Б" с неточной формулировкой. Появляетесь вы и требуете внимания что бы все срочно отвлеклись на точную формулировку "Б" и массовые признания в неправоте при активном отказе вернуться с к основной теме - и самое интересно что для основной темы точная формулировка по вопросу "Б" очень часто совершенно иррелевантна и никому не интересна. Получается некая смесь оффтопика, троллинга и флуда сразу. Для себя правильной стратегией будет максимально игнорировать все эти "точные формулировки".

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka>>> PS Это один из пунктов, которые, ИМХО, Татарин пытался донести.
Sheradenin>> Не уверен я в этом. ((
Татарин> И каков способ тебя уверить в том, что я пытался сказать то, что сказал?

Если вы со своей стороны как-то попробуете сойти с трибуны "Карфаген должен быть разрушен Вале должен быть распят" и попробуете придумать что-то на тему в чем причина и что можно было бы поменять чтобы ситуация исправилась.

Потому что я на 100% уверен что казнь Вале ничего не изменит - и даже наоборот усугубит ситуацию. Это при том что он далеко не ангел и в модерировании явно пристрастен.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> И теперь все тоже самое но в отношение заправщиков.
И плюс еще вероятность "не удалось заправится". Которая для 70-х годов была очень ненулевая в СССР и сейчас еще остается достаточно значительной.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin>> при помощи точной статистик в различных разрезах и группировках.
yacc> Это и есть нудное.
Кому не интересно - может не смотреть.

yacc> Ведь ты за девственную простоту без лишнего напрягания мозгов на выявление корреляций?
Я уже признался что я тупой - поэтому сможете ли вы, как очень очень серьезый мужчина который высоко ценит и бережет свою репутацию, по простому объяснить каким образом вы построили логическую цепочку от моих желаний сделать как можно больше информации публичной до выводя о том что я якобы "за девственную простоту без лишнего напрягания мозгов"??

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Это лишь следствие дремучести конструкции системы заправки.

Значит вопрос с возможной дозаправкой Ту-144 закрыт как в свое время технический не реализуемый с нужным уровнем надежности и безопасности.

au> конструкция по сути не изменилась: два многотонных движущихся объекта пытаются своим движением перемещать длинный гибкий шланг в пространстве

И какие тут есть варианты? Ну кроме того что давно уже есть система с весьма жестким "шлангом" но суть осталась прежней - "два многотонных движущихся объекта пытаются своим движением..."

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> - порядок должны поддерживать не модераторы в стаде пассивных пользователей, а сами пользователию ДЛя этого они должны обладать прозрачным механизмом - вот я лично доложил о нарушении, вот я увидел реакцию.
И куда эта цитата ведет?

yacc> - Правила должны быть максимально простыми
Моя вина, имелось в виду не правила голосования, а "свод законов" по которым можно налагать штрафы. Не должно быть сложных нарушений - тут выше писали что все нарушения по сути сводятся буквально к нескольким простым пунктам. Впрочем по контексту разве это непонятно?

yacc> Максимально простые - простое голосование. Без учета кланов и группировок - кого больше.
И соответственно мимо кассы пошли все эти измышления

yacc> Правда дальше ты там же оговариваешься
yacc> - Должен быть механизм, который будет штрафовать за согласованную клевету.
yacc> ... но никакой модели для этого не предлагаешь. Просто должен. А изобретать его кто будет - Папа Карло или LAMP программист?
Але гараж? Читайте внимательно, там все было. У вас звук в луже вышел.

yacc> Это именно что модель и изобретать ее должен математик-социолог, поскольку на уровне алгоритма у тебя будут таблички в БД и по циферкам в тех или иных строчках, наличия цифр в других ( возможно связанных с этой ) строчках ты должен сделать вывод о наличии связи или ее отсутствии.
yacc> Простой LAMP программист такой квалификацией не обладает.
А где вы прочитали что "Простой LAMP программист" должен сам все это придмать на уровне концеации? Сами додумали - получился очередной звук в луже.

yacc> В отношении таких нововведений есть хорошее правило - "покажи, а потом мы подумаем и возможно купим" .
Угу, а до тех пора пока у меня нет защищенной диссертации на эту тему я должен заткнуться и слушать внимательно вас? Не дождешься. Иди лучше поставь мне три минуса в репу - может тебе полегчает ))))

yacc> Думаю, если форум сделать абсолютно прозрачным, как реалити-шоу "За Стеклом" - каждому видны все ходы ( может и личку запретить? ) - то он будет еще менее интересным пользователям и модераторам, чем если он будет научно-занудным.
Ваши точна зрения понятна - могу предложит вам вынести ее в Госдуму, чтобы сделать систему охраны порядка аналогично максимально закрытой и безотчетной. Менты за такое предложение вас будут целовать в такие места о которых вы раньше и не знали.

yacc> 2. Форум при текущих правилах существует с конца 90-х годов и это факт. Одним человеком предлагается некий не проверенный на модели и не прошедший проверку временем кот в мешке...
И в правду, обсуждать что-то на форуме это по сути ересь противоречащая самой идее форума, тем более что линия партии это свято.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin>> И какие тут есть варианты?
au> На мой взгляд один вариант очевиден и прямо выводится из формулировки проблемы с существующим вариантом. Да и обсуждать его здесь уже не хочу.

Дозаправка при помощи стыковки небольшого БПЛА, который посреди маршрута быстренько догоняет лайнер? Если взять БПЛА на базе большой ЗУР, то сколько горючего оно может впрыснуть в лайнер? Причем дозаправку так можно делать и на сверхзвуковых скоростях

Или просто телепортация горючего в бак?

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Совершенно волшебная статья, которую читаешь и просто получаешь заряд ржачного позитива - редко такая грамотная пропаганда попадается, тотоше и яку еще учиться и учиться )))

Однажды папа разозлился на водителя ехавшей сзади машины, который что-то громко кричал в окно. Горел зеленый свет, когда мы неожиданно остановились у левого поворота. Отец схватил дубинку и выбежал из машины. Я боялся обернуться назад – сидел и рассматривал пылинки на приборной доске. Насколько мне известно, до физического контакта дело не дошло. Папа вернулся, захлопнул дверь и уставился в зеркало заднего вида. Затем на светофоре опять загорелся зеленый, и мы уехали.
Как он повел бы себя во Флориде 2012 года? А как человек в задней машине - не застрелил бы его на месте «в рамках самозащиты»? Сложно сказать.

 

•  162
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Очень странная тема....

Скажем, тот же Дмитрий В. - по специальности конструктор ракет-носителей, работал с документацией по "Энергии" и некоторым другим вариантам, (со)автор пары-тройки книг по истории космонавтике и т.д. Ну понятно, что это направление, не очень многим на форуме интересное (вот лично мне не то чтоб очень, честно говоря - РН не моя тема ) - но где такого человека еще найдёшь, если вдруг станет интересно? А тут - он вот он. Хотя многие, возможно, даже не заметили за всё время (за исключением завсегдатаев НК).

 

Скажите же прямо - кто же виноват что Дмитрий В. вместо того чтобы сеять зерна знаний о РН практически постоянно торчит в политическом? Что его туда заманивает - неужели Кирилл если вы тут эту тему подняли?

И что предлагаете делать? Нежно его оттуда выводить как из запоя?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение