alexNAVY: Все сообщения за 4 Февраля 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28

alexNAVY

опытный
★☆
Aaz> Не могу удержаться: еще один великолепный пример оценки эффективности "от Заказчика". :)
А от кого надо то?
Чтоб промышленость сама считала,сама заказывала и принимала но воорружение?
Во пущай тогда сама и воюет
 3.0.53.0.5

alexNAVY

опытный
★☆
Aaz> Не надо путать, пардон, хрен с гусиной шеей. :)
Хамить не надо. Держите себя в руках.
Aaz> ... Проблемы начинаются при оценке эффективности "боевой единицы"...
Aaz> И какие могут существовать в этом случае формулы, если нужно оценить "сравнительную ценность" для корабля, с его многообразными задачами, скажем, той же АУ или сопоставимой по размерам/массам ВПУ ЗРК?

Ну вообще-то это называется боевая устойчивость - БУнк.

Aaz> с точки зрения оценки эффективности, ИМХО, нет большой разницы между кораблем и ИБ ... И в чем видится принципиальная разница?

Нууууу, дружище. Мне что переписать сюда главу академического учебника?
Примите как данность и не спорьте с профессионалами.

Aaz> "Хоботов, это мелко!" ....и не более того.
Не. Это блестящее (извините за нескромность), на пальцах, объяснение 9-летнему пацану базовых жизненных понятий. Щас играет в "Смене", между прочим.
Aaz> Плюс и критерий-то весьма притянутый за уши...."предлагает себя" 20 раз, то все выглядит по-другому.
А это уже эффективность не средств поражения а информационного обеспечения. Это уже командная х-ка.

Aaz> Вот с этого места поподробнее: захватывать чем будем? С весьма высокой, замечу, точностью.
ОЭСУ КУАВ. Что -нибудь типа КБТМ-ской с их сОоны.

Aaz>> И, опять же - "если подумать, то нах мне эти перья"? Зачем ПСКР 100 мм - да еще и с УАС?
Комфортно...... А если война?
 3.0.53.0.5

alexNAVY

опытный
★☆
Denis_469> Разработки есть - хотя бы "А-192М". На сайте разработчика указано, что вес АУ без б/к не более 25 тонн.

Во вторник базарил с молодым ГК этой машины по внедрению в нее ....... Очень положительное впечатление. Весьма. Таких бы побольше.
 3.0.53.0.5

alexNAVY

опытный
★☆
артём> Логичнее сразу переходить на 45мм, как на единый стандарт малого калибра для всех ВС.
Деньги дашь?
 3.0.53.0.5

alexNAVY

опытный
★☆
Denis_469> Эта АУ....... для СКР "Буревестник" (1135). ....И я вижу, что смена ГК артустановки на саму артустановку подействовала положительно. Это отрадно.

Че то путаешь. ТТЗ писали в 28НИИ в конце 80-х и подписано оно в 1991.

Denis_469> Сейчас посмотри ещё АУ "Коалиция".

Это ты мне?
 3.0.53.0.5

alexNAVY

опытный
★☆
Denis_469> Одноствольная 130-мм изначально создавалась для 1135 и была чистой А-192. Возможно, что на А-192М ТТЗ действительно писалось в конце 1980-х. На 1135 она не подошла из-за своего веса. Потому её разработку заморозили.

Источники?
......
А192 под своим названием, начинающимся на "А", изначально задумывалась облегченной, с пониженным темпом стрельбы.
Ствол и боекомплект заимствован у АК-130.
Повышение эффективности по сравнению с последней намечалось достигнуть комплексированием с высокоточной РЭСУ на ФАР и боекомплектом выстрелов со снарядами повышенной эффективности, в том числе нескольких управляемых.
А-192М, точнее два ее варианта появились не помню в каком доп к ттз. Уже ближе к 2000г.
.................
Так что с 1135 - это что-то ты того ......
 3.0.53.0.5

alexNAVY

опытный
★☆
11442 - это Нах имов, господа.
Сейчас идет битва за бабло.
Я думаю в ценнике ошибка на три нуля.
 3.0.53.0.5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru