Aaz> Не надо путать, пардон, хрен с гусиной шеей. Хамить не надо. Держите себя в руках.
Aaz> ... Проблемы начинаются при оценке эффективности "боевой единицы"... Aaz> И какие могут существовать в этом случае формулы, если нужно оценить "сравнительную ценность" для корабля, с его многообразными задачами, скажем, той же АУ или сопоставимой по размерам/массам ВПУ ЗРК? Ну вообще-то это называется боевая устойчивость - БУнк.
Aaz> с точки зрения оценки эффективности, ИМХО, нет большой разницы между кораблем и ИБ ... И в чем видится принципиальная разница? Нууууу, дружище. Мне что переписать сюда главу академического учебника?
Примите как данность и не спорьте с профессионалами.
Aaz> "Хоботов, это мелко!" ....и не более того. Не. Это блестящее (извините за нескромность), на пальцах, объяснение 9-летнему пацану базовых жизненных понятий. Щас играет в "Смене", между прочим.
Aaz> Плюс и критерий-то весьма притянутый за уши...."предлагает себя" 20 раз, то все выглядит по-другому. А это уже эффективность не средств поражения а информационного обеспечения. Это уже командная х-ка.
Aaz> Вот с этого места поподробнее: захватывать чем будем? С весьма высокой, замечу, точностью. ОЭСУ КУАВ. Что -нибудь типа КБТМ-ской с их сОоны.
Aaz>> И, опять же - "если подумать, то нах мне эти перья"? Зачем ПСКР 100 мм - да еще и с УАС? Комфортно...... А если война?