alexNAVY: Все сообщения за 20 Июня 2009 года

adv1971> Как мне подсказывает мой друг с ПСКР, они с АК-230 летящих чаек сбивали.

Послушайте, друзья сбивавших чайки с АК-230.
1. Ак-230 в секунду плюет 16 снарядов, кортик - 160
2. Очередь ак-230 (200 выстрелов) длится соответственно около 12сек
3. Очередь кортика - 2 сек (320выстрелов), пальмы и т.д.- 1,2 сек (200сн)

А вот теперь, друзья сбиваших чайки, выйдите на свежий воздух, сведите перед собой пальцы колечком (весьма условный аналог колонки), и попробуйте поймайть в колечко птичку, выработать упреждение и сказать "ррраз" (очередь ушла)
Уй у вас что нибудь получится.
(Не исключаю, что за десять секунд можно не торопясь вывести трассеры на чайку)
Все ясно?
Харе тупить!
Забудьте про колонку и кортики/пальмы/ п..лицы
Вот в ак-301 мы такой способ предусмотрим. И ИБП наверно поставим.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alex_B> Ну если всё пехотное направление заберет себе КБП, может это и не так плохо. Поживем-увидим.

Да, наверно.
Но только я вот тут спросил у ихних друзей с туламашзвода - а в кбп щас кто-нить пушки рисует?
Никто, говорят, и ВПГ последние годы тож не рисовал.
А вот бушмастер с райнметаллом работают не покладая рук.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

paskal> Сейчас удобно свалить на Шипунова...

Ты не понял, друг.
Никто на АГ ничего не валит.
Без тени сомнения, стратегический успех ЗРПК "Панцирь-С1" это целиком и полностью (ну ладно на 90%) его заслуга.
Но как всякий большой успех не бывает без малых ошибок, так и панцирь их не избежал.
К примеру, его созданная на коленях РЛСУ обладает рядом существенных, конструктивных недостатков.
О которых я говорить не имею права, ибо их разглашение даст нашим врагам (и врагам наших "друзей") некоторые преимущества.
К примеру, хотя к этому все идет, я категорически против использования данного образца на морском варианте комплекса.

Также вот ситуация с вихрем.
По моим данным его судьба была решена лично шипуновым в угоду гермесу.
Однако, по моим понятиям это ракеты разного класса и задач.
Они прекрасно могут сосуществовать в рамках одной ударной вертолетно-штурмовой системы.

paskal> Я думаю, что не рисовал, потому что сейчас новые пушки не настолько и нужны ... Отставание есть не по пушкам, а по боеприпасам.

Нужны. Очень нужны. не сегодня. Но уже пора начинать рисовать.
Скорее нужно новое балрешение системы пушка-снаряд.
57 конечно тяжеловато, но.....

paskal> А Грязев много чего рисовал. Когда он умер, в одной передаче сказали что он рисовал 150 мм пушку для перспективного танка...

Василий Петрович, я считаю, величайший конструктор-оружейник 20века.
Без пафоса и преувеличения. В мировом масштабе.
Калашников, по сравнению с ним - так, слесарь-самоучка.
И я думаю, время расставит все на свои места.
Аминь.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sergofan> Т.е на флоте возможности работы МР-123 по ПКР оценивались весьма скромно, я верно понял? Даже по дозвуковым "Гарпунам"?

Ну ты


Ну ты даешь!


По каким гарпунам, друг!
Ту-22 в хорошую погоду на большой высоте....
Ну ладно- су24

Гарпун!

•  26
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение