alexNAVY: Все сообщения за 27 Июня 2009 года

Dolphin69> Могу поспорить, минимум 2-й корвет к лету 11-го будет, фрегат - 50 на 50...

Да ты батенька оптимист. Корвет может и спустят, а вот фрегат - годик еще помаринуется.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бартон10> Вид с моря.

Вот не знаю, почему, но если уж и покупать ДК то лучше этот.
Как то он ближе мне по концепции, что ли....
ХЗ.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> То есть, как я понимаю, "Кортик" своими автоматами должен был работать на дистанции меньше километра, а "Палаш" - еще меньше?

Да не, дистанции примерно одинаковые.
Есть некоторые отличия в том, что кортик рассчитывался на офзс и его баллистику, а вот палаш - на бптс и все из этого следующее.
плюс автоматы у палаша длинее - это ао18кд. как у кортика-м.
Пойми, главное в этой работе - обеспечить попадание в цель нужного количества снарядов.
Из этого все исходит.

Полл> Почему, если можно? И как по сравнению с артчастью "Палаша" выглядит система вроде "Рой-Дуэт", где этой проблемы, как я понимаю, нет?

Ну, это было еще до меня, но аксакалы рассказывали, что Василий Петрович попробовал это нарисовать, потом посчитали выигрыш, и получили пшик.
Пойми нужно делать прецизионное гидравлическое устройство. Весьма массивное. Отдача то по 7тонн на ствол.
По сравнению с артчастью палаша дуэт и лучше и хуже.
лучше в том, что геометрия такова. что сведения и т.д. не нужно - естественное рассеивание сделает свое дело. Ну и стрелять можно отдельно с верхнего и нижнего.
Хуже - больше.
Во - первых они короче (стволы) отсюда проигрыш в баллистике
во-вторых они не синхронизированы.
В-третьих система питания - звенья. Что исключает на данный момент использование БПТС

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение