alexNAVY: Все сообщения за 31 Октября 2011 года

au> Брамос ....Яхонт.....3М-54Э...

Пи..дят и не морщатся.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Интересующийся87> Велика ли разница

Ну для пво - по хрен. А вот для полуактивной головы и взрывателя....

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

По принятым сидам пкр типа гарпун до дальности 10-12 летит на высоте 15м.
Это мало что меняет.

iodaruk> оппоненты бредят

У "оппонентов" количество бредовых в сумме перевалило за две сотни.
Из них больше половины последних - это уже не опытно-экспериментальные о предсерийные боевые.
И на каждой стоит телеметрия. Работающая. Подтверждающая все бредовые характеристики.
А вот на золотых 96-х "оппонентах их оппонентов" телеметрия почему то вырубается. И никто не в курсе с чего это она вдруг дико мажет по щиту или самоликвидируется ни с того ни с сего...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Читатель1> Пытаюсь понять,имеем зрк Штиль с 2 УВП и 2 РЛС УО.
Штиль лучше с одной увп и шестью орехами.
Зачем вам два увп? Из одной выходят с интервалом 1-2с. А вот подсветчики - важно. Каждый подсветчик - один канал.
На 11356 - их четыре. В отдельных секторах могут работать максимум четыре одновременно.

Читатель1> На корабль идут 8 ПКР дозвуковых (стандарт для кораблей супостатов).

Ну в первом приближении будет как на картинке
начинаем с 12, зона закрывается 3,5
Вешаем по две ракеты на цель.
Обстреляем точно все.
И палаша на 11356 нет.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Читатель1> Кстати,ЗУР ESSM для Германии с активной ГСН обошлась в 800тыс долл.

Да знаем.
астер-15 - 1-1,3 млн.юсд
-30 - 2,0-2,5
рим-116 - полляма
барак - чуть меньше.
Стандарт 2 - 200-900т.юсд
Все где то бьется.
Другое дело что зарплаты наших работяг и конструкторов не бьются с ихними.
А вот манагеры вполне так соотвтетствуют............

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

iodaruk> Проблема в том, что при телеуправлении

Вот говорят же - читай Лебедева-Чернобровкина.
Ты где аэродинамику изучал?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Nit> Загадочная фраза. Можно пояснить?
Эх....могу. Но не буду. Пущай супостатская разведка помучается......

Nit> высота расположения антенного поста относится к категории т.н. пво? И для АГС - пох?


Высота расположения подсветчика.
Играет роль, но не большую.
И там не агс, а пагс

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alexNAVY> Зачем вам два увп?

Извини, ступил. Оценил циклограмму на рисунке и понял, что два увп с паралельным выходом ракет ее немного схлопнут....
И пожалуй сможем при таком как на рисунке варианте обстрелять все цели штилем и добить пару пушками.

Напомню - это самый комфортный для нас вариант. Цели летят с самого удобного для нас угла, в котором три ореха работают. И кстати обе артустановки - 100 и 30.
Это если супостат совсем дурак.....
Т.е если он совсем дурах, то сделает т.н. звездный налет.
ТОгда у нас будет работать все четыре подсветчика....

Но главная беда зрк штиль - недостаточная вероятность поражения 1 зур одной пкр... и прр еще хуже....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение