607ОДНГС: Все сообщения за 16 Апреля 2012 года

info> Нужно еще иметь с кем заключить контракт..
А для этого (при "правильном" подходе!!!) есть понятие альтернативная служба
info> Интересно.. какой факультет потянулся в ваши края?
Механиков пока не видел. Остальные встречаются. Случаи еденичные, но тенденция есть.
info> Если судоводы и судомехи, то наверное можете конкурировать с иностранными компаниями по условиям!
Трудовой кодекс - оружие пролетариата!

info> Все военные суда имеют все международные номера. буи и т п
Про буи даже надоело - "почему я не писатель - я бы об этом романы писал..."
Давайте определимся - мы говорим о том, что должно быть при "правильном подходе"? Или констатируем общий бардак - который не только в нашей парикмахерской.

info> СКЦ передан военным. там и вертолеты и катера.
info> работают и гражданские и военные
У нас так сейчас в любой части - возврат к Петровским временам Скоро командиры рот гражданские будут
А у нас СКЦ гражданские. Там ни вертолетов ни катеров - только средства связи.
Система может быть эффективной при разных вариантах. Может быть эффективна гражданская гидрография или ПСС, может быть эффективна военная. Может быть раздельное образование, а может совмещенное - но не может быть эффективна никакая система если ее "устроители" понимают эффективность через призму своего кармана... или не в ладах с логикой... да мало ли еще какие у НИХ мотивы - вот только интересы Дела или своих граждан я что-то среди этих мотивов не наблюдаю.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Моряк-2> Уважаемый 607ОДНГС! А,почему Вы решили,что "гидрографическая" (путейская) служба на ВВП не единая? Она входит в состав ГБУ,(сейчас ФБУ) которое есть в каждом бассейне. А замыкается она на Федеральном Агенстве "морречфлота". И все "ЦУ" скидывают именно оттуда.
Уважаемый Моряк-2! Сейчас мы упремся в определения - что считать единым, а что нет. Вот например медицина в нашей стране - есть министерство издающее ЦУ, есть общие стандарты, скажем в образовании, в оказании помощи и т.д. Но можно ли говорить о единой медицинской службе страны? ИМХО, что тут можно использовать два критерия:
1. Кто является формальным собственником путейских судов на ВВП. Если в графе собственник судового патента будет написано минтранс или Российская федерация, тогда службу можно считать единой. Если же там написано басейновое управление (БОГУ на ВВП) - то эта служба государственная, но местная.
2. Критерий еще более жесткий - возможность, при необходимости "межтеатрового" маневра силами. Как Московский ОМОН отправляется усмирять Дальний Восток (не лучший пример "единения", конечно) также и любое из гидрографических судов ВМФ может быть по единоличному приказу переброшено в другой район или, даже, на другой театр (такие примеры были, хотя это, конечно делалось не в одночасье) - как собственно и любой корабль или судно ВМФ. Может ли одно ФБУ (федеральное бюджетное учреждение, не так ли? - то есть финансирование смешанное?) так же передать свои силы и средства? А может ли ГП Севморпути отправить свои суда в Охотское море не потому, что там есть коммерчески выгодный договор, а по телеграмме из Москвы?
Я думаю что идея присоединить гидрографию ВМФ к ГП его руководству снится только в кошмарных снах. Даже если предположить, что это идеальная структура, а ВМФ все порочно и гнило (хотя и то и другое не верно), то присоединение ГП к ГС ВМФ будет выглядеть как вливание стакана чистой воды в ведро с грязной - результат будет мало заметен. А вот обратная попытка - влить ГС в ГП будет напоминать вливание ведра в стакан. Что получим в результате - тот же стакан, но уже с грязной водой.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Nit> Короче - у вас есть прямые доказательства, что ныне откаты идут напрямую к Сердюкову? Просто... чтобы нам не уподобляться базарным бабкам.

Пусть ответит тот кто свечку держал...
Но вот смотрите - в страшные откатно-коррупционные времена некая вещь, которая реально стоит скажем 1 млн. стоила для вооруженных сил 2 млн. Это всех возмущало (и меня тоже) и вызывало обвинения в коррупции.
Сейчас коррупция ликвидирована, но та же самая вещь стоит 10 млн. Я готов поверить, что на этом никто не наживается и лично Сердюков кристально честен - но само по себе это БРЕД.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

607ОДНГС>>
info> Ну я скорее поверю,что к вам идут выпускники Арктического факультета, там выпускают гидрографов, им бедолагам податься то некуда...
Этих тоже не видел (уже давно)

info> Но.... в то же время, Вам не могли выдать диплом КМП, без первого диплома ШМП (хотя возможно Вы и получили его оканчивая различные курсы)
Так и получил
info> И с другой стороны, в положении указано,какие курсы должен иметь ШМП обращаясь за дипломом КМП.
Тогда, подобных обязательных курсов практически не было (точнее это только начиналось).

info> здесь все в одних руках.. и вертолеты военные и врачи военные... просто все происходит быстрее.
Согласен, что это правильное решение. А теперь приложите ту же схему к нашему разговору о гидрографии. В ледовой обстановке забросить специалистов на погасший маяк вертолетом для ВМФ ничего не стоит - соответствующий командир прикажет и полетят - все равно им отрабатывать аналогичные учебно боевые задачи (оставим, пока, в стороне вопрос о реальном количественном и качественном состоянии авиации ВМФ в разных регионах). А сколько и за сколько будет добывать вертолет "посторонняя" структура.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение