607ОДНГС: Все сообщения за 28 Января 2013 года

xab> Если поизодитель по своей инициативе этого не делает, то его можно на это нагнуть.
Это я его должен нагнуть? Я даже договор на работы заключить не могу... А обязанность нагибать относится к компетенции той самой разваленной системы тылового обеспечения. О чем говорить если завод-изготовитель может просто сказать (не написать, а сказать!) что с сегодняшнего дня он просто не будет выполнять гарантийные обязательства... И никого кроме меня это не возбудит...
А производитель оборудования, кстати не поставит ничего сверх прописанного в договоре. Не там кодов и их не будет. Нет инструкции по эксплуатации - и ее не будет эксплуатируйте так... А тот, кто такой договор подписал либо на повышение ушел, либо крыжовник пропалывает...
607ОДНГС>> Но вот сбой в нем можно устранить при наличии четко работающей системы сервисного обслуживания - и в первую очередь оперативного.
xab> Как-то мужики в цехах с импортным оборудованием справляются и простоев без сервисных центров не допускают.
И зачем только автомобилестроители насоздавали сервис-центров... Они же без работы сидят - со всем мужики справляются...
xab> В общем с точки зрения опыта эксплуатации гражданского промышленного оборудования написанное не соответветствует реальной практике.
Мне приходилось общаться с людьми эксплуатирующими гражданское оборудование. В том числе и суда. Самый показательный разговор: - В таком случае надо подавать в Арбитраж, все документы оформлены правильно, дело явно выигрышное, мы производителей нагнем... вот юрфирма, готовая содействовать... - Все прекрасно. Ответь только на один вопрос - кто подпишет исковое заявление? - немая сцена.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

m.G.> 1. Что там всё до карапакса - новодел.
Не все... Например, штевни...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xab> 2. МО периодически судится, значит кому исковое подписать находится.
Судятся в основном С МО... И подавляющую часть процессов МО проигрывает... Иногда просто из-за неявки ответчика. Т.е. не только исковое подписать, но и в суд прийти некому.
xab> 3. Отечественный производитель, кстати говоря, сейчас не сильно от зарубежного начал отличатся в плане выполнения обязательств по договору - ничего сверх договора.
xab> 4. Сама логика ущербна - ничего не делать, потому, что ничего не сможем.
И где Вы такую логику увидели? Моя логика в другом: Прежде чем закупать дорогие игрушки (потом смотреть, что у них внутри, а потом удивляться почему не работает) давайте оставшиеся финансовые и "интеллектуальные" ресурсы (с ними у нас еще хуже) направим на восстановление тыла, создание СИСТЕМЫ базирования (ее попросту уже нет), системы сервисного обслуживания с учетом капиталистических реалий (которые действительно почти одинаковы, что у нас, что у иностранцев.. а то так и будем 195-м приказом, аж 1973 года руководствоваться!); с фирменным обслуживанием продвинемся куда-нибудь дальше констатации, что это что-то хорошее, но что - неизвестно... И все это отработаем на существующем корабельном составе, который именно в этом остро нуждается...
Вот только ИМХО, что если бы были в руководстве ВМФ люди, способные все это сделать, то они дали бы высшему руководству краткую и емкую критику решения о закупке "Мистралей"... Настолько емкую, что ни у кого бы рука не поднялась такой контракт подписать...
Так что с логикой у нас все в порядке. Но логика на вопрос "что делать?" не отвечает.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение