-
0--ZEvS--0: Все сообщения за 10 Июня 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Квантовая механика: телепортация, нелокальность, игры со временем и другие чудеса #10.06.2011 09:50 @AGRESSOR#10.06.2011 08:34 
AGRESSOR> Как именно, технически, поддерживается связь между двумя связанными частицами? Ну, одну изменишь - вторая изменится. Но по какому каналу проходит это изменение?
AGRESSOR> Как происходит создание сцепленной пары квантовой запутанности?
AGRESSOR> Как происходит разнесение этих частиц в пространстве?
AGRESSOR> Интересует именно техническая реализация.
Полагаю, что никто не знает.
Во первых существуют трудности с измерением "мгновенности" переноса состояния.
Я бы вообще сказал, что это абстракция - для упрощения понимания можно просто представить, что "параметр УЖЕ где-то хранится внутри фотонов".
Ну, как-то так. Остальное мат. теория.
инфо
инструменты
Квантовая механика: телепортация, нелокальность, игры со временем и другие чудеса #10.06.2011 11:48 @Balancer#10.06.2011 10:57
Balancer> — В заранее назначенный момент N измеряем состояние связанных частиц в этих точках с точностью, превышающей время распространения сигнала
Balancer> — Сравниваем результаты
Balancer> ?
Balancer> Понятно, что речь не о сверхсветовой передаче сигнала, а о проверке сверхсветовой связанности.
Была похожая мысль, но я пришел к тому, что синхронизация двух часов (пусть даже идеальных) задача не менее сложная. Слишком на воде вилами писано
Позволю себе пофантазировать:
Имеем двое идеальных часов. Синхронизируем их, разносим в разные стороны... все больше "одновременности" для них не существует, у каждых свое время...
И еще, а откуда мы знаем, что "там на другом конце" уже проверили? Ну получили мы случайную поляризацию, и что?
Косвенно, это уже случилось:
ccsr> Лучше на свою морду посмотри - как ты и подобные тебе мой народ обворовывают:
И из этого и следует, что послдовательное включение элементов ограничивает ток?
ccsr> Нет - не собираюсь. Сначала изучите хотя бы то, что написано здесь ранее, а потом и вылезайте со своими идеями. А то таких как вы много и объяснять каждому его глупость просто нереально - времени не хватит..
Не собираетесь? Интересный Вы человек. Пишете, что я пишу чушь, а когда я спрашиваю где, Вы не отвечаете - не собираетесь. Тогда не говорите, что я пишу чушь, раз не можете указать конкретно.
0-ZEvS-0>> Что это за кар такой????
Дайте ссылку.ccsr> Получайте:
ccsr> Тележки самоходные Xilin (Китай) :: Складские системы
И еще раз, это не транспортные средства. Транспортное средство предназначено перевозить пассажиров и грузы. А это погрузчик, им грузят грузы, а не перевозят.
0-ZEvS-0>> Это не транспортные средства. А я просил именно транспортные средства.
ccsr> А что это тогда?
См. выше. На роботах для разминирования людей не перевозят.
ccsr> Прежде чем задавать такой вопрос мне, вы хотя бы изучили основные достоинства и преимущества разных электрохимических систем, их способы эксплуатации и технические характеристики, а потом сравнили с тем, что преподнесли американцы - возможно и у вас бы появились вопросы к ним, а не ко мне.
Не надо увиливать, я Вам задал вопрос: "Какой нужен на ваш взгляд аккумулятор?".
Я не утверждал, что аккумулятор не подходит. Это утверждали Вы. А раз так, то именно Вы должны сказать какой подходит. И мои знания здесь не причем, будь я хоть трижды профан.
Вы сказали, Вы и обоснуйте.
Квантовая механика: телепортация, нелокальность, игры со временем и другие чудеса #10.06.2011 19:08 @Wyvern-2#10.06.2011 18:18
Ей не нужно никакого "канала" что бы быть самой собой - просто в разных точках пространства-времениТо есть Вы хотите сказать, что система из двух спутанных фотонов, у которых состояние описывается одной волновой функцией является одной частицей?
Квантовая механика: телепортация, нелокальность, игры со временем и другие чудеса #10.06.2011 19:46 @Татарин#10.06.2011 19:40
Ок, понял.
А как Вы относитесь к многомировой интерпритации?
Квантовая механика: телепортация, нелокальность, игры со временем и другие чудеса #10.06.2011 19:51 @Татарин#10.06.2011 19:45
Ну, немного "альтернативной науки" я похлебал. У нас на работе есть сумасшедший разработчик, так вот он постоянно про торсионные поля, двигатели бедини, и трансформаторах тесла всем расказывает...
Пардон, за оффтоп.
Квантовая механика: телепортация, нелокальность, игры со временем и другие чудеса #10.06.2011 20:06 @AidarM#10.06.2011 19:41
Морда может быть в состоянии суперпозиции "рыжая/нерыжая", но только до удара табуреткой.
По делу: То есть лучше рассматривать безымянную частицу?
И еще про скорость света, прочитал я тут несколько интерпретаций...
Как то интуитивно непонятны предпосылки к изначальному (тогдашнему) предположению, что инфа распостраняется со скоростью света...
Как это можно было-бы представить? Ну например: проверяем одну частицу, а она "радирует" другой -"меня раскрыли, прикинулась состоянием A"... Тогда откуда бы взялась энергия для передачи, что-бы первая частица потеряла. И потом этот процесс работал бы не на всех расстояниях. Опять нелокальность...
Квантовая механика: телепортация, нелокальность, игры со временем и другие чудеса #10.06.2011 20:07 @Татарин#10.06.2011 20:02
Ну хотя-бы криптографию выжали
Квантовая механика: телепортация, нелокальность, игры со временем и другие чудеса #10.06.2011 20:41 @AidarM#10.06.2011 20:22
AidarM> Если вы по радио с кем-то общаетесь, то передаете ему инфу со скоростью света. Если бумажным письмом, то не быстрее скорости почтового самолета.
Видимо я коряво изложил
Я хотел сказать, что до экспериментов было сделано предположение, что инфа рапространяется со скоростью света. Это наводит на мысль, что существовала идея, предположительный механизм передачи такой инфы.
0-ZEvS-0>> Как это можно было-бы представить? Ну например: проверяем одну частицу, а она "радирует" другой -"меня раскрыли, прикинулась состоянием A"...
AidarM> Нет, в том-то и фишка, что не радирует, но состояние изменяется намного быстрее скорости света.
Это я понял, но имел ввиду, нсколько другое...
>>Тогда откуда бы взялась энергия для передачи, что-бы первая частица потеряла. И потом этот процесс работал бы не на всех расстояниях. Опять нелокальность...
AidarM> Нет, как раз была бы локальность. Сам факт, что вы отловили одну частицу где-то вдали от другой (а потом она начинает сообщать о поимке с найденной конечной скоростью, тратить энергию на передачу) уже означает её локализацию и позволяет обойтись локальной теорией (или провоцирует создавать новую, локальную физику).
AidarM> Ну, и энергия не тратится и не передается.
Как раз, то что я хотел сказать ввиде вопроса, Вы сейчас и сказали.
Ок, спасибо. Сегодня пятница, буду думать
Квантовая механика: телепортация, нелокальность, игры со временем и другие чудеса #10.06.2011 20:47 @Wyvern-2#10.06.2011 20:42
Откровенно говоря, я в последнее время не читаю продолжение статей, которые начинаются словами: "британские ученые обнаружили/открыли"...
Это уже мем какой-то.
На моем аватаре этот-же персонаж... Был присвоен автоматически, а менять я не стал
Квантовая механика: телепортация, нелокальность, игры со временем и другие чудеса #10.06.2011 21:01 @Wyvern-2#10.06.2011 20:54
А Вам сколько, если не секрет?
Wyvern-2> Это именно мем родившийся видимо в результате реформирования системы грантораспределения в Великобритании.
Возможно.
Wyvern-2> И я применил сей мем ввиду того, что вся наука потихоньку превращается в "британскую™"
Ну, зачем так пессимистично? Наука себя еще покажет. Пока есть на свете умные люди
Квантовая механика: телепортация, нелокальность, игры со временем и другие чудеса #10.06.2011 21:32 @AidarM#10.06.2011 20:57
Да, вчера прочитал про ЭПР парадокс.
AidarM> И таки да, хотя корреляция пропадает быстрее с, инфа быстрее с не передается, и энергия тоже. Примерно это был в ответе Бора сотоварищи Эйштейну.
Ну, как раз здесь так и хочется сказать, что состояние где-то хранится изначально.
Но раз мат. аппарат не позволяет, то не буду.
Или, что вселенная делится на две штуки, а в какую попал наблюдатель как раз и определяет состояние.
Для фантазий - хорошая почва.
Жаль, только, что некоторые люди не интересуются вопросами, которые не имеют (пока?) практического применения.
В "свое" время считалось, что полупроводники не имеют практического применения в силу малой эффективности. Что частотная модуляция в отличие амплитудной никому не нужна. Что анализ Фурье не более, чем математическое развлечение.
Квантовая механика: телепортация, нелокальность, игры со временем и другие чудеса #10.06.2011 22:55 @Татарин#10.06.2011 22:47
Татарин> По-моему,не выжали ничего.
Ну на практике, да, ничего не выжали.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
