0--ZEvS--0: Все сообщения за 29 Июня 2011 года

an_private> Не одно и то же. Здесь целый комплекс понятий. В аналоговой технике нет резкого спада АЧХ как в цифровой. Поэтому разрешение определяется по спаду частотки на заданную величину (например на 6 дБ или в 2 раза). Либо по "еще что-то различимо" Вообще для аналога понятия разрешения в метрах - весьма расплывчато.

В принципе согласен, но хочу дополнить. Во первых по вертикали разрешение есть (количество строк), а по горизонтали "размер пикселя" характеризуется полосой пропускания аналогового тракта, и чем шире эта полоса, тем шире и полоса занимаемых частот в эфире, но тем и резче переход между соседними позициями в строке. Дальше компромиссы.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bell> Прогулки по воде - Комментатору

Вот это: «Я сомневаюсь, что Маркс прав, поэтому он неправ», можно всем опровергателям инкриминировать.
Перефразирую: "Я сомневаюсь, что американцы были на луне, поэтому они там небыли".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятливый45> Да ладно эффективность, пока понять бы чувствительность достаточна ли для использовании в датчике определения координат и ориентации глаза (eyetracker) или пока нет?

А обычный фотодиод не подойдет для Ваших целей? Нужен обязательно обратимый?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение