shhturman: Все сообщения за 28 Ноября 2007 года

shhturman>> 2.Корабли проектировались, за редким исключением, каждым флотом самостоятельно. Последний пример - линкоры типа "императрица Мария" и крейсера типа "Адмирал Нахимов" при строительстве практически однотипных "Севастополей" и "Светлан", а противоположный - "серия" крейсеров типа "Богатырь" - "Кагул" и "Очаков", хотя последние тоже отличались от балтийского "Олега" - но такова была метода тогдашнего кораблестроения в России...
x-Merlin> - корабли проектировались при активном участии МТК... специфика была,но не более... черноморские Три Святителя были вариантом балтийского Наварина... черноморский РОстилав уменьшеная балтийская Полтава... так шо никакиз таких различий... а вот линкорами таки да - была разница с балтийцами, но не по концепции... всё в рамках общего ТТХ с поправками на местные проекты и новые пожелания МТК ... тардиция был так сильна, что была повторена при СССР... 1134-А-Б

Дак никто и не говорит о различиях в концепции - разве что специфическая серия типа "Екатерина" - вместо строительства однотипных кораблей по одному проекту отвлекались и так не многочисленные силы на создание и разработку разных проектов в рамках одного задания.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shhturman>>>>разве что специфическая серия типа "Екатерина" - вместо строительства однотипных кораблей по одному проекту отвлекались и так не многочисленные силы на создание и разработку разных проектов в рамках одного задания.
x-Merlin> - если вы про броненосцы типа Екатерина, то это был абсолютно оправданый шаг ... туркам в острастку...

Скорее против англичан...

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение