shhturman: Все сообщения за 15 Апреля 2022 года

Почитал, улыбнулся, выпил стопку за погибший в бою крейсер и членов его экипажа...
Пара бандеровских Су-24, по наводке заокеанских "партнеров", воспользовавшись отвлечением ПВО крейсера на работу по "байрактару" (недавний опыт с киношной стрельбой "Эссена" ничего не говорит? - проверка внимания была) и сильным волнением в районе нахождения крейсера вышла в атаку на корабль и произвела пуск пары отечественных пкр х-59. Которые были обнаружены непосредственно в момент поражения корабля. Одна в борт, вторая, по-видимому, в кормовую часть, где расположены ПУ ЗРК, что и привело к объемному возгоранию и подрыву боезапаса...
Недалеко от района совершенно по другим делам в это время пролетал американский "Посейдон"...
Как видим, ночной удар по киевскому ракетному заводу, непосредственно выпускавшему не только "Нептуны", но и эти самые х-59, был нанесен совершенно по другой причине...
Вот и все дела - на войне как на войне...

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shhturman>> Пара бандеровских Су-24, по наводке заокеанских "партнеров", воспользовавшись отвлечением ПВО крейсера на работу по "байрактару"
Bredonosec> А это точно?
То что "сушки"? - да.
Bredonosec> Не, понятно, что это они отрабатывали, да и хан расписывал когда-то, как руководил си бризом, но это достоверно известно, что сушки? Или предположение?
не предположение...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

off-topic-off> Еще один сказочник.
Ну, специально для тебя выражусь проще - полностью прое...али выход в атаку и пуск ракет. За байрактарами они там охотились или по ВЧ бакланов сбивали - это пусть особисты разбираются...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

StoneWall> ... А то что досталось им после обретения нэзалэжности было списано.
Вы лично списывали?
Один недавно ушедший в лучший мир житель Николаева, имевший касательство к этой теме, детально описывал как в то время "еще не бандерлоги" отрабатывали именно это...

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Seaglory> Все 23 страницы темы перечитал, и постоянно в голове крутился один вопрос: почему причиной не может быть подрыв в тёмное время суток на дрейфующей мине и детонация боезапаса?
Потому что все произошло не в темное время суток и не было никакой дрейфующей мины...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

StoneWall> ...в то, что на дальность пуска обычной х-59 могли подпустить сушку- я не верю...
Ну так многие тут и на флоте верили в то, что ВВС бандерштадта подавлены, "Нептуна" так и не успели довести до кондиции, а сформированный ими дивизион только для парадов в Киеве и годится...
А служба на флоте говорит, что и в более простой обстановке "пропускали", и мы "вероятного противника", и вероятный противник - нас...

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Всадник> живых Су-24М очень мало - 1 АЭ, остальные разведчики Су-24МР. Маловероятно что среди уцелевших есть 2 экипажа, способных ночью скрытно найти цель, атаковать ее Х-59 и уничтожить. И что кто-то рискнул этими самолетами.
Да с чего вы все про ночь говорите? К ночи мы с вами узнали о случившемся. А произошло все при дневном свете, ближе к вечеру...
Всадник> И что кто-то рискнул этими самолетами.
Т.е. сбитыми над сухопутьем Су-24 можно рисковать, а над морем - нет?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Christof> ... Важно то, что именно в случае с 1164 он сработал, а в других - нет...
Т.е. информация о работе частей брав под Одессой 13 апреля подтверждается?
Что ж, могли и комбинированный удар замутить...

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Всадник> риск должен быть разумным. ...Все это уменьшает шансы найти и атаковать крейсер, да еще поразить его. Нужно было все имеющиеся машины в небо выпускать, с мизерными шансами с первой попытки крейсер атаковать.
недалеко от Москвы работал американский беспилотник, а потом и Посейдон пришел. Так что недостатка в средствах ЦУ противник не имел.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Всадник> а подготовка экипажей и наличие ракет? Украина их не выпускает, а советское наследие древнее ...
Боевое применение отрабатывалось и об этом известно. Промышленность бандерштадта имела все необходимые "компетенции" для модернизации нескольких единиц.
Всадник> как могли проспать взлет 2 Су-24 и их выдвижение к цели? Им и лететь-то далеко со своего довоенного аэродрома...
Элементарно. Противник практически ежедневно незаметно для нас поднимает уцелевшие самолеты с уцелевших полос и наносит/пытается нанести удары по нашим войскам. Что мешает поднять группу "для атаки сухопутных частей" с последующим разделением группы на ПМВ и уходом пары вдоль побережья стран НАТО туда, где никто не ждал?
Не надо недооценивать противника...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MAY-512> ...А 13.03 видимость была такая, что даже спутник не смог снять поврежденный крейсер, работа по нему Су-24М в такую погоду маловероятна.
Вы на спутнике были или вам всю фотокорреспонденцию со спутников докладывают?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Christof> ...Но учтите, чисто по логике вещей, что более современным кораблям удалось избежать таких ударов и не потому, что по ним не стреляли...
Намекаете, что неразорвавшийся у борта Эссена боезапас был "Нептуном"?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VHS-1221>> Наберите в поисковике Антон Куприн
По информации "с места" командир корабля жив. Информация от сослуживцев, которым нет оснований не доверять.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shhturman>> Намекаете, что неразорвавшийся у борта Эссена боезапас был "Нептуном"?
Оберуч> Прошу прощения, а это о каком событии идёт речь?
Знающие люди поймут, а не знающим так и не надо до поры до времени...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Christof> Вы правильно меня поняли.
Есть над чем подумать...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение