shhturman: Все сообщения за 17 Апреля 2022 года

Golos> Замполиты к вам приходили из БЧ-5? Или из докторов?
И из БЧ-5, и из других БЧ/Сл... и иногда оказывались на порядок лучше "професиональных" замполитов из КВВМПУ. И случаи были, когда "лучше бы ты, сынок, в замполиты пошел", ибо по полученной специальности в стенах ВВМИУ имени Ленина от него было больше проблем, чем от моториста матроса-первогодка, окончившего путягу.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Golos> Я водолаз глубоководных работ ВМФ.
Ну, тогда я вам раскрою маленькую тайну - главный водолазный специалист МЧС РФ - по первой ВУС, полученной в стенах ВВМУ имени М.В. Фрунзе - инженер-штурман - мой одноклассник.
Причем начинал службу именно по первой специальности - на атомоходах...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

1. Есть информация от вчерашнего дня, что замкомандующего ЧФ Романов Аркадий Юрьевич уже стал ИО КомЧФ.
2. Клоун, говорят на укроТВ, присвоил Неижпапе звание вице-адмирала...

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Userg>> Из каких списков их исключили? Если в/ч не принимала участие в бд в конкретный промежуток времени, то ни кто, от командира до рядового не являются участниками.
АМГ1963> Я понял, что из списков личного состава РКР. По возвращении на базу, сразу перевели на неходовой корабль, оттуда - в запас.
Исключить личный состав из списка личного состава корабля, находящегося в море можно только:
1. по факту гибели личного состава оформлением соответствующего приказа командира корабля, записи в ВЖ, медицинского заключения начальника медслужбы корабля (если погибший остался на боту, а не был смыт за борт волной, например).
2. по факту передачи личного состава в другую воинскую часть (корабль, на берег) - приказ командира корабля, запись в ВЖ, оформление соответствующих документов (продовольственные и вещевые аттестаты на основании приказа командира корабля).
Если бы его и остальных срочников исключили из списков личного состава ркр еще в море, то возникла бы неразрешимая коллизия расхода продовольствия, денежного довольствия, списочной численности л/с по ВЖ и документам службы снабжения - как следствие, без вариантов, уголовное дело в отношении старшины команды снабжения, помощника командира корабля и прочих должностных лиц.
АМГ1963> Как функционирует система учета л/с в нынешнее время - не знаю. Полагаю - выделил строку мышкой, нажал ДЕЛ, и нет человека.
Неправильно полагаете. Бумаг стало еще больше.
АМГ1963> 40 лет назад был переведен из СА в ВМФ в звании "рядовой". Воинское звание "матрос" в своем военном билете записал тушью самолично, уже на корабле. Также последующие назначения на должности, присвоение очередных воинских званий и классности. При увольнении писарь заверил печатью каждую строчку моих каракулей.
Это говорит лишь о бардаке с делопроизводством в вашей конкретной воинской части. Нормальный старпом/помощник никогда не позволит, чтобы такие записи в Военный билет выполнялись самим матросом. На худой конец на корабле для этого существует "писарь".

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shhturman>> Ну, тогда я вам раскрою маленькую тайну - главный водолазный специалист МЧС РФ - по первой ВУС, полученной в стенах ВВМУ имени М.В. Фрунзе - инженер-штурман - мой одноклассник.
garry69> Если мне не изменяет память, порядок получения квалификации "Водолазный специалист", согласно Правил водолазной службы ВМФ, не требовал наличия у кандидата профильного водолазного образования, при этом наличие профильного образования, совсем не гарантировал получения данной квалификации. Помнится, после Дзержинки пришел лейтенант на должность водолазного специалиста, при этом водолазным специалистом не являвшийся (завалил экзамен в училище), через год службы ездил на пересдачу.
Ну так и я был нештатным водолазом на своем корабле, пока был штурманом. И все штурмана на нашей бригаде, все командиры БЧ-5 и групп БЧ-5, некоторые командиры групп службы РТР допускались к исполнению обязанностей водолазов для осмотра корпуса корабля под водой и выполнения некоторых других водолазных работ на глубинах, ЕМНИП, до 6 или 12 метров. Снаряжение СВУ-3 или СВУ-5, уже не помню...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

e.y.> https://www.youtube.com/watch?v=Xxz8sZ1OG5Y
e.y.> Брехня?
Поживем, увидим.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shhturman>> Неправильно полагаете. Бумаг стало еще больше.
АМГ1963> У меня нет оснований не доверять человеку, который в числе срочников с кораблей, участвовавших в сирийской кампании - стал жертвой рвения высших военачальников. Как выкручивались непосредственно на РКР "Москва", мне мало интересно.
Это лишь говорит о том, что ваш источник понятия не имел о том, как это все было в реальности. И да, крейсер не участвовал в БД в Сирии, он выполнял задачи БС в Средиземном море. Это разные вещи, поэтому ни он, ни офицеры/мичманы корабля не получили звание участников боевых действий. И никакой конспирологии.
shhturman>> Это говорит лишь о бардаке с делопроизводством в вашей конкретной воинской части.
АМГ1963> Все упражнения выполнялись только на "отлично". Корабль стал отличным. Командир корабля (кап.2 р.) ушел на повышение и впоследствии дослужился до комэска (в.-адм.). Старпом стал командиром, затем назначен командиром-же на новострой.
Я рад за них. Но в своей служебной деятельности лично я не допускал к оформлению документов матросов и старшин. Для этого у меня был хорошо подготовленный (мною) писарь. И да, по прибытию на корабль все военные билеты в/служащих срочной службы хранились в моем сейфе, там же где и печать. Т.е. самостоятельно что-то туда записать, а тем более - заверить печатью никто ничего не мог.
И да - это не помешало кораблям, не которых я служил старшим помощником и командиром выполнять поставленные задачи на "отлично" и завоевывать Переходящие призы Главком по видам деятельности...

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shhturman>> у меня был хорошо подготовленный (мною) писарь
Вованыч> Если не путаю, в док-тах иногда проходил как "нештатный делопроизводитель"
Писарь простого делопроизводства

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shhturman>> все военные билеты в/служащих срочной службы хранились в моем сейфе, там же где и печать
АМГ1963> Военные билеты хранились у моряков. Предъявлялись при проведении строевых смотров. Иначе я бы не смог внести в свой билет записи. Неужто память подводит?
Постоянно у срочников хранились только "Книжка Боевой номер" в нагрудном кармане робы. Военные билеты для проведения строевого смотра (а не ежедневного утреннего осмотра, на котором проверялось наличие Книжки Боевой номер) выдавались централизовано Командирам боевых частей/Начальникам служб. По окончании строевого смотра - так же централизованно собирались. На руках они были только у контрактников, имевших право на сход в Полярный.
Я не собираюсь отвечать за то, как было у кого-то где-то. Я вам описываю конкретную ситуацию на кораблях своего соединения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

АМГ1963> Это, оказывается, не участвовал, а просто - выполнял задачи...
Да, не участвовал, а выполнял задачи Боевой службы. А что есть Боевая служба - это основной вид боевой деятельности Военно-Морского Флота в мирное время. На БС любой корабль готов к применению оружия по своему предназначению и выполняет задачи, сходные с теми, что выполняла Москва в Средиземке.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я один, кто на этом форуме заметил непоследовательность и нелогичность высказываний уважаемого АМГ1963?

АМГ1963> 40 лет назад был переведен из СА в ВМФ в звании "рядовой". Воинское звание "матрос" в своем военном билете записал тушью самолично, уже на корабле. Также последующие назначения на должности, присвоение очередных воинских званий и классности. При увольнении писарь заверил печатью каждую строчку моих каракулей.
АМГ1963> Все упражнения выполнялись только на "отлично". Корабль стал отличным. Командир корабля (кап.2 р.) ушел на повышение и впоследствии дослужился до комэска (в.-адм.). Старпом стал командиром, затем назначен командиром-же на новострой.
АМГ1963> Военные билеты хранились у моряков. Предъявлялись при проведении строевых смотров. Иначе я бы не смог внести в свой билет записи. Неужто память подводит?

А теперь подробности:
1. При проведении строевого смотра и проверке военного билета военнослужащего (офицера, мичмана, старшины или матроса - не важно) проверяется соответствие записей в удостоверении офицера/военном билете занимаемым должностям, воинским званиям и классной квалификации. Каждая запись должна быть заверена подписью и печатью.
2. Если у коллеги АМГ1963 все записи о присвоенных в/званиях, должностях и классной квалификации были заверены печатью только перед увольнением в запас, то напрашивается следующие выводы:
2.1. коллега АМГ1963 просто запамятовал как это было,
2.2. строевые смотры на корабле, где служил коллега АМГ1963 проводились, как бы это по-мягче сказать, для "галочки",
2.3. если же и строевые смотры на его корабле проводились так, что никто не делал ни ему, ни его командиру отделения, ни его старшине команды или командиру группы/боевой части замечаний о неудовлетворительном ведении документов военнослужащего, а если и делал, но не проверял устранение сделанных замечаний, то можно представить на какие "отлично" выполнялись эти кораблем упражнения...
С уважением,

P.S. увидел фото интересовавшей меня страницы военного билета уважаемого коллеги АМГ1963 - вывод однозначный - его командиры банально забили болт на ведение документов по учету личного состава вверенного им корабля/подразделения.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

АМГ1963> В этих конкретных постах обсуждали не потерю корабля, а сложившуюся систему: выполнение любых директив командования - так точно, всё исполнено. Вверх продвигаются те, кто правильно доложит, в соответствии с поступившими приказами.
Такое впечатление, что последние 30 лет вы жили на другой планете...
После увольнения в запас я почти 15 лет проработал в сфере автобизнеса на инженерно-технических и, немного, на руководящих должностях. За этот период мне встретилось только 2 владельца, которые анализировали не только "доклады", но и реальное положение дел. Этого было достаточно для того, чтобы сделать однозначный вывод: Вверх продвигаются те, кто правильно доложит, в соответствии с поступившими приказами (указаниям владельца) Никого не интересует "личный состав" и прочее... Только выгода, выгода и еще раз выгода... Так что флот - это банальная копия нашего больного общества.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение