minchuk> Да ахренеть. Состояние нынешней Украины для "практичных людей" в России - выгодно. minchuk> Она служит неиссякаемым источником для зубоскальства и оптимизма для шизопатриотов, и неплохим источником пополнения квалифицированных кадров. То есть и с точки зрения политпиАра, и с точки зрения прагматической выгоды - пост-майданная Украина выгодна в виде "условного Сомали". minchuk> А то, что эта "условная Украина" станет чуть побольше, скажем, на Беларусь - чего тут плохого? Ну для "практичных людей"... Ну, это для троллей в сети интересно.. А для бизнеса - ну да, кадры едут. Но какие? Читал вон, на днях в московской крутой клинике подрались медсестры? Просто компашка украинских сестричек решила громко и с выпивкой отпраздновать убийство Гиви, а российские оказались не настолько толерантны, насколько хотелось бы первым. Оказалось, когда нанимают через агентство по найму, берут кого угодно, хоть без гражданства. То есть, в чувствительные места попадает абсолютно кто угодно, включая агентуру и просто упоротых. Тут как питаться с помойки: нажраться проще, но сдохнуть от отравления или инфекции - проще намного.
>Но тем не менее, анализ происходящего мне говорит об ином, выбранном, пути. да и мне не нравится то, что вижу. Но говорить, что это вот прям-таки и есть лучший путь и выгодно - ну не могу.
>ГДЕ ты видишь подобный "кадровый голод", который, к тому же, столь острый? И зачем "брать всю корову", когда можно только "сцедить молоко"? Паш, так я ж кинул линку. А насчет сцедить.. мож я слишком устарел для циничности нашего времени, но гадить где живешь считаю вообще нелогичным. Не будет так всегда.
>А чем польский режим, по отношению к России - менее упоротый? Какая "брешь" - всего лишь "вмятина" в том же самом "кордоне" из "упоротых режимов". поляки о своей выгоде больше думают, а не скачут. Они с 80-х годов с Валенсой дерьмократию так нахлебались (был у бати друг в польше - письма чуть не с матом на тему жизни), что сейчас предпочитают просто грести под себя отовсюду. С такими можно найти общий язык, в отличие от литовцев (где подозрения новоиспеченного министра в том, что торговлю обсуждал не только с кем угодно, но и (о, ужас!) с русскими, достаточно для изгнания с поста с позором. Или в отличие от скакунов, упоротых примерно настолько же.
>"Шарик-то - кругленький"... а логистика - штука дорогая.. За морем тёлушка полушка, да рупь перевоз..
>Я не вижу какого-либо "дефицита" рабочей силы, но и рынок труда не блещет, и в Беларуси особенно. Вообще пост-советский рынок, все еще слабый есть дефицит квалифицированной рабсилы. Не даунов с дипломами и не мерчендайзеров с форкскверчиками. А тех, кто умеет руками делать. Головой делать. Или успешно руководить.
А что рынок слабый - да, верно. Отчасти и поэтому, думаю.
>А с чего ты решил, что кто-то всерьез собирается с кем-то воевать? россия может не собираться, но с ней - собираются.
>Элементарно - дать элехторату удобное и греющее эго соломенное чучело. Для этого и нужен "развод со скандалом", так это не для тех, кто задает вопросы.
Меня вчера друг, с германии приехавший, вопросами мучал. На тему, что русаки за хрень творят? Почему обязательно надо сраться абсолютно со всеми? Что за дебильная мания величия и желание нахаляву и рыбку сьесть и на буй сесть? Почему нельзя сделать что-то для союзников, которых и так осталось раз.. и всё? На кой эти тупые дешевые понты "да мы ща всех забомбим, да рота десанта на вашу сраную австрию! да ёмаё!", когда реально же видно, кто чего стоит, по результатам? Причем, насчет халявы - и по итогам личных контактов по разным вопросам отмечал: запросы в отличие от других на рупь, а как-то возместить - а шиш. Обойдешься.
В общем, много вопросов. И мне отвечать было очень трудно. Ну, в некоторых случаях есть обьективные моменты, но в немалом числе, сколь бы ни было неприятно, но нечего ответить. Ну правда, лажа делается.
И выводы мне выставлялись, что во всем этом виноваты именно русаки, а не белорусы. С указанием, что того же мнения придерживаются какие-то сатановский, еще какие-то не столь колоритно звучащие фамилии (хз, кто они все, мож по тв или где выступают)
Короче говоря, моя точка зрения, что для людей, задающих вопросы, эти соломки вообще не катят, подтверждается. Даже если люди не столь интеллектуальные, как большинство присутствующих.
>Учти, что он сейчас воочию наблюдает полный крах своей деятельности. Понимаешь/нет. Он два десятилетия делал ставку на то, что оказалось впустую. Тут "заистерит" и более выдержанный персонаж... хз... возможно.. Но как-то не хочется верить в позицию "да ипись оно всё конём!" ((