DSB: Все сообщения за 10 Июня 2012 года

sabakka> А можно ли узнать имена? Или хотя в двух словах описать этих людей?
Любуйтесь: КРУГЛЫЙ СТОЛ 12 ДЕКАБРЯ
Гугл вам в помощь, если хотите подробности.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> ну как бы вторую волну приватизации нам торжественно пообещали совсем недавно совсем другие товарищи как это вяжется с вашими умозаключениями?
Ну вы прочтите, что в этой статье пишут. А пишут, что наметился конфликт между президентом и премьером по вопросам приватизации. А я вам про что?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> я просто спрошу - вы сами то в это верите? После последних 8 лет их "конфликтов"?
У них, по видимому, сложные взаимоотношения. С одной стороны, никто никого не кинул по большим вопросам, хотя предложения безусловно были. Медведев лично и открыто не препятствовал Путину стать президентом в 3-й раз, а тот сдержал свои обещания по премьерству. Хотя, очевидно, что Путин и Медведев - это вершины двух властных, некогда единых, а ныне антогонистических структур. И эти структуры будут всё больше и больше втягиваться в борьбу между собой. Посмотрим, что будет происходить осенью...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Советские ЗРК вовсе не превосходили своих конкурентов.
Бяка> Что касается ПКР - дело вообще тёмное. Пока ни одна ПКР не попала в реальную цель, прикрытую помехами. Ничья.
В любом случае, в области ЗРС мы до сих пор являемся законодателеми мод и владельцами систем с очень впечатляющими ТТХ. Тоже самое и с ПКР и с противотанковыми комплексами. На Западе хоть сделали сверхзвуковую ПКР (я просто давно не следил за этим)?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DSB>> В любом случае, в области ЗРС мы до сих пор являемся законодателеми мод и владельцами систем с очень впечатляющими ТТХ.
В.М.> Пэтриоты, Роланды и всякие прочие Стингеры - так, на отшибе?
Наземные комплексы у нас явно лучше по ТТХ. SM-3 - вот тут нам догонять и догонять.

DSB>>Тоже самое и с ПКР
В.М.> Ага, производители Гарпунов и Экзосетов нервно курят в сторонке...
Да, довольно убогие семейства, чего, конечно, не скажешь про Томагавки.

DSB>>и с противотанковыми комплексами.
В.М.> Будете пить пиво с парнями из Бофорс - не вздумайте такое ляпнуть. Хот и смирные шведы, могут и в челюсть.
Ну и какой их комплекс на голову опережает наши современные образцы?

И перестаньте сравнивать РФ со всем миром, что за дурная привычка.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> Но пока еще Америка впереди планеты всей по многим решающим показателям. В частности, по производительности труда,
Я вас умоляю. Посмотрите структуру американского ВВП - там же сплошные услуги. А судить о производительности труда в экономике по юристам и парикмахерам в собачих салонах... ОК - пусть будут впереди планеты всей

Militarist> и по качеству высшего образования.
Для элиты? Может быть. А как насчёт образованности обычных граждан?

Militarist> Америка по-прежнему самая притягательная страна в мире для большинства жителей нашей планеты.
Ой, говорите за себя.

Militarist> Это уже не говоря о том, что Америка в военном отношении сильнее всех остальных стран мира, вместе взятых.
Вы серьёзно? Без ЯО и НАТО? Ну-ну
А если с ЯО, то у нас вроде как паритет.

Militarist> ...Россию сольют намного-намного раньше.
Пытались, пытаются и будут пытаться. Возможно и получится, но это не повод ложиться под них

•  99
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> Вы похоже Америку с Россией спутали. Это у вас производства уже нет. А в Америке хоть его стало намного меньше, но пока еще есть. Причем в ключевых областях. А китайцы пусть сковородки клепают. Не жалко.
Вот только в натуральном измерении США производят в 2 раза меньше, чем в конце 50-х, половина производств выведена за пределы страны, а баланс экспорта-импорта промышленных товаров отрицательный.

Militarist> Нормально с образованностью обычных граждан. Друг сына ....
Как мило, что вы образованность страны измеряете своим ближайшим окружением. Сколько там американцев не умеют читать в 13 лет?

Militarist> Это не за меня. Это за миллионы потенциальных иммигрантов, стремящихся попасть в Америку. В частности, я часто сталкиваюсь с россиянами, выигравшими грин карту и тут же переехавшими в Штаты. И очень довольны. Назад не собираются.
Со сколькими миллионами вы лично знакомы?
Кстати говорят ситуация начала меняться. Стали появляться желающие выехать из США.
Ситуацию с гражданскими свободами в США мы (как и вы нашу) ревностно отслеживаем и что-то не видим поводов для радости за вас. Складывается впечатление, что элита США готовится к массовым акциям гражданского неповиновения со стороны своего населения.

Militarist> По обычным вооружениям, по флоту и ВВС Америка далеко впереди всех вместе взятых.
По обычным вооружениям может побалуете конкретными цифрами?

Militarist> Что касается ядерного оружия, то в России оно постепенно, медленно, но верно подыхает.
А в США?

Militarist>И новые достижения в ПРО очень пугают российских вояк.
Ага, особенно у наших границ.

Militarist> Пока что это в России постоянно мечтают слить Америку. Еще с 20-х годов прошлого века, когда писали о том что надо "Америку запретить". А потом в 60-х, когда Хрущ грозился "Америку похоронить".
Доктора! Доктора!

Militarist> Я не желаю России ничего плохого. Наоборот - желаю ей добра.
Верю! Вот верю и всё тут! Ведь вы каждым словом вселяете в нас эту веру
Жгите ещё!

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bod> Главный тезис манифеста – "действующая власть незаконна, и ее необходимо сменить, используя все возможности мирного массового протеста". Ответственность за подготовку и проведение акций протеста возьмет на себя координационный совет, в который войдут избранные по прозрачной процедуре представители политических и гражданских сил. Члены этого совета готовы вести диалог с отдельными представителями политической элиты, в том числе в формате круглого стола.
Мило... Интересно, что это будет за "прозрачная процедура"?
И самое пикантное, что "члены этого совета готовы вести диалог с отдельными представителями политической элиты". Кто же это будет? Медведев, Тимакова, Чубайс?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение