DSB: Все сообщения за 12 Июня 2012 года

Sanslav> От когда спихнут дядю Зю, может КПРФ и попытается взять политическую инициативу, но не ранее того
Не, КПРФ - политический труп, гниющий заживо. Там одни старперы. Замы Зюги ничем не лучше его самого. Всех вменяемых коммунистов Зюга давно разогнал.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gin_Tonic> Звиздишь, мой цифровой друг. Никакого упоминания Сорокина в данном документе нет
Вот в этой стенограмме есть

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> Так освободители могут провести денацификацию. Наложить на страну какую-то контрибуцию. Но не лишать её свободы выбора. Иначе какие же это на хрен освободители? Тогда это такие же захватчики как и предыдущие.
Это дело вкуса. Англо-саксы предоставляют формальные свободы, а по факту одни формы контроля заменяются другими, не менее эффективными. Сейчас становится ясно, что вся мягкость и пушистость англосаксов по большей части была продиктована наличием в мире альтернативы в виде СССР. В других регионах мира была возможность увидать и другое лицо Запада. Положение капиталистической переферии всегда незавидное.

Militarist> А на деле их справедливость оборачивалась застенками НКВД, а широкий жест - полным подчинением советскому диктату.
Понеслась душа в рай

Militarist> СССР не оккупировал Югославию потому что там была сильная армия Тито
Её не оккупировали и это факт.

Militarist> США даже в Ираке не установили проамериканский режим. Там были проведены по-настоящему свободные выборы и политический процесс происходил путем переговоров между иракскими политиками без вмешательства американцев. Сама длительность этих переговоров доказывает, что это были таки переговоры, а не чей-то диктат.
Мать честная.... а мужики то и не знают

Militarist> Что сделал? Начал Холодную войну. Повесил Железный занавес над Восточной Европой.
Militarist> Чего бывшие друзья испугались? Они не испугались. Они почувствовали негодование к действиям СССР.
Militarist> А вот то, что ты называешь союзников "заклятыми" очень показательно. Это как раз и объясняет кто и почему устроил Холодную войну. Когда получали Ленд-Лиз, небось "заклятыми" не называли. Вот она, черная совковая неблагодарность.
Ну, с вами бесполезно разговаривать. Мозги промыты тотально. Судя по всему, большинство адекватных участников это уже поняли, пора мне к ним присоединиться

•  37
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> И даже тут (а источник вполне помойный) никакого упоминания о снайперах, только о том что был такой Сорокин, давал какие-то показания...Какие - не упомянуто...
Чем определяется помойность источника? То, что это не Эхо Москвы и не CNN?
У вас есть свидетельства, что генерал Сорокин отрёкся от своих слов, опубликованных Рогозиным? Доказательства - в студию. Если нет ничего подобного, то не тратьте зря своё и чужое время.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

homma> Опять вернуться тараканьи забеги?
Уже есть инфа от разработчиков? Так и до T-72 и Абрамсов доберемся

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Многоцелевыми ни Миг-29, ни Су-27 от этого не стали.
Отличные истребители своего времени. То что они не могут применять управляемые ракеты воздух-поверхность, конечно, неприятно, но зачем же ставить на них из-за этого крест?
Бяка> Ресурс не поднялся.
А дайте сцылочку насколько все плохо.

Бяка> А С-300 - вообще пока не обстрелял ни одну реальную цель.
И что?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sabakka>

Теорию Дарвина никто не отменял: если создать условия, при которых преимущество для выживания получает не тот, кто талантлив, честен и работоспособен, ...

 

А уточните, пожалуйста, это лидеры протеста талантливы, честны и работоспособны или они только расчищают дорогу для таковых?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение