yacc: Все сообщения за 27 Ноября 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

yacc

старожил
★★★
Пару зарисовок о США.

Кредитные должники в портретах

В долгах, как в шелках: Американская кредитная история ужасов

Фотограф Бриттани Пауэлл сама влезла в долги, заняв у банков больше $30 000, после чего начала проект, собирая портреты своих соотечественнико... // bigpicture.ru
 

Заместитель шерифа округа Арафо Джим Осборн прибыл, чтобы выселить Джона и Джули Хольцхауэр из их дома 15 сентября в Центенниале, штат Колорадо. Суд принял решение о выселении семьи из пяти человек из-за проблем с уплатой аренды. Владелец дома подал иск на своих жильцов.
Джон Хольцхауэр, подрядчик на стройке, говорит, что потерял 40% своего бизнеса из-за ослабленной экономики и затянувшегося жилищного кризиса. Он говорит, что исправно платил владельцу дома, но у него остался долг в 100 долларов. В итоге команда грузчиков выселила их из дома прямо посреди дня.
 39.0.2171.6539.0.2171.65

yacc

старожил
★★★
- Вот ты, внучек, гречку на бутерброд намазываешь, а я ещё помню, как мы её ложками ели.
 

yacc

старожил
★★★
Snapper> Есть бардак, неизбежный когда в стране есть недостаточно дисциплинированные люди с оружием.
И вы это не считаете чем-то серьезным,
а Семченко ( это не Киселев-ТВ! Это сама Украина ), почему-то считает:
 

yacc

старожил
★★★
Android> Фергюсон головного мозга?
Там всего 300 человек подписалось.
 

yacc

старожил
★★★
Snapper> Скорей уж люди первостепенны. Тюрьма ведь не пансион.
Колония. Т.е. если люди первостепенны - может и такая система наказания не нужна?
Однако я такого никогда в их резолюциях не видел.
Посему можно сказать "наши ( т.е. оппозиционные ) люди первостепенны"

Snapper> Мне кажется, разговоры об этом к делу не относятся.
А зачем тогда было приводить в пример пустые обещания?

Snapper> Предлагаю продолжить эту тему, когда будет дословная цитата про одно из двух дело или "ай-ай-ай и отпустить".
Я предлагал говорить о заведении дела когда есть прямая цитата.
Вы ушли во флуд.
Когда сотрудники просто ходят на работу - тоже можно сказать что милиция работает. Однако в явном виде к пресечению свежих правонарушений или наказанию после оных это дело не имеет.

Snapper> Не такая уж и плохая статистика, чтобы утверждать о разгуле фашистского бандитизма.
См. ролик с Семенченко.

Snapper> Неважно. Считаю ли я их достойными, или Вы недостойными - их права нарушили.
Кандидаты которые сами себя защитить не могут народу не нужны.
Это равносильно менту-хлюпику, который сделает замечение бандиту, который вас грабит и после удара по носу выйдет из дела, совершенно вас не защитив, хотя это его задача.
Точно также депутат должен защищать ваши права и решать ваши проблемы и если он сам себя защитить не может - то и нефиг ему делать в депутатах.

Snapper> Статью-то прочтите...
Она здесь уже обсуждалась. Очередное хныканье типа "мы хорошие а нас не пустили".
 

yacc

старожил
★★★
Немного потренируюсь в переводе :)

Did They Want More Violence In Ferguson? 10 'Coincidences' Too Glaring To Ignore

Was it a conspiracy or was it incompetence?  Those appear to be the only two alternatives that we are left with after the horrific violence that we witnessed in Ferguson on Monday night.  The first round of Ferguson rioting back in August took everyone by surprise, but this time authorities had more than three months [...] // theeconomiccollapseblog.com
 

10 "случайностей" о ночи понедельника в Фергюсоне которые настолько ярки, чтобы их невозможно было не заметить.

1. Федеральная, местная и полиция штата имели более 3 месяцев чтобы приготовиться к беспорядкам, которые могут последовать после оглашения решения присяжных. Масс-медиа всегда начинает громкие дебаты по этому поводу и все знают, что это может вылиться в заварушку. Но несмотря но громадное количество времени имеющегося в распоряжении очень мало было сделано для того, чтобы предотвратить беспорядки.

2. Кто-то решил огласить решение присяжных вечером. Любой, кто работал в полиции, знает, что контролировать толпу после заката - гораздо более сложная задача. Кроме того, вместо того, чтобы иметь время на то, чтобы устать на работе или в школе, максимальное количество протестующих может быть вовлечено в беспорядки.

3. Очень удачно для масс-медии оглашение решения присяжных в точности пришлось на час-пик, обеспечивая максимальное количество зрителей больших новостных каналов.

4. В точности как и в августе - никто из полицейских не пострадал в то время как дюжина частных контор подверглись вандализму, были ограблены и подожжены.

5. Как сказал мэр Фергюсона Джеймс Ноулес, НацГвардия была сознательно отстранена от вмешательства в пресечение беспорядков когда они начались после оглашения решения.

6. Нац.Гвардия с усиленным вооружением была сильно ограничена в действиях - ей доверили охранять здание суда и патрулировать окрестности города препятствуя переносу волнений в другие места. В то время как основные события происходили в центре.

7. Вице-губернатор Миссури Питер Киндер обвинил губернатора Миссури Джэя Никсона в отводе Нац.Гвардии под давлением администрации Обамы.

8. Ващингтон Пост собрало свидетельства, что прокурор Эрик Холдер имел непосредственный контакт с губернатором Никсоном и выражал неудовольствие вовлечением Нац.Гвардии.

9. Пожарные в Фергюсоне не отреагировали немедленно на сообщения о многочисленных пожарах, которые устроили протестующие. В результате часть бизнесов сгорело дотла. Но зато телевизионщики получили эффектные кадры.

10. В самых "горячих" точках протеста журналисты с камерами и микрофонами кочевали из места в место в то время как проблематично было там заметить полицию. Что же они так облажались?
А может это наоборот было срежиссировано?
 

yacc

старожил
★★★
Snapper> Первостепенно, чтобы несправедливо посаженные были на свободе.
Неуместное обобщения. Там четко было написано - политзаключенные - т.е. кого белоленточные считают таковыми - т.е. ну пару десятков человек.

Snapper> Передергиваете.
Это называется по другому - слив засчитан :

Snapper> Когда на Украине будет мир, это должно нормализоваться.
yacc>Обещанного три года ждут...
yacc> Простым людям от этого легче?
Snapper> Будет - легче.
yacc> В 90-е тоже обещали, что будет легче, только вот дожили не все.
Snapper>Мне кажется, разговоры об этом к делу не относятся.

Как только вам привели пример выполнения таких общих обещаний вы тут же сказали что это к делу не относится.

Snapper> Он не сказал ничего нового.
Он сказал что передел собственности с оружием имеет место быть и это реальная проблема. Т.е. подтвердил то, что я сказал с самого начала.

Snapper> По этой аналогии, они еще не стали ментами.
Так и хлюпик отсеивается до того, как стать ментом.

Snapper> Не пустят один раз, не пустят другой, а на третий - резьбу сорвет.
"1001-е серьезное китайское предупреждение"
Немцов вон каждый год прогнозирует свержение власти :)
 

yacc

старожил
★★★
М.А.> Только вот каким способом они это исполняли... нигде не нашел
А к самой Толоконниковой в твиттер заглянуть не пробовал? :)
По Нью-Йорку походили с толпой демонстрантов

P.S. ИМХО сами либералы подобную петицию и завели, чтобы пропиарить пусек в очередной раз
 

yacc

старожил
★★★
yacc>> Неуместное обобщения.
Snapper> Так не обобщайте.
В зеркало посмотрите.

Snapper> Сами же потом пишете, что речь шла именно о политзаключенных.
Да.
А не о несправедливо посаженных, которые к политике могут никакого дела не иметь, а тем более не быть причастным к белой ленте.

Snapper> "Слив"? "засчитан"?... Кажется, Вы перепутали - это не удафф.ком.
Я вообще-то местные правила давно знаю.

yacc>> Как только вам привели пример выполнения таких общих обещаний вы тут же сказали что это к делу не относится.
Snapper> Я скажу по-другому, когда Вы процитируете мои слова "я обещаю".
У вас проблемы с русским языком? Вы не понимается смысл вышеприведенной фразы?

Snapper> "Реальная проблема" - Ваша выдумка.
Может и рэкет с оружием моя выдумка?
Классные у вас розовые очки :)

Snapper> Вы привели один пример захвата собственности, который был разрешен органами правопорядка
Вот уже у вас проблемы. Вот в этом маленьком куске.
Как может быть захват разрешен? Думать не пробовали? :D
Есть передача собственности и есть лишение права владения или тот же арест. А есть невмешательство органов правопорядка в беспредел.
Но разрешенного захвата в современных цивилизованных странах нет!
А по тому что у вас написано - это как в средневековье город, который захватил военачальник, разрешали воинам немножко пограбить. :D

Snapper> Не удивляйтесь потом тому, что во власти одни бандиты.
Опять пустые слова.
 

yacc

старожил
★★★
В.Н.> тогда губеру напишу - почему в каком-то там Магнитогорске о дитях заботятся, а мы тут как при царе-Горохе живём.
Если хочешь что-то сделать - делай это сам :)
 39.0.2171.7139.0.2171.71

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru