-
yacc: Все сообщения за 21 Апреля 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Mishka> Т.е. ты не знаешь — 19,000 коловшихся или всех вместе.
Все месте, а не только коловшихся - это из шапки докладной следует.
Марихуанщики там же.
Mishka> Т.е. с определением массовости всегда проблемы.
По восприятию обычных граждан это вполне можно оценить
Mishka> Перепись тоже не даёт 100%.
Но это гораздо детальнее чем опросник.
Все месте, а не только коловшихся - это из шапки докладной следует.
Марихуанщики там же.
Mishka> Т.е. с определением массовости всегда проблемы.
По восприятию обычных граждан это вполне можно оценить
Mishka> Перепись тоже не даёт 100%.
Но это гораздо детальнее чем опросник.
инфо
инструменты
Mishka> Я тоже думаю, что это оценка всех.
Дык сам доклад-то посмотри
Mishka> Неа, тут фактор раскрученности играет роль.
Скорее фактор системы: когда строим коммунизм и боремся с асоциальными элементами, которые являются слабым местом для вербовки - это одно - тогда может сынкам начальников или творческим личностям и сделают скидку, а сыну рабочего - нет. Причем найденный шприц будет ЧП.
А когда капитализм, то если толком ничего не стрясти с нарка - то и нафиг им заниматься.
Mishka> Перепись это в многом и есть опросник
Только гораздо более масштабный
Дык сам доклад-то посмотри
Mishka> Неа, тут фактор раскрученности играет роль.
Скорее фактор системы: когда строим коммунизм и боремся с асоциальными элементами, которые являются слабым местом для вербовки - это одно - тогда может сынкам начальников или творческим личностям и сделают скидку, а сыну рабочего - нет. Причем найденный шприц будет ЧП.
А когда капитализм, то если толком ничего не стрясти с нарка - то и нафиг им заниматься.
Mishka> Перепись это в многом и есть опросник
Только гораздо более масштабный
** Сообщение с ограниченным доступом **
Есть ли в мире еще хоть одна страна, променявшая строительство ракет на безвизовую мойку сортиров в Европе?
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
hwarestalker> Интервью с пилотом F-16 и автором книги "Viper Pilot",
hwarestalker> в котором он обосновывает такую замену (NB!!! речь про F-15C/D,
Там совсем чуть-чуть про F-15 поэтому очень с натяжкой можно говорить о каком-то серьезном обосновании
hwarestalker> в котором он обосновывает такую замену (NB!!! речь про F-15C/D,
Там совсем чуть-чуть про F-15 поэтому очень с натяжкой можно говорить о каком-то серьезном обосновании
hwarestalker> Деньги основное обоснование плюс готовая линия производства F-16 для
hwarestalker> международных заказчиков.
Тогда к чему ссылка на пилота?
hwarestalker> международных заказчиков.
Тогда к чему ссылка на пилота?
hwarestalker> Потому что тема такая у них появилась, а он один из тех, кто привел
hwarestalker> наибольшее количество обоснований (плюс там помимо замены много всякого,
hwarestalker> позволяющего получить взгляд как они думают о войне, тактике, наших
hwarestalker> ЗРК, современных конфликтов и пр.).
Это вот этот кусок про несколько упавших ракет и "истребительную мафию" - обоснование ???
Вот его про супер тукано спросили, но по нему он вообще ничего не прокомментировал, пользуясь что там в том же вопросе было про А-10 и Ф-35.
Зато большой кусок был про "зеленые точки"
hwarestalker> Кто как не бывший пилот F-16, да еще и автор книги, может сказать на что способен F-16?
У нас не вопрос способности, а способности в сравнении - тогда он должен был бы и на Ф15 полетать изрядно чтобы сравнить.
hwarestalker> наибольшее количество обоснований (плюс там помимо замены много всякого,
hwarestalker> позволяющего получить взгляд как они думают о войне, тактике, наших
hwarestalker> ЗРК, современных конфликтов и пр.).
Это вот этот кусок про несколько упавших ракет и "истребительную мафию" - обоснование ???
Вот его про супер тукано спросили, но по нему он вообще ничего не прокомментировал, пользуясь что там в том же вопросе было про А-10 и Ф-35.
Зато большой кусок был про "зеленые точки"
hwarestalker> Кто как не бывший пилот F-16, да еще и автор книги, может сказать на что способен F-16?
У нас не вопрос способности, а способности в сравнении - тогда он должен был бы и на Ф15 полетать изрядно чтобы сравнить.
yacc>> Это вот этот кусок про несколько упавших ракет и "истребительную мафию" - обоснование ???
hwarestalker> В первом сообщении я уже написал, что обоснование F-16 может все (с АФАР и новой авионикой)
Так это и есть "экспертное обоснование"?
hwarestalker> Он не говорит, что F-15 г**но. Он лишь говорит, что все задачи, которые
hwarestalker> он выполняет можно выполнить F-16м, а задачи, для которых F-15 изначально
hwarestalker> создавался, стали чисто теоретическими, на практике ВВС США с ними уже
hwarestalker> десятилетиями не сталкивались.
Он говорит что Ф-15 - вообще не нужны - чтобы их поддерживать.
Дословная фраза
"But you can't afford to keep a bunch of aging F-15s around for sentimental purposes and that's essentially what they're doing. They're not needed. "
А справится с задачами Ф-15 в роли BVR могут Ф-16, но именно с АФАР
А о покупке с испытательными целями речь шла буквально полгода назад
hwarestalker> В первом сообщении я уже написал, что обоснование F-16 может все (с АФАР и новой авионикой)
Так это и есть "экспертное обоснование"?
hwarestalker> Он не говорит, что F-15 г**но. Он лишь говорит, что все задачи, которые
hwarestalker> он выполняет можно выполнить F-16м, а задачи, для которых F-15 изначально
hwarestalker> создавался, стали чисто теоретическими, на практике ВВС США с ними уже
hwarestalker> десятилетиями не сталкивались.
Он говорит что Ф-15 - вообще не нужны - чтобы их поддерживать.
Дословная фраза
"But you can't afford to keep a bunch of aging F-15s around for sentimental purposes and that's essentially what they're doing. They're not needed. "
А справится с задачами Ф-15 в роли BVR могут Ф-16, но именно с АФАР
А о покупке с испытательными целями речь шла буквально полгода назад
Air Force pursuing 'limited competition' for F-16 AESA radar upgrade
The Air Force confirmed this week it has initiated a limited-source competition to procure new advanced electronically scanned array radars for a portion of its F-16 fleet. // insidedefense.comU.S. Air Force Faces Capability Decision On Urgent F-16 AESA Upgrade
The U.S. Air Force is balancing between losing capability and meeting an urgent request to equip Air National Guard Lockheed Martin F-16s assigned to homeland defense with active electronically scanned array radars to detect small radar cross-section targets, such as cruise missiles. // aviationweek.comLockheed Martin Looks To Upgrade 500 In-Service F-16s
The upgrades would provide a new, AESA radar equipped, ‘F-16V’ format within seven years, after bagging orders for over 300 upgrades to date from South Korea, Taiwan and Singapore. // www.defensenews.com
hwarestalker> Это аргументированное мнение. А кто его высказывает мне все равно -
hwarestalker> хоть младенец. Однако, если это человек с опытом, то оно заслуживает
hwarestalker> быть услышанным и принятым к сведению.
Аргумента ровно два:
- Ф-16 с АФАР может вести такой же ДВБ на 20 миль как Ф-15 ( ага старый )
- и то, со времен Ирака он толком не помнит, чтобы это потребовалось, а тем более БВБ
Вот и все - он говорит только на основе своего опыта. О том, что было за последние пару десятилетий.
Он вовсе не эксперт по прогнозированию конфликтов будущего и оружия, которое там потребуется.
hwarestalker> хоть младенец. Однако, если это человек с опытом, то оно заслуживает
hwarestalker> быть услышанным и принятым к сведению.
Аргумента ровно два:
- Ф-16 с АФАР может вести такой же ДВБ на 20 миль как Ф-15 ( ага старый )
- и то, со времен Ирака он толком не помнит, чтобы это потребовалось, а тем более БВБ
Вот и все - он говорит только на основе своего опыта. О том, что было за последние пару десятилетий.
Он вовсе не эксперт по прогнозированию конфликтов будущего и оружия, которое там потребуется.
hwarestalker> Нет не все - еще ф-16 многофункциональный и можно поменять его роль,
hwarestalker> а не держать вхолостую, если ВВС противника неактивны/разгромлены.
Его спросили про супер тукано, но он ответ опустил
А вылет Тукано значительно дешевле чем у Ф-16 если ПВО у противника нет
hwarestalker> а не держать вхолостую, если ВВС противника неактивны/разгромлены.
Его спросили про супер тукано, но он ответ опустил
А вылет Тукано значительно дешевле чем у Ф-16 если ПВО у противника нет
hwarestalker> Здесь на форуме какая-то болезнь. Аноним m-dva высказался про "надуманные интриги", никак не аргументируя
hwarestalker> слово "надуманные". И это при том, что история про "мафию" широко известна независимо
hwarestalker> от этого конкретного пилота.
Здесь скептически относятся к слову "истребительная мафия". От того что этот термин широко
известен ( ну как и "заговор масонов" ) - его не считают за серьезный аргумент.
hwarestalker> Слово "аргументированное мнение" ускользнуло от внимания?
Это "истребительная мафия" аргументировано?
Или мнение пилота, которые истребительные задачи толком и не выполнял?
В той же Буре в Пустыне он летал на ... задачи SEAD!
hwarestalker> слово "надуманные". И это при том, что история про "мафию" широко известна независимо
hwarestalker> от этого конкретного пилота.
Здесь скептически относятся к слову "истребительная мафия". От того что этот термин широко
известен ( ну как и "заговор масонов" ) - его не считают за серьезный аргумент.
hwarestalker> Слово "аргументированное мнение" ускользнуло от внимания?
Это "истребительная мафия" аргументировано?
Или мнение пилота, которые истребительные задачи толком и не выполнял?
В той же Буре в Пустыне он летал на ... задачи SEAD!
hwarestalker> А на тукано можно поставить АФАР и вести ДВБ?
А нахрена?
Если ДБВ составляет 5% от всего налета Ф-16, то и АФАР выглядит роскошью, если ставить его на все самолеты.
А если 50% ударных задач Ф-16 может в современных условиях сделать Тукано - то нафига гонять Ф-16?
А нахрена?
Если ДБВ составляет 5% от всего налета Ф-16, то и АФАР выглядит роскошью, если ставить его на все самолеты.
А если 50% ударных задач Ф-16 может в современных условиях сделать Тукано - то нафига гонять Ф-16?
hwarestalker> я устал повторять:
hwarestalker> - дешевизна содержания;
hwarestalker> - те же возможности, кроме свалки;
hwarestalker> - многофункциональность;
hwarestalker> - работающая производственная линия;
И что из этого упомянул Две Собаки в явном виде?
hwarestalker> типа "самолет для свалки, а свалки мы уже 40 лет не видели -
hwarestalker> "мафия" навязала".
Если бы связались с СССР/РФ - увидели бы.
hwarestalker> и что? афар не будет работать на ф-16?
Я вам говорю про опыт автора, для начала.
И он судит о воздушном бое?
Для того, чтобы сформулировать два его основных аргумента - и пилотом быть не надо.
hwarestalker> - дешевизна содержания;
hwarestalker> - те же возможности, кроме свалки;
hwarestalker> - многофункциональность;
hwarestalker> - работающая производственная линия;
И что из этого упомянул Две Собаки в явном виде?
hwarestalker> типа "самолет для свалки, а свалки мы уже 40 лет не видели -
hwarestalker> "мафия" навязала".
Если бы связались с СССР/РФ - увидели бы.
hwarestalker> и что? афар не будет работать на ф-16?
Я вам говорю про опыт автора, для начала.
И он судит о воздушном бое?
Для того, чтобы сформулировать два его основных аргумента - и пилотом быть не надо.
hwarestalker> Но без успешных ДБВ (подавления ВВС противника) Вы не доберетесь до 95%.
Ирак в 2000-м, Афганистан, Сирия - последних 15 лет воздушных бое вообще нет!
Ну не считая как наш Су-24 с хвоста завалили.
hwarestalker> Я не против, гоняйте Тукано, если экономически это дешевле,
hwarestalker> а эффективность та же.
Вот меня и удивляет, если автор заботится о бюджете - почему он это не упомянул?
Ирак в 2000-м, Афганистан, Сирия - последних 15 лет воздушных бое вообще нет!
Ну не считая как наш Су-24 с хвоста завалили.
hwarestalker> Я не против, гоняйте Тукано, если экономически это дешевле,
hwarestalker> а эффективность та же.
Вот меня и удивляет, если автор заботится о бюджете - почему он это не упомянул?
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
