Gеnеral: Все сообщения за 22 Января 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Gеnеral

втянувшийся
lincoln> Есть мнение,что по причине выгорания силикона, который усаживалась вставка, расширяющиеся газы, в критическом сечении просто разорвали ее, т.к. зазор между вставкой и соплом был порядка 1 мм. по каждой стороне. По моим чертежам,зазор должен составлять 0,5 мм.,но токарь допустил брак - сделал 1 мм. Т.к. с таким зазором, вставка оказалась слабовата для таких давлений(расчетное порядка 5.1 Мпа) и упираться ей было не во что- до стенок далековато, она треснула.
lincoln> Похоже на твою проблему?

Да, согласен что 1 мм это много ;) , у меня как то токарь ошибался, делал критику не 9мм а 11мм, было обидно очень :( . Вставка от таких факторов как у тебя у меня не разрушалась, а на оборот зазор тепловой был слишком мал, что привело при расширении графита к его сжимание стенками КС, растрескиванию и разрушению , как сопла так и всего двигателя :(
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 22.01.2011 в 22:57

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru