Gеnеral: Все сообщения за 4 Января 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Gеnеral

втянувшийся
Друзья товарищи подскажите по конструкции графитного сопла. Хочу попробовать вот такой вариант сопла как на фото, по лету пробовал похожее но не удачно у меня было 3 аварии на стенде за разрушения сопла (скорее всего). Хотел вот узнать какие должны быть допуски на термарасширение графита и стальной шайбы. Я брал размеры графитового сопла на 0,5мм меньше внутреннего диаметра КС, стопорная шайба одевалась на расширительную часть без люфта. Пробовал так же из интереса графитовое сопло клееное из пластин графита на эпоксидке (знаю что зря, интересно было проверить), сопло разрушилось. Может у кого есть ссылки на такого рода сопла, буду очень признателен.
Если интересует видео аварий могу выложить
5in_n_end.jpg (скачать) [700x631, 107 кБ]
 
 
 3.6.33.6.3

Gеnеral

втянувшийся
a_centaurus> Во-первых, желательно указать тип топлива.

Топливо 1)-АНСИАЛ и 2)-KN/Al/Mg/Epoxy

a_centaurus> Во-вторых, retainer (опорная втулка) должен быть изготовлен из алюминиевого сплава. КТР ал. выше чем у графита, поэтому нет пережима и разрушения (отрыва дивергентной части). В-третьих, опорная поверхность r. - коническая. Ну а удержание R. может быть выполнено любым способом. От стального snap-ring, как на фото, до резьбового или винтового соединения. Клееное эпоксидкой (также анаэробным клеем) графитовое сопло в принципе работает...

Я правильно понял, общий вид примерно так. И зазор между опорной втулкой и соплом не нужна если втулка из алюминия?
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 04.01.2011 в 18:08

Gеnеral

втянувшийся
Вид сопла. В 2 варианте есть какието подводные камни?
сопло2.JPG (скачать) [1218x457, 35 кБ]
 
 
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 04.01.2011 в 18:20

Gеnеral

втянувшийся
a_centaurus> Во-вторых, retainer (опорная втулка) должен быть изготовлен из алюминиевого сплава. КТР ал. выше чем у графита, поэтому нет пережима и разрушения (отрыва дивергентной части). В-третьих, опорная поверхность r. - коническая.

Значит применение стальной шайбы которая плотно одевалась на расширительную часть могла привести к полному разрушению сопла?
 3.6.33.6.3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru