-
VVSFalcon: Все сообщения за 11 Марта 2016 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
TEvg-2> А если кривульками сделать так чтобы и центр и края были видны, то М42 получается блеклая, малоконтрастная. В общем фигня какая-то.
Ты что кривульками-то обозвал? Самокритика?
По твоему заказу, 2 варианта обработки Новоафонских кадров.
SW BKP25012, Cannon 650D, 10x30 сек, ISO 400 + 10x30 сек, ISO 800.
Масштаб 100%.
В первом аттаче акцент на центре, во втором - чуть менее контрастный центр, зато несколько ярче и контрастнее окраины.
PS И при чём тут светосила?
Ты что кривульками-то обозвал? Самокритика?
По твоему заказу, 2 варианта обработки Новоафонских кадров.
SW BKP25012, Cannon 650D, 10x30 сек, ISO 400 + 10x30 сек, ISO 800.
Масштаб 100%.
В первом аттаче акцент на центре, во втором - чуть менее контрастный центр, зато несколько ярче и контрастнее окраины.
PS И при чём тут светосила?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
инфо
инструменты
TEvg-2> Кривульки - это инструмент Curves программ по обработке изображений.
А я-то думал!
TEvg-2> Ну плохо. Как и предыдущие. Уныло как-то. Блекло.
Сравни со своим.
TEvg-2> Вот что такое хорошо обработанная М42:
Тут выдержка большая. Ну и обработка. Ты же ни выдержку не делаешь, ни обработке не учишься.
TEvg-2> Картинка яркая, никакой унылости, возникающей при попытке уменьшить динамический диапазон.
Ну какой может быть динамический диапазон в JPEG? Так что его, по сравнению с исходником, именно, что уменьшают. Но и "перераспределяют".
А я-то думал!
TEvg-2> Ну плохо. Как и предыдущие. Уныло как-то. Блекло.
Сравни со своим.
TEvg-2> Вот что такое хорошо обработанная М42:
Тут выдержка большая. Ну и обработка. Ты же ни выдержку не делаешь, ни обработке не учишься.
TEvg-2> Картинка яркая, никакой унылости, возникающей при попытке уменьшить динамический диапазон.
Ну какой может быть динамический диапазон в JPEG? Так что его, по сравнению с исходником, именно, что уменьшают. Но и "перераспределяют".
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> О выдержке, светосиле и ISO.
VVSFalcon>> Одиночный кадр M82. Выдержка 2 минуты, светосила 1/4.8, ISO 800. Обработка в DSS, кроп, масштаб 50%.
TEvg-2> Бешеная выдержка, бешеная светосила, яркий объект.
TEvg-2> Дело дурное нехитрое.
И шош ты всё схитрить не можешь?
Кстати, о дурных делах. M81 можно обработать и таким методом (правда это первая проба, топориком, так сказать).
Было
Стало
VVSFalcon>> Одиночный кадр M82. Выдержка 2 минуты, светосила 1/4.8, ISO 800. Обработка в DSS, кроп, масштаб 50%.
TEvg-2> Бешеная выдержка, бешеная светосила, яркий объект.
TEvg-2> Дело дурное нехитрое.
И шош ты всё схитрить не можешь?
Кстати, о дурных делах. M81 можно обработать и таким методом (правда это первая проба, топориком, так сказать).
Было
Стало
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Это сообщение редактировалось 11.03.2016 в 18:23
TEvg-2> Светосила нужна для слабых объектов. У тебя она есть, у меня нету, приходится компенсировать ИСО.
Женя! Ну сколько можно твердить, что ISO ничего не компенсирует. Важно SNR, а оно зависит только от выдержки. Увеличивая ISO, ты НЕ УВЕЛИЧИВАЕШЬ SNR.
Женя! Ну сколько можно твердить, что ISO ничего не компенсирует. Важно SNR, а оно зависит только от выдержки. Увеличивая ISO, ты НЕ УВЕЛИЧИВАЕШЬ SNR.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Это сообщение редактировалось 11.03.2016 в 18:39
TEvg-2>>> Ну плохо. Как и предыдущие. Уныло как-то. Блекло.
VVSFalcon>> Сравни со своим.
TEvg-2> Моя лучше, красивее. Но не хороша.
Своё-то не пахнет
Зато деталей нет
TEvg-2> Я об обработке фотки. Она ярка, контрастна и детальна во все частях и в слабыя и светлых.
Невозможно достать слабые части, если их нет на изображении. А это именно выдержка даёт.
TEvg-2> Ты задавил центр - получилось унылое г**но. Я попробовал задавить центр - и тоже получил унылое г**но, кстати похожее на твоё. Поэтому я оставил центр ярким, а картинку веселой.
Я центр не давил, в отличие от тебя, я поднимал края. Чего в центре давить, если там и так всё есть?
TEvg-2> Вопрос в том как обрабатывал Чекалин. Хотя он маленько тоже перегнул палку - совсем уж ослабил центр, но это уже ньюанс, не меняющий главного - высокого контраста и детальности его фотки.
Чекалин, в первую очередь, сделал достаточную экспозицию.
VVSFalcon>> Сравни со своим.
TEvg-2> Моя лучше, красивее. Но не хороша.
Своё-то не пахнет
Зато деталей нет
TEvg-2> Я об обработке фотки. Она ярка, контрастна и детальна во все частях и в слабыя и светлых.
Невозможно достать слабые части, если их нет на изображении. А это именно выдержка даёт.
TEvg-2> Ты задавил центр - получилось унылое г**но. Я попробовал задавить центр - и тоже получил унылое г**но, кстати похожее на твоё. Поэтому я оставил центр ярким, а картинку веселой.
Я центр не давил, в отличие от тебя, я поднимал края. Чего в центре давить, если там и так всё есть?
TEvg-2> Вопрос в том как обрабатывал Чекалин. Хотя он маленько тоже перегнул палку - совсем уж ослабил центр, но это уже ньюанс, не меняющий главного - высокого контраста и детальности его фотки.
Чекалин, в первую очередь, сделал достаточную экспозицию.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>>Увеличивая ISO, ты НЕ УВЕЛИЧИВАЕШЬ SNR.
TEvg-2> Ну разумеется. Увеличивая ИСО я увеличиваю динамический диапазон. А сигнал-шум я подниму длительностью серии.
Не увеличиваешь ты ничего.
TEvg-2> Ну разумеется. Увеличивая ИСО я увеличиваю динамический диапазон. А сигнал-шум я подниму длительностью серии.
Не увеличиваешь ты ничего.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Стало
iodaruk> контрольный вопрос.
iodaruk> баланс белого по ргб где брал? из дореформенного атласа? по линиям не пробовал через призмочку то?
Контрольный ответ - а ты знаешь, какого цвета M81?
iodaruk> контрольный вопрос.
iodaruk> баланс белого по ргб где брал? из дореформенного атласа? по линиям не пробовал через призмочку то?
Контрольный ответ - а ты знаешь, какого цвета M81?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
