-
VVSFalcon: Все сообщения за 2 Марта 2016 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Вчерашнюю ночь, вроде, съездил неплохо. Сегодняшнюю, кажись, ещё удачнее (6 часов в поле).
02.03.2016
M51 - побыстрому.
Canon 650D, SW BKP25012 (1200/4.8), ISO 800, 6х2 + 12х1 мин + 1х30 сек. Ям-Ижора.
Кроп, масштаб 100%. Не ожидал, что даже будут прорисовываться звездные струи вокруг спутника. Эх, а ведь планировал час выдержки - батарейки кончились
02.03.2016
M51 - побыстрому.
Canon 650D, SW BKP25012 (1200/4.8), ISO 800, 6х2 + 12х1 мин + 1х30 сек. Ям-Ижора.
Кроп, масштаб 100%. Не ожидал, что даже будут прорисовываться звездные струи вокруг спутника. Эх, а ведь планировал час выдержки - батарейки кончились
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Это сообщение редактировалось 03.03.2016 в 01:27
инфо
инструменты
02.03.2016
Группа M105 - побыстрому.
Сплюснутая эллиптическая М105 (видна почти плашмя), левее NGC3371, переходного типа между эллиптическими и спиральными, и ниже, небольшая спираль NGC3373.
Canon 650D, SW BKP25012 (1200/4.8), ISO 800, 1х2 + 21х1 мин. Ям-Ижора.
Кроп, масштаб 100%.
Группа M105 - побыстрому.
Сплюснутая эллиптическая М105 (видна почти плашмя), левее NGC3371, переходного типа между эллиптическими и спиральными, и ниже, небольшая спираль NGC3373.
Canon 650D, SW BKP25012 (1200/4.8), ISO 800, 1х2 + 21х1 мин. Ям-Ижора.
Кроп, масштаб 100%.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Это сообщение редактировалось 03.03.2016 в 01:28
TEvg-2> Ветер труба шатал.
Дык, не всё коту масленица. У меня только 2 последних ночи было прилично (до этого, с Абхазии, то Луна, то ветер, то оба вместе). Бывает.
TEvg-2> М42 и М45 в который раз не даются.
M42 - вполне нормально. 2 замечания:
1. Яркий центр либо передержан (высокое ISO?)
2. Либо не совсем правильно обработан
Такое ощущение, что по краям диапазон яркости подрезан (в тенях и бликах), ну и, неожиданно, мутновато (наверное следствие "труба шатал")
M45 - его уже поздновато снимать, относительно низко оно. Ну и ветер, выдержки не дашь. Зато с диапазоном яркости нет ощущения "подрезанности" по краям.
PS И, в который раз, пиши технические параметры снимков, проще подсказать будет. Ещё, по Ориону. Попробуй прибрать насыщенность (получится "попрозрачнее"), и, по возможности, кривую яркости сделать с меньшим изгибом. Пусть даже в тенях чуток фона появится. Зато, глядишь, и в центре детали проявятся (если конечно снимал с ISO800, не более, и не слишком большую выдержку давал).
PPS Женя, я помню, ты жаловался, что в видоискатель фотоаппарата звезды плохо видно. У меня в Ям-Ижоре хорошо видно до, примерно 8m. С поправками на твою апертуру, но и твоё же небо и отсутствие фонарей, у тебя должно быть не меньше видно. При использовании Зуйки, ну так, где-то до 4-5m должно быть, так у Зуйки и поле немерянное по сравнению с телескопом (у телескопа примерно 1.3 градуса).
Дык, не всё коту масленица. У меня только 2 последних ночи было прилично (до этого, с Абхазии, то Луна, то ветер, то оба вместе). Бывает.
TEvg-2> М42 и М45 в который раз не даются.
M42 - вполне нормально. 2 замечания:
1. Яркий центр либо передержан (высокое ISO?)
2. Либо не совсем правильно обработан
Такое ощущение, что по краям диапазон яркости подрезан (в тенях и бликах), ну и, неожиданно, мутновато (наверное следствие "труба шатал")
M45 - его уже поздновато снимать, относительно низко оно. Ну и ветер, выдержки не дашь. Зато с диапазоном яркости нет ощущения "подрезанности" по краям.
PS И, в который раз, пиши технические параметры снимков, проще подсказать будет. Ещё, по Ориону. Попробуй прибрать насыщенность (получится "попрозрачнее"), и, по возможности, кривую яркости сделать с меньшим изгибом. Пусть даже в тенях чуток фона появится. Зато, глядишь, и в центре детали проявятся (если конечно снимал с ISO800, не более, и не слишком большую выдержку давал).
PPS Женя, я помню, ты жаловался, что в видоискатель фотоаппарата звезды плохо видно. У меня в Ям-Ижоре хорошо видно до, примерно 8m. С поправками на твою апертуру, но и твоё же небо и отсутствие фонарей, у тебя должно быть не меньше видно. При использовании Зуйки, ну так, где-то до 4-5m должно быть, так у Зуйки и поле немерянное по сравнению с телескопом (у телескопа примерно 1.3 градуса).
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Это сообщение редактировалось 03.03.2016 в 01:40
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
