-
VVSFalcon: Все сообщения за 30 Марта 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Voennich> Вопрос был уменьшаются ли цены - ответ уменьшаются/растут не так быстро как могли бы.
Т.е на простой вопрос, уменьшаются ли в результате твоих действий цены, ты ответить не можешь. Или не хочешь? Не, ну ланно. Ожидаемо, в принципе.
Т.е на простой вопрос, уменьшаются ли в результате твоих действий цены, ты ответить не можешь. Или не хочешь? Не, ну ланно. Ожидаемо, в принципе.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
инфо
инструменты
VVSFalcon>> Т.е на простой вопрос, уменьшаются ли в результате твоих действий цены, ты ответить не можешь.
Voennich> Какой вопрос такой ответ.
Voennich> Если ты предполагаешь . . .
Я не предполагаю, я спрашиваю. И не о дистрибьюторе. А о связи твоей деятельности и твоих решений и цены для конечного потребителя. А также, задумываешься-ли ты о ней в процессе принятия оных решений. Простой же вопрос.
Voennich> Какой вопрос такой ответ.
Voennich> Если ты предполагаешь . . .
Я не предполагаю, я спрашиваю. И не о дистрибьюторе. А о связи твоей деятельности и твоих решений и цены для конечного потребителя. А также, задумываешься-ли ты о ней в процессе принятия оных решений. Простой же вопрос.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
** Сообщение с ограниченным доступом **
Voennich> Связь - есть, положительная, но конечному потребителю сложно заметная. Объяснение дано.
Вооот. Хорошо.
>>А также, задумываешься-ли ты о ней в процессе принятия оных решений. Простой же вопрос.
Voennich> Я про неё помню, специально задумываться не требуется - слишком давно работаю.
Именно этого я и ожидал. Причём на как "ой, посмотрите как он на нас бедных потребителей пи-лю-ёт"
А, как, образец нормального, я бы даже сказал, реалистичного, подхода. Так почему же ты к тем самым "копейкам" привязываешься("из копеек миллиарды складываются"). Т.е. когда у тебя с потребителем - ты подходишь так -"ну копейки же" (и, это, в принципе, так и есть, и я это совсем не осуждаю), а в другом случае "я за эту копейку удавлюсь, а лучше кого-нибудь удавлю"?
Voennich> Какое отношение коммерческий высоко-конкурентный рынок к пустым государственным/бюджетным затратам?
Смю абзацем выше.
Кстати, то, что пришлось так продираться, чтобы ты понял (а понял-ли?) начальный посыл, какбэ намекает
Вооот. Хорошо.
>>А также, задумываешься-ли ты о ней в процессе принятия оных решений. Простой же вопрос.
Voennich> Я про неё помню, специально задумываться не требуется - слишком давно работаю.
Именно этого я и ожидал. Причём на как "ой, посмотрите как он на нас бедных потребителей пи-лю-ёт"
А, как, образец нормального, я бы даже сказал, реалистичного, подхода. Так почему же ты к тем самым "копейкам" привязываешься("из копеек миллиарды складываются"). Т.е. когда у тебя с потребителем - ты подходишь так -"ну копейки же" (и, это, в принципе, так и есть, и я это совсем не осуждаю), а в другом случае "я за эту копейку удавлюсь, а лучше кого-нибудь удавлю"? Voennich> Какое отношение коммерческий высоко-конкурентный рынок к пустым государственным/бюджетным затратам?
Смю абзацем выше.
Кстати, то, что пришлось так продираться, чтобы ты понял (а понял-ли?) начальный посыл, какбэ намекает
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Беня>> Если вышло меньше, значит тренд на уменьшение кол-ва буратин.
semen> Не обязательно, см. атач.
Ты смысл слов, которые тебе пишут, понимаешь?
semen> Не обязательно, см. атач.
Ты смысл слов, которые тебе пишут, понимаешь?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich>> Связь - есть, положительная, но конечному потребителю сложно заметная.
Voennich> Ты всё путаешь, к любой статье затрат которая хотя бы на 0,05% может повлиять на цену товара - я отношусь ОЧЕНЬ серьёзно.
Чего я путаю? "Сложно заметная" это и есть копейки"
Voennich> Это не копейки - это конкретные миллионы, потраченные на судебные дела и компенсации, которые не стоят и одного дня работы следователей.
- Оно, таки, белое?
- Нууууу, да. Но, ЧЁРНОЕ!
Voennich> Это ты мне приписываешь свои мысли. Крайне ошибочные.
Ты хоть за тем что говоришь и пишешь - следишь?
Voennich> Никак затраты государства . . .тем более на роскошь (дворцы и имения ВВП/ДАМ) не соотносятся с работой коммерческой структуры на высококонкурентном рынке.
О! Уже и дворцы появились. Кроме того, почему не соотносятся-то? Иль политический (как внешний, так и внутренний) рынок не высококонкурентен? Нет-ли здесь мании самовозвеличивания?
Voennich> Если коммерс потратит лишнего - завтра может и на улице оказаться.
То-то, Алексей, наше всё, ничо лишнего не тратит. Не на улице-же.
Voennich> Так что аналогия в очередной раз абсолютно бессмысленная.
Да. Не да но.
Voennich> Ты всё путаешь, к любой статье затрат которая хотя бы на 0,05% может повлиять на цену товара - я отношусь ОЧЕНЬ серьёзно.
Чего я путаю? "Сложно заметная" это и есть копейки"
Voennich> Это не копейки - это конкретные миллионы, потраченные на судебные дела и компенсации, которые не стоят и одного дня работы следователей.
- Оно, таки, белое?
- Нууууу, да. Но, ЧЁРНОЕ!
Voennich> Это ты мне приписываешь свои мысли. Крайне ошибочные.
Ты хоть за тем что говоришь и пишешь - следишь?
Voennich> Никак затраты государства . . .тем более на роскошь (дворцы и имения ВВП/ДАМ) не соотносятся с работой коммерческой структуры на высококонкурентном рынке.
О! Уже и дворцы появились. Кроме того, почему не соотносятся-то? Иль политический (как внешний, так и внутренний) рынок не высококонкурентен? Нет-ли здесь мании самовозвеличивания?
Voennich> Если коммерс потратит лишнего - завтра может и на улице оказаться.
То-то, Алексей, наше всё, ничо лишнего не тратит. Не на улице-же.
Voennich> Так что аналогия в очередной раз абсолютно бессмысленная.
Да. Не да но.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Voennich> Политический "рынок" в РФ - абсолютно неконкурентен.
Voennich> Ибо участники не находятся в равных условиях - монополия.
Хачу в барыжить фармой и бабки заколачивать. Почему у меня не получается? Всё захватили проклятые монополисты! Где равные условия?
Это, в т.ч. и к твоему "Потому, что НЕ соотносятся. Ввиду сути процессов".
Voennich> Ибо участники не находятся в равных условиях - монополия.
Хачу в барыжить фармой и бабки заколачивать. Почему у меня не получается? Всё захватили проклятые монополисты! Где равные условия?
Это, в т.ч. и к твоему "Потому, что НЕ соотносятся. Ввиду сути процессов".
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
semen> А то у VVSFalcon беспонт спрашивать, он уже зарекся бисер метать.
1. Не зарёкся (sic!) а надоело. Ну так, очередная мелкая подтасовочка
2. Ладно уж, метну.
semen> А разъясните тогда, плиз, свою фразу "Если вышло меньше, значит тренд на уменьшение кол-ва буратин" без использования слова тренд, которое я, по-вашему, как-то не догоняю. Ну чтоб я понял, почему та картинка с синусоидой не в кассу.
1. Соединив 2 указанные точки (временные отсчёты) получим таки тренд на понижение.
2. Где там синусоида? Сново слово слышал, а что значит - не важно?
1. Не зарёкся (sic!) а надоело. Ну так, очередная мелкая подтасовочка
2. Ладно уж, метну.
semen> А разъясните тогда, плиз, свою фразу "Если вышло меньше, значит тренд на уменьшение кол-ва буратин" без использования слова тренд, которое я, по-вашему, как-то не догоняю. Ну чтоб я понял, почему та картинка с синусоидой не в кассу.
1. Соединив 2 указанные точки (временные отсчёты) получим таки тренд на понижение.
2. Где там синусоида? Сново слово слышал, а что значит - не важно?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
** Сообщение с ограниченным доступом **
Voennich> 10 ярдов рублей на инвестиции и велком - научу.
За такие бабки ты не учить будешь, а мальчиком на побегушках. Чему ты можешь научить, заработавшего такие деньги?
За такие бабки ты не учить будешь, а мальчиком на побегушках. Чему ты можешь научить, заработавшего такие деньги?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
