-
VVSFalcon: Все сообщения за 23 Мая 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
В.Б.>> У нас сейчас вообще остросюжетный кинематограф насквозь американский
Balancer> Почему сейчас? Разве бывает вообще массовый «не американский» остросюжетный кинематограф?
Китай. Индия же!
Balancer> Почему сейчас? Разве бывает вообще массовый «не американский» остросюжетный кинематограф?
Китай. Индия же!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
инфо
инструменты
Balancer> Интеллект! Мы об интеллекте! Ну какой у Бабы Яги интеллект, когда её Иван Дурак легко перехитряет?
Тащем-то, подробно рассказывающие о своих злодейских планах, Жемсам Бондам, Докторы Зло, тоже сомнительны в плане интеллекта. Не, ну если строго к вопросу подходить
Тащем-то, подробно рассказывающие о своих злодейских планах, Жемсам Бондам, Докторы Зло, тоже сомнительны в плане интеллекта. Не, ну если строго к вопросу подходить
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Balancer> Впрочем . . .
Balancer> («Бывает курятина не из птицы?» )
Именно. Во многом это и к теме в целом относится.
PS. Из крокодила. Впрочем, и на это есть «Бывает курятина не изптицыархозавров?»
Balancer> («Бывает курятина не из птицы?»
)Именно. Во многом это и к теме в целом относится.
PS. Из крокодила. Впрочем, и на это есть «Бывает курятина не из
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
PSS> P.S Бедно и плохо они все-таки там живут. Хоть автор и пытался это скрыть
Они там живут очень сильно по разному.
Они там живут очень сильно по разному.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Sergeef> Повторю . . .
А можно ещё разок? Ну пожаааалуйста!
А можно ещё разок? Ну пожаааалуйста!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
с.т.> его можно терраформировать
Но как, Холмс?
Посадку растений и прочую хрень со скидыванием комет - не предлагать. Всё равно Солнце всё очень быстро сдует. Ты же не предлагаешь регулярноно бомбить осваиваемую пранету многокилометровыми булдыганами?
Для начала надо создать магнитное поле. Сопсно, нивапрос, точнее, вопрос только в энергетике. Зато какой!
Но как, Холмс?
Посадку растений и прочую хрень со скидыванием комет - не предлагать. Всё равно Солнце всё очень быстро сдует. Ты же не предлагаешь регулярноно бомбить осваиваемую пранету многокилометровыми булдыганами?
Для начала надо создать магнитное поле. Сопсно, нивапрос, точнее, вопрос только в энергетике. Зато какой!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Amoralez> http://rus.delfi.lv/news/daily/...
Указ Президента №. . . от . . .
"О назначении преемником . . ."
Указ Президента №. . . от . . .
"О назначении преемником . . ."
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Всё равно Солнце всё очень быстро сдует.
s.t.> А насколько быстро? если даже 100 тыс лет, то какая разница.
А вопросом "насколько быстро" в части сопсно терраформирования ты не задавался?
s.t.> А насколько быстро? если даже 100 тыс лет, то какая разница.
А вопросом "насколько быстро" в части сопсно терраформирования ты не задавался?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Полл> Соответственно "марсианская ракета", взлетающая с Земли.
Полл> А "марсианская ракета", взлетающая с Луны,
Многоступенчатость. Вид сбоку
Полл> А "марсианская ракета", взлетающая с Луны,
Многоступенчатость. Вид сбоку
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Полл> Если разум - эволюционный механизм
То китообразные это тупик.
То китообразные это тупик.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
S.I.> ВЗГЛЯД / Советник Авакова призвал Навального устроить революцию в России
Гражданин судья, а он не может!
Сесть.
Гражданин судья, а он не может!
Сесть.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Balancer> Сакральная справедливость в нашем понимании будет, если мы, например, выдворим оттуда американцев.
Ну выдворим. Ну здорово будет, если будет. Но при чём тут справедливость?
Balancer> Вопросы сакральности и легитимности в отношениях с Западом возникают именно в спорных ситуациях.
И тогда, когда мы слабее. Когда слабее они, что редко, но, бывало, точно также "проблемы (нужное подставить) (нужное подставить) не вол ну ют"
Ну выдворим. Ну здорово будет, если будет. Но при чём тут справедливость?
Balancer> Вопросы сакральности и легитимности в отношениях с Западом возникают именно в спорных ситуациях.
И тогда, когда мы слабее. Когда слабее они, что редко, но, бывало, точно также "проблемы (нужное подставить) (нужное подставить) не вол ну ют"
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Ну выдворим. Ну здорово будет, если будет. Но при чём тут справедливость?
Balancer> Потому что это будет справедливо — нет?
Потому, что это будет фиолетовым - да? Фигню-ж спорол
Balancer>>> Вопросы сакральности и легитимности в отношениях с Западом возникают именно в спорных ситуациях.
VVSFalcon>> И тогда, когда мы слабее.
Balancer> Да. Иначе ситуация не тяжёлая и к скрпам прибегать не нужно
А теперь, возьми те редкие случаи, когда они слабее, и посмотри как они, про справедливость говорят. Да хучь бы и "несправедливо что у России такие ресурсы"
Balancer> Когда слабее они — они ссылаются не на несправедливость, а на нелегитимность.
Что там про легитимность разделов Польши, уконтрапупливания (небыстрого, но верного) европейской сверхдержавы Швеция и т.д. и т.п.
Balancer> Чем и отличаются от нас.
Ничем. Vae victims!
Balancer> Потому что это будет справедливо — нет?
Потому, что это будет фиолетовым - да? Фигню-ж спорол
Balancer>>> Вопросы сакральности и легитимности в отношениях с Западом возникают именно в спорных ситуациях.
VVSFalcon>> И тогда, когда мы слабее.
Balancer> Да. Иначе ситуация не тяжёлая и к скрпам прибегать не нужно
А теперь, возьми те редкие случаи, когда они слабее, и посмотри как они, про справедливость говорят. Да хучь бы и "несправедливо что у России такие ресурсы"
Balancer> Когда слабее они — они ссылаются не на несправедливость, а на нелегитимность.
Что там про легитимность разделов Польши, уконтрапупливания (небыстрого, но верного) европейской сверхдержавы Швеция и т.д. и т.п.
Balancer> Чем и отличаются от нас.
Ничем. Vae victims!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Потому, что это будет фиолетовым - да? Фигню-ж спорол
Balancer> Я уже понял, что в этом теме Tico очень и очень многие не поняли
Его поняли. И очень хорошо. Ты сам всё время призываешь к симметричности взглядов, но, забываешь, про несимметричность ситуации.
Balancer> Ок, проехали.
Вот ты про понятие Tico, а сам совсем не понял, при чём тут фиолетовый. Ну Ok
Balancer> Я уже понял, что в этом теме Tico очень и очень многие не поняли
Его поняли. И очень хорошо. Ты сам всё время призываешь к симметричности взглядов, но, забываешь, про несимметричность ситуации.
Balancer> Ок, проехали.
Вот ты про понятие Tico, а сам совсем не понял, при чём тут фиолетовый. Ну Ok
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
16-й> Как думаешь, почему всем им там сильно насрать на легитимность в данном случае?
ибо Ш., низкая по рейтингу, но зверская по игре, их тупо вынесет в одну калитку
Vae victims!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
