Karev1: Все сообщения за 11 Декабря 2008 года

Karev1>> Скажем так: МБР снятая с вооружения
Jerard> Ну и что? Законы движения общие для всех МБР. Достаточно отследить параметры запусков, и пересчитать на другие типы.

Ну не совсем так. Союз не попадает в цель, а выводит на орбиту. Данные выведения, конечно, можно использовать для корреции наведения МБР, однако я не настолько сведущ в баллистике, чтоб утверждать достаточность или недостаточность такой коррекции для получения необходимой точности.
А про запрет пусков РН через полюс вы ничего не знаете?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Karev1>> Меня учили на БРСД, у нее ЕМНИП скорость встречи с землей менее 1 км/с. Не гарантирую, но вроде так: уставка в полетное задание - низкий или высокий воздушный взрыв, контактный взрыватель - на случай отказа дистанционного.
L.V.> мы про современность или про 8к65/68/98 ?

Я - старый , учился на 8К63 (а что такое 8К68?) Там голова диам 1,6 м и дальность (значит и скорость) сильно меньше, чем у Пионера.

L.V.> то что головная часть ( а совсем не не ББ) БРСД первого поколения сильно тормозиться при падении я знаю , и верю что там мог сработать контактный врыватель штатным образом.
L.V.> но на рсд-10 (Пионер) я уже буду в сильных сомнениях что контактный взрыватель позволял ШТАТНО инициировать ББ с получением штатной мощьности ЯВ.

Посыпаю голову пеплом. Совсем отстал от жизни. Спасибо за информацию.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

"Был тут недавно в Энергии конкурс молодых дарований со всей России. Там выступил очень эмоционально Черток. Сказал примерно следующее:
Скоро я помру, поэтому мне на всё на...ть (дословно), это вам, молодым разгребать. Я решил напоследок написать книжку про перспективы российской космонавтики. Тезисно:"


Кстати, о птичках... Читаю я сейчас Чертока. Очень нравится, но чем дальше тем меньше. Про далекие годы пишет так ярко, интересно, масса житейских и технических подробностей. Всему веришь. А чем ближе к современности тем больше политики и меньше техники и жизни. А может потому что он все выше в ддолжности становился и дальше от техники и от низов отрывался? Но все равно - очень классные книжки.
А как он в целом? Болеет? Что про смерть-то заговорил? Или просто из-за возраста?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> не вижу проблемы снимать данные каждый виток. что там надо? неравномерности гравитации? несоответствия "идеальному геоиду"? имхо все это давным-давно померяно как нашими так и американцами...

Это понятно. Автор статьи тоже толковал о неточности знания гравполя, но м.б. есть еще какие-то влияющие на точность факторы, которые не учтешь без реальных пусков по нужной траектории?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение