apple17: Все сообщения за 22 Октября 2021 года

ttt> Какая то нелепость. Один и тот же человек говорит про плохую информированность об опасности из за чего тормозится вакцинация, и он же что накручивают тревожность. Так что в конце концов? Накручивают или скрывают?

Именно - из публикуемой статистики стопкоронавирус можно сделать только самые общие выводы
Эпидемия растет или падает в данный момент.
Доказательную базу по поводу нужности например вакцинации оттуда извлечь невозможно
Первая попытка ввести некую одинокую циферку за один день оказалась неудачной - нельзя по ней не доказать не опровергнуть - нет видимой связи.

Теперь про регионы
Все очень зависит от местного руководства

Санкт-Петербург знаменит тем, что до осени 2020 года там не могли наладить учет смертности в выходные дни и слали в центр данные "по московской области"
При этом у них физматшколы лучшиехорошие, значит дело не в специалистах на местах.

Если взять данные за 1 декабря 2020 года (вакцинация Спутником официально началась 5 декабря) и поделить количество умерших на количество заболевших в регионе и поле этого разделить на такой же коэффициент для Москвы как для эталона, то получим некий коэффициент негатива для региона (в нем и финансирование и местные традиции и погодные условия)

Десятка самых опасных для заболевших по официальных данным сайта стопкоронавирус регионов на 1 декабря 2020 выглядит так
1 Республика Дагестан 3,4206029
2 Санкт-Петербург 2,902901852
3 Ростовская область 2,283904789
4 Новосибирская область 2,2369528
5 Красноярский край 2,1259420
6 Пермский край 2,0932840
7 Тульская область 1,9798856
8 Севастополь 1,9028796
9 Омская область 1,8657962
10 Краснодарский край 1,8571687

Дагестан понятно (потеря управления на некотором этапе), Петербург понятно (много пенсионеров, отвратительный климат, плохая работа местной власти)
Почему Тула например (кроме того, что все врачи уехали в Москву) вообще не ясно

Аналогичный расчет можно провести по обновленным данным на 21 октября 2021 года
Эпидемия в 2021 году идет гораздо сильнее чем в предыдущем, поэтому некие всплески 2020 года полностью перекрываются данными следующих 11 месяцев (раза в три)
И что мы видим:

1 Краснодарский край 5,0694630
2 Республика Чувашия 4,0890249
3 Тульская область 3,2558680
4 Алтайский край 3,1798983
5 Красноярский край 2,8861537
6 Ростовская область 2,834268948
7 Республика Дагестан 2,8243113
8 Пермский край 2,7768775
9 Новосибирская область 2,7440559
10 Свердловская область 2,722826992

Петербург наладил процессы и отскочил вместе с Севастополем во вторую десятку
Остались 7 регионов попавших в топ 10 дважды с интервалом в 11 месяцев (те там системные проблемы)
1 Краснодарский край 5,0694630
3 Тульская область 3,2558680
5 Красноярский край 2,8861537
6 Ростовская область 2,834268948
7 Республика Дагестан 2,8243113
8 Пермский край 2,7768775
9 Новосибирская область 2,7440559

Что такое делают в Краснодаре, что у них шансы умереть в больнице в 5 раз больше чем в Москве?
Аналогично видимо Ростов (может быть много людей, особенно переехавших на юг недавно и не развитая инфраструктура, рассчитанная на меньшие контингенты в советские времена)
Дагестан тенденций переломить в целом не смог как и Тула
Края и Новосибирск непонятно - скорее всего недостаток людей и денег (оттуда специалисты по идее должны уезжать)

И тут Ростов с циферкой вакцинации 50 рядом с Дагестаном 21
Тула 46 рядом с Новосибирском 34
Очевидно, что тех данных что есть недостаточно.

Кстати циферка считается примерно так - см. АДЕКВАТ (@politadequate): «Хорошо, что на стопкоронавирусе наконец-то (обещали еще в январе) появилась официальная статистика вакцинации по…»
Там же и критика есть

Итак. Берется количество полностью привитых. К нему прибавляется количество официально выздоровевших. Сумма делится на все совершеннолетнее население страны/региона. Результат в процентах - и есть предлагаемая аудитории величина коллективного иммунитета.

Вывод все тот же - одинокой циферки по вакцинации недостаточно для любых выводов.


Мой тезис же такой - в публичную ежедневную статистику должны входить данные, которые позволяют подтвердить или опровергнуть декларируемые тезисы.
Конкретно по вакцинации надо публиковать количество заболевших на разных ее стадиях и смертность как с вакциной так и без. И в разрезе регионов, чтобы выявлять сети липовой вакцинации.
Хотите доказать что это не только проблема пенсионеров и диабетиков - публикуйте возраст,
хотите доказать, что все вакцины хороши - публикуйте данные по каждой отдельно

Одного толкового аналитика с зарплатой тысяч 200-300 хватит чтобы заменить сотню "звезд" которые вещают из ящика и напирают на эмоции.

Без этой работы пропаганда не работает
Срывы на завывания "вы все идиоты и сдохнете" (Симонян недавно вот исполняла) только подтверждают "народную" логику - что-то они там скрывают.

Понятно, что скрывают в основном неспособность организовать публикацию данных, но такова ситуация на сейчас.

•  54
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Опять писатель.. Ну хоть тресни.. Я рядом писал о реальной ситуации со смертностью в Москве, опять двадцать пять..

Разные ветви власти публикуют разные данные. Это тоже плохо

Правительство РФ имеет некую методику и наполняет стопкоронавирус.
Москва имеет свою точку зрения и выдает данные со смертностью в разы большей.
Кто-то манипулирует данными в своих целях. Завышает или занижает (или и то и другое).
Я вот сильно не уверен, что именно московские данные достоверны. Что там с гриппом у них например? Может у них есть свой резон завышать смертность?

Вывод у меня никак не меняется - текущая ситуация с информированием населения плохая.
Информации недостаточно. Она противоречива и недостоверна.

Граждане рассматриваются как рыбки в аквариуме - памяти на два дня. Чем залить то и будет.
CNN конечно круче в этом плане, но паттерн такой же - "верьте нам!".

Но это долгосрочно не работает. Долгосрочно работает научный подход - публикуйте достоверную статистику и в решениях на нее опирайтесь.
Не каждый будет сам проверять таблицы, но сама принципиальная возможность этой проверки
произвольным человеком (а проверят сотни разных любителей) дает достоверность.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение