Fakir> Так если задуматься - похоже, стимулируя население к вакцинации, в частности, упрощение поездок за границу, и вообще избыточными надеждами на вакцинацию - совершили очень большую ошибку. И продолжаем совершать. Так и есть. Как бы не снижалась смертность и тяжесть заболевания, вакцинированные граждане все равно могут оставаться носителями. Эпидемию вакцинация в лучшем случае не останавливает. Скорее наоборот - граждане теряют страх и начинают больше обычного перемещаться и общаться.
Тут вопрос - чего собственно мы хотим получить в результате тех или иных мероприятий?
В принципе позиция была озвучена еще в марте 2020 (в скобках что под этим лежит)
1. Переболеют все. (Общество не тоталитарное - посадить под замок не получится. Свободные личности так или иначе будут нарушать и обходить.)
2. Вакцинировать надо всех. (В принципе лучше всего сделать вакцины стандартным элементом одобряемого медицинского поведения - раз в три месяца проверил зубы, проверил сердце, убедился что нет рака, получил актуальную дозу от модного в этом сезоне штамма и свободен. Рынок вакцин он как страховой, только без страховых выплат. Доходы очень приличные и рисков никаких - даже на гриппе прилично зарабатывали, а тут вообще сверхдоходы.)
3. Как раньше уже не будет. (Нам тут углеродный след надо снижать (1.5 градуса уже перегрев), а разные бесполезные представители среднего класса норовят шляться по курортам и шоппингам.)
Пока тут только растет управляемость - под видом ковид ограничений можно раздавить любые протесты и наладить цифровой контроль над популяцией. А дальше уже рулить в сторону сокращения антропогенной нагрузки на экосистему. Смертность в любом случае будет высокой - см. пункт 2 переболеют все.
Но это не единственный вариант и не самый для населения оптимальный.
Альтернативой было бы бороться как с чумой - кордоны. Смертность была бы существенно меньше. Вакцинация была бы нужна только для тех, кому придется таки лезть в зараженные районы (в Европу ту же). Но тут одни расходы и никакого профита. В РФ масса людей, которые не могут не летать в Лондон тот же. Сырьевой бизнес требует контроля. Как их в будку на две недели сажать?
При этом первоначальный страх ушел - все таки не чума. Отсюда все метания и шатания. Разные группы влияния проталкивают свою повестку. Официальная информация по ходу эпидемии фрагментарна и не дает ответов на элементарные вопросы. Остается делать свои выводы - спасение утопающих дело рук самих утопающих.