Просто Зомби: Все сообщения за 10 Мая 2008 года

Sidorov> Просто Зомби,
Sidorov> большое спасибо за такой просранный ответ...

Здарова засранец

Sidorov> Особенно понравилось:
Sidorov> "Астрономы этим занимаются с незапамятных времен, только этим в основном
Sidorov> Это умели делать уже две тысячи лет назад" - это когда речь у нас идёт о возможности фальсификации фотографий звёзд над поверхностью Луны.

Не ври
Это когда речь идет у нас о предсказании положения звезд и планет на небе

Sidorov> Забавно отметить,
Sidorov> что недавно Просто Зомби писал примерно следующее:
Sidorov> "Невозможно подделать фотографии лунной поверхности, как это получилось на аутентичных снимках астронавтов на Луне".

Не ври, засранец
Невозможно подделать фактуру поверхности
Даже сейчас это сложно сделать, хотя опыт большой накоплен в компьютерной графике, а в 60-х - 70-х годах это было просто невозможно

Sidorov> А теперь тот же Просто Зомби, сообщает, что оказывается не так уж и сложно подделать фотографии звёзд над лунным горизонтом... это так сказать по темe: "Логикa" верующих верующих в Аполлоны".

У засранца Сидорова логики нет

Sidorov> И по ходу дела, очередной вопрос к нашему учёному 7:40,
Sidorov> без подколок - лучше вас, это никто не должен знать -> все ли модели звёздного неба (как вид с Земли), обычные планетарии и т.д. - одинаково точны?
Sidorov> Бывает ли такое, что какие-то хуже чем другие и почему?
Sidorov> Бывает ли такое, что где-то вдруг в них находят ошибки?
Sidorov> P.S.Заранее спасибо за ответ.

Современные расчетные модели очень точны
В них опыт столетий и современные математические и вычислительные методы

Любительские программы для ПС конечно не таковы, как профессиональные, но на несколько столетий вперед и назад точность вполне удовлетворительная, достаточная для того, чтобы изобразить, как были бы видны звезды, когда они наблюдаются невооруженным взглядом

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение