Просто Зомби: Все сообщения за 14 Января 2009 года

aФoн> Ничего страшного, какие даты у работ описывающих треки у сферул?
Значит до этой даты смотреть на них запрещалось?

aФoн> Cферулам запретили
Уже хорошо

aФoн> Он передал телекартинку
То есть - сел?
Все равно, телекартинки, тем более тогдашнего качества, недостаточно

П.З.>> По одним снимкам, кстати, невозможно выявить цветовую анизотропию
aФoн> Ее видно с 15 км в хорошую оптику
Нет

aФoн> Это касалось всех образцов
Откуда происходит данная информация?
С моей точки зрения было бы странно, если это соответствовало бы действительности

Не говоря уже о главном - ДО возвращения образцов их искусственность несомненно была бы установлена
Хотя бы по одному из вышеперечисленных факторов
Хотя наверняка есть еще десятки неизвестных лично мне возможностей

•  43
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФoн> ...снимали на небольших полигонах, в качестве гор были их мелкие макеты, которые ездили на тележке на заднем плане полигона...

Знаешь что

На самом деле главное отличие любого "опровергателя" от нормального человека в том, что ему легко представить, что люди будут так выкладываться и в поте лица честно, заинтересованно и творчески трудится для того только, чтобы сделать такую гадость и подлость

Мне это представить трудно, даже если это американцы
Так что звиняй, если что не так

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Naturalist> Так, что, Джери Вассербург узнал про неокисляемость, приехал домой, проверил, и его грунт окислялся?

...и молчит до сих пор
Вместе с афоном
Боицца

•  31
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый> Джентльмены, в отношении аФона я бы всётаки советовал придерживаться общепринятых принципов обращения с такими как он:
...
Старый> 11. Не спорьте с ним и не переубеждайте его.

Я все же до последнего момента был убежден, что он играет в какой-то степени
Тем более, что он как-то раз показал хорошую здоровую самокритичность

Между шизоидностью и шизофренией есть принципиальная разница, первое при всем своем все же только характерологическая особенность, а вот шизофрения, увы, тяжкое заболевание

Нда-с

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФoн> Дурачок, их смотивировали.
Бред

aФoн> А ты не смотрел советских фильмов про войну, в которых дурили врага макетами танков и макетами пушек и не считали зазорным выкладываться по полной лишь бы убедить врага, обмануть и выдать ему ложное направление главного удара.
Война - пафосное мероприятие, особенно оборонительная

aФoн> Вы неверно понимаете лунную программу - это не научный проект
Ну, о вашем понимании лунной программы речи, понятно, нет

aФoн> Там всюду были ЦРУшники
Под каждой кроватью

PS.
Нет сомненья, что подонков и негодяев достаточно много, взять хоть компанию опроверганцев с БФ

Но вот возможность, что они могут быть собраны в многотысячный коллектив, который будет длительно и плодотворно работать над очень затратной и требующей высокого творческого напряжения программой с совершенно для них несущественными целями представляется достаточно маловероятной

Даже если им за это много заплатить, даже очень много

ОНИ ПРОСТО НЕ СМОГУТ

aФoн> Единственное оправдание таким расходам - это надежда превзойти Советский Союз и показать, что мы, вместо того, чтобы отставать на пару лет, теперь, даст Бог, обгоним их!" /Джон Кеннеди/ http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_7001000/7001225.stm

Надежда ПРЕВЗОЙТИ Советский Союз, ПРЕВЗОЙТИ, а не сделать вид
Превзойти в технологиях прежде всего и в освоении космоса

aФoн> Ученые не пошли бы на эту гадость, если бы их не направляли ЦРУшники, чья работа и состоит из таких вот гадостей

На какую "гадость", выиграть в технологическом и научном соревновании и обеспечить своей стране ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ?
Даже если эта работа имеет идеологический и пропагандистский аспект?

Задача ЦРУщников тоже достаточно благородна и пафосна - обеспечение безопасности и интересов СВОЕЙ РОДИНЫ
Правда они привлекают подонков для ее решения - на "шестые" роли
И "не брезгуют" - но лишь в отношении чужих
И масштаб мероприятий и их сложность несколько уступают

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Naturalist> Получается заколдованный круг: для подделки лунного грунта нужно было привезти настоящий лунный грунт, изучить его и придумать хитрую технологию подделки
Дык я давно уже сказал - "совершенно очевидно" (TM), что янки сначала организовали секретную (потому что сволочи) экспедицию на Луну, набрали себе в тайне фоток и образцов, а потом подло использовали все это, чтобы сделать аферу и дурить до сих пор весь земной шар
Они же сволочи - что с них взять?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФoн>>> А что такого они открыли (до А-14), чего нельзя было открыть Сюрвейорами?
Naturalist>> Нельзя было посмотреть на грунт в микроскоп.
aФoн> И чего они такого увидели нового, чего не было известно до А-11,12?

Дык конечно, чего там ваще может быть нового?
Луна и Луна, уж тыщщу лет как Луна, ага?

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение