Wyvern-2: Все сообщения за 21 Марта 2006 года

Vale - Новый президент Белоруссии

 

Я рыдалЪ! ;D ;D ;D
Половина А_Базы воспримет это наверное буквально - редкое совпадение формы и содержания ;D

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Демократия и независимая пресса вообще не нужны. От них только метания, вой, осквернение святынь вообще и Родины в частности, копание в грязном белье и т.п. - и все в минусе. А в плюсе - ничегошеньки. НИ-ЧЕ-ГО!

 

Ну, зачем же в такие крайности впадать - хотя ход Ваших мыслей мне нравиться ;D И совпадает не только с моим IMHO:
«Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными» Уинстон Черчилль и
«Демократия становится правлением хулиганов, сдерживаемых редакторами». Ральф Уолдо Эмерсон

А ПРИЧИНУ заметили еще древние:
«Благосостояние Республики лежит в характере граждан». Цицерон
«Существование фундаментальных прав и достойное поведение правительства в конечном счете зависит от внутренних убеждений, не от конституции». Томас Джефферсон
И в конечном счете:
«Единственная тюрьма – это страх, единственная свобода – это свобода от страха» Онг Сан Су Ку

Кстати. Отвечаю на вопрос, что именно я считаю главным преступлением США - преступлением современного правительства США. Это манипуляция понятиями свобода, демократия и права человека ради достижения собственных, зачастую сиюминутных политических и экономических выгод, что в результате ведет к общемировой девальвации этих понятий
А БЕЗ "свободы, демократии и прав" человечество обреченно ...

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да и ситуация когда самолету приходится некоторое время ждать "родного" двигателя - почти нормальна.

 

"Летает двигатель -все остальное ему мешает" (С) В этом "почти" - целая трагедия...

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Неизвестно. Зато известно к чему ведет пенсионная система - к коллапсу. Нас 52 миллиона! (1991) 51.. 50.. 49.. 48.. 47..

 

Это положение диктует просто переход от солидарной системы пенсий к накопительной. Но этот переход должен касаться только тех, кто начинает свою трудовую деятельность - 20летних и может, частично, 25-30 летних. Но никак не тех кому за 50...

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Это положение диктует просто переход от солидарной системы пенсий к накопительной.

Ну давай Ник, о накопительной системе еще потолкуем.

Что такое накопительная система? Просто новая форма распределения тех же самых ресурсов.

 

Ты не прав. Вернее прав отчасти. Почему же ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ? Забыл про марксову формулу - "время=деньги"
При солидарной системе твои взносы расходуют предыдущие работники - в расчете на то, что последующие ЗА тобой, будут содержать тебя. При накопительной - каждое поколение расходует только то, что накопило САМО.
Поэтому если было 100 работников, а стало 50 -это не ущемит содержание тех 100, что стали пенсионерами - ведь когда они накапливали, работало 100, а не 50

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3. Накопительная. Ты копишь некоторые бумажки. Расчитывая в старости отдать их в обмен на жизненные блага, произведенные трудом следующего поколения. Регулируют оборот бумажек коммерческие организации.

Фактически всегда и везде следующее поколение кормит предыдущее, различаются только организационные формы.

 

Вот, блин натуралист А что следующее поколение САМО строит новые заводы, открывает новые нефтянные месторождения, строит новые отели, делает новые открытия и патенты?
Или оно всё же использует некие ценности созданные предыдущим - и оформленное в виде тех самых "бумажек"?

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Как же, отлично помним...
Вот только в упомянутом СССР куча народу на своих рабочих местах НИ ХРЕНА НЕ ДЕЛАЛА, в лучшем случае - делала вид, что делала.

 

Это сладкое слово - ::) ;D
Ты еще забыл, что в СССР те 10-20% которые действительно РАБОТАЛИ получали намного больше, чем действительно наработали - это если попадали в струю Например аэрокосмическую или оборонную
А если не попадали - то начинали получать на уровне того же пособия по безработице (как крестьяне работавшие за палки) что совершенно расхолаживало и тех немногих кто работал...

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И как это помогает 50 работникам кормить 100 пенсионеров?

 

Ты издеваешься? В той же России только сейчас начали строить что то НОВОЕ. До этого -целых 15 лет, жили на СТАРОМ. И так в любой стране -только смена старого на новое идет более интенсивно и плавно.
Ну вот, например - 100 строителей строили 20 лет 10 заводов. Вышли на пенЗию по накопительной системе. Теперь заводы РАБОТАЮТ еще 20 лет - а пенЗионеры получают пенЗию, из расчета того, что они построили.
Во время их пенЗии 50 новых строителей постоили 5 новых заводов(хотя по теории они должны построить 6-7 новых, более производительных -прогресс же однако ). Когда они, эти 50 выйдут на пенЗию- то эти 5 заводов будут их кормить, так, как предыдущие 10 кормили те 100..
Доходчиво?

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

....
"Увеличить абонентскую базу телекомпании НТВ-Плюс с 180 тыс.чел. (август
2003 года) до 250 тыс.чел. к концу 2003 года и до 310 тыс.чел. к концу 2004 года."
Так что не думаю, что сейчас там сильно больше полумиллиона "тарелок" (для сравнения - в Британии их около 7 млн.).

 

НТВ+ - единственная российская спутниковая телекомпания. Берет нехилую абонплату(у нас по крайней мере). У моих знакомых в Москве из 20 человек не могу вспомнить ни одного у кого стоит именно НТВ+. Так, что НТВ имеет максимум 3-5% от общего числа Не забывай, что есть маасса безплатных телеканалов -что б их смотреть надо всего лишь купить тарелку и приемник. Кроме того есть масса кабельных компаний(в Молдове их три - у самой мощной в Премиум пакете 210 каналов).
Ну и российская специфика :

Вообще, по предварительным подсчетам ставропольских сыщиков, количество антенн НТВ-плюс в регионе примерно впятеро превышает количество официально зарегистрированных абонентов этого спутникового телевидения. Что же касается спутникового пиратства в общероссийских масштабах, то, по данным гендиректора НТВ-плюс Антона Кудряшова, только из 280 тыс. зарегистрированных абонентов НТВ-плюс под подозрением находится до 90 тыс. человек - те, кто в свое время заключил с компанией договор, но затем перестал оплачивать услуги.
Вообще же количество нелегальных спутниковых телезрителей в России гораздо больше. За последние два года цены на аппаратуру для приема спутникового телесигнала упали в два раза, что сделало космическое телевидение в России практически массовым; по разным оценкам, смотреть спутниковые телеканалы могут до полумиллиона человек. Однако если купить комплект для приема спутникового сигнала за 200-300 долл. могут многие, то платить по 20-30 долл. в месяц за просмотр решаются далеко не все.

 

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

.....Поэтому слова "мне утвердили расширение штатов" звучали победным гимном в устах любого руководителя, вернувшегося из "инстанций".

 

Это была ТРИАДА:
- добавили фонды, особенно спец
- списали деньги(попросту отобрали=уменьшили финансирование)
- увеличили штаты ;D
Сколько я директору НИИ Клинической и Профилактической медицины АН МССР перетаскал на вокзал к московскому поезду персиков, коньякУ и баранины...

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Слесаря и прочие работяги - вполне возможно.

а вот ИТР...

 

Ага - а аспирантуры, докторантуры, член-корреспонденства, ордена и медали, спецпайки и спецстоловые....
Мой доцент по эмбриологии (!) умудрился защитить докторский диссер по военной теме (sik!!!) Зато слушанья закрытые, тема - секретная. Пришли "оппоненты" в погонах, съевшие зубы на туляримии, сиб.язве , лих. Эбола и огнестрельных ранах - а в эмбриологии, как свиньи в микросхемах ;D Посидели, покивали головами да и утвердили.... он еще хотел на английском защищать ...Минобороны и ВАК просто оху@ли ;D ;D ;D

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кружки качества - это как бы частная форма оформления инициативы на уровне исполнителей. На уровне же организации японцы первыми перешли не к контролю качества - а к управлению качеством.
Как было во всем мире вплоть до 70-х (а в нашем автопроме осталось до сих пор) - нужно сделать .....

 

А почему это сделали японцы? А вот почему:

"Не хотел бы я, чтобы близкий мне человек ездил в такой штуковине. Это же мопед на четырех колесах, причем плохой".

 

это из упомянутых "Колес" Хейли о японской машине
В 50-е-60-е годы у японцев с качеством товаров творилось, что то страшное - китайские товары сегодня - просто произведения искусства, по сравнению с радиоприемниками, магнитофонами и автомобилями из Японии 60х

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообще тема легкого, не обязательно однодвигательного, универсального самолета - весьма перспективна. Особенно в свете высокоточного оружия - там где раньше надо было на Су нагрузить 8000кг бомб, теперь можно обойтись одним КАБ-500 - и надвигающегося ценового кризиса в авиастроении.
Вообще период 100миллионых монстров лучше переждать...и выпрыгнуть из засады с БПЛА на перевес

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

значит если против тезиса про обучаемость, и ее неполноты в определении к культуре, никто возражать не будет, можно поговорить про рефлексы и про интеллект.

 

кщееш пожалуйста, расскажи есть ли какой нибудь конечный тест на интелллект?

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Видимо, таки прикол. Ибо рефлекс - низшая ступень интеллекта. Далее находится ......

 

О Создатель! И тебе и кщеешу надо в альмаматер
Рефлексы - вообще не относяться к интеллекту Очень сложные, многоступенчатые условные рефлексы способны имитировать разумное поведение, и то лишь ВНЕШНИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ - с точки зрения наблюдателя
Единственным проявлением интеллекта же является СОЗНАНИЕ!

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дружище, не хочу тебя обидеть, но ты напоминаешь студента, который подловил профессора на неточности (как ему кажется).

 

Я себе напоминаю доктора из кф "Формула любви"(хоть и не похож на Броневого) ;D
Рефлексы
(от лат. reflexus - повёрнутый назад, отражённый), реакции организма, вызываемые центральной нервной системой при раздражении рецепторов агентами внутренней или внешней среды; проявляются в возникновении или изменении функциональной деятельности органов и организма в целом. Термин "Р.", заимствованный из области физических явлений, подчёркивает, что деятельность нервной системы является "отражённой", осуществляется в ответ на воздействия из внешней или внутренней среды. Структурный механизм Р. - рефлекторная дуга, включающая рецепторы, чувствительный (афферентный) нерв, проводящий возбуждение от рецепторов к мозгу, нервный центр, расположенный в головном и спинном мозге, эфферентный нерв, проводящий возбуждение от мозга к исполнительным органам (эффекторам): мышцам, железам, внутренним органам. Биологическое значение Р. состоит в регуляции работы органов и их функциональных взаимодействий для обеспечения постоянства внутренней среды организма (см. Гомеостаз), сохранения его единства и приспособления к условиям существования. На основе рефлекторной деятельности нервной системы обеспечивается функциональное единство организма и определяется его взаимодействие с внешней средой - его поведение.
(По Павлову)Безусловные рефлексы - наследственно закрепленные, видовые, что определяет постоянство рефлекторной связи, или передачи, между афферентным и эфферентным звеньями их дуг. Условные рефлексы образуются в процессе индивидуальной жизни организма на основе формирования временной связи ("условного замыкания") между теми или иными афферентными и эфферентными аппаратами организма. Условная временная связь у высших животных (позвоночных) формируется при обязательном участии коры больших полушарий головного мозга, и потому условные Р. называются также корковыми. Биологическое значение безусловных Р. состоит в регуляции постоянства внутренней среды и сохранении единства организма, условных - в наиболее тонком приспособлении его существования к меняющимся условиям внешней среды. Термин "Р." применяется также и к другим реакциям, хотя в их механизме не участвует центральная нервная система: это аксон-рефлексы и местные Р., осуществляемые периферической частью нервной системы.
БСЭ

Интеллект
(от лат. intellectus - познание, понимание, рассудок), способность мышления, рационального познания, в отличие от таких, например, душевных способностей, как чувство, воля, интуиция, воображение и т. п.
БСЭ

Сознание,
одно из основных понятий философии, социологии и психологии, обозначающее способность идеального воспроизведения действительности, а также специфические механизмы и формы такого воспроизведения на разных его уровнях. С. выступает в двух формах: индивидуальной (личной) и общественной. В силу сложности феномена С. каждая из комплекса изучающих его наук вносит определённую специфику в самый подход к определению С.
БСЭ

По вашему - как увидел черные цифирки на белом, так и давай их интегрироватьдифференцировать иеху мать, а то банан не дадут? ;D ;D ;D
Или сижу себе мечтаю -помечтал, встал и пошел....а где здесь влияние на поведение? Анонизм? ;D ;D ;D

Вы заплутали - причем кщееш и Вы -по разному - в трех соснах. Ибо если понятия некрепки, то дела не будет

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Конечно, человек. По меньшей мере - биологически.

 

Маугли - НЕ ЧЕЛОВЕК! Это примат биологического вида Хомо Сапиенс! Ни один психиатр не признает его вменяемым и дееспособным. Причем "маугли" - не просто гипербола. В психиатрии существует такой официальный термин - "синдром маугли" - полная потеря интеллекта ввиду отсутвия человеческого общения, коммуникации в процессе формирования сознания-личности ребенка (примерно до 3 лет).
Теоритически - это домашнее(а может быть и диким и неприручаемым ) животное. НО -юридически, не признавая за ним никаких прав и обязанностей, признаются обязанности общества к нему, как к нормальному человеку. Это чисто гуманитарный акт

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Поэтому, с рефлексом интереснее и полезнее. Понятие рефлекса более широко, чем написано в некоторых науч.поп. книгах и энциклопиях. Рефлексы (и рефлексия) могут быть и без внешних проявлений. ....

 

РЕФЛЕКСИЮ и РЕФЛЕКС также удобно связывать как муку (продукт помола зерна ) и муку (страдания) ;D
Вас общий корень слов попутал
Рефлексия - мысль о мысли
Рефлекс - реакция на раздражитель

Самому можно расширить ЛЮБОЕ понятие - самолично так сказать, вручную ;D При этом не обязательно что либо строить - можно просто козьму нашего Пруткова написать.

Назовите мне рефлекс без ВНЕШНИХ ПРОЯВЛЕНИЙ?

Ник
P.S. Эт на каких это форумах рефлек и рефлексия парой танцуют?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Настоятельно не рекомендуется для настоек использовать чистый спирт. Т.к. чистый спирт и водка/медицинский спирт (72^o) экстрагируют различные вещества.

 

+ за трезвомыслие и знания!

Ник
P.S. Медспирт это все же 96

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

мдя... структурированый объём информации порождает новую информацию...

 

И в конечной фазе - самоорганизация в форму с собственным поведением - информационный голем(по Переслегину)
Уже были прецеденты

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ответственно заявляю - все это провокация!

 

Совершенно верно! Удивляюсь как это еще не выродилось в классический спор о сути материи Просто такие споры всегда упираются в основной тезис - что первично - материя или сознание?

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Что до Вашего опонирования Татарину в случаи с маугли, то Татарин сразу написал что в - биологическом - человек.
И я это тоже писал в топике выше.

 

Человек говорите? Биологически, да?
Рвота - биологическая реакция? Если Вас накормить мясом, скажем того же Татарина ;D, а потом проинформировать об этом с демонстрацией трупа - Вас вырвет? А маугли? А?

Или будет ли маугли краснеть ПРЕДСТАВЛЯЯ себе самочку с высшим образованием в конкретных позах? А будет ли у него (после тяжелой болезни, конечно) возникать половое влечение к трупам или к предметам белья самок? А?
Так что - биологически - он Человек?

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я упомянул рефлексию именно для того, чтобы обратить внимание на широту понятия "рефлекс".

 

Нет. Упомянуть рядом и вместе "рефлексию" и "рефлекс" можно только при изучении латинского языка ;D

Как и подростка "акселерата" и прибор "акселерометр", "ареопаг" и "ареометр"

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Это типо тест на человечность? Тогда вокруг меня изрядное количество мауглей. Не краснеют, вот ведь!

 

;D
Нет - просто маугли ничего и никогда себе не может ПРЕДСТАВИТЬ

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А как это установили?

 

Тот самый ТЕСТ, что я просил назвать

Ник
P.S.Подсказка -тест называется "на экстраполяцию"(часто называют тест Ревеша—Крушинского ) Человек проходит 100%, маугли (в тяжелой стадии -например воспитанныен с рождения до 3-4 летнего возраста в лесу животными) не проходят 100%. Изредка (1-5% особей)проходят волки и крысы-пасюки(дикие), примерно 20-30% шимпанзе (гориллы и орангутанги реже, гиббоны практически не проходят), дельфины - оч. часто, в зависимости от настоения наверное

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение