Wyvern-2: Все сообщения за 22 Мая 2006 года

Знакомые Ходорковского вспоминают, что он - то ли в шутку, то ли всерьез - не раз бросал интересную фразу: я, мол, не могу уважать государство, которое меня до сих пор не посадило. Сами не слышали, но если это так, то, значит, Михаил Борисович и государство теперь квиты.

 

По моим данным типа ОМС(один мужик сказал) именно эта фраза и стоила Ходору свободы Дошла до ВВП

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А что в Перл Харборе было страшного?????

 

А ничего не было страшного - потому как не на территории США и 6 АУГ, а не 159 мехдивизиями. И тем не менее страна с масштабами Бельгии поставила гиганта раком.

Ни Франция с ее оборонительной линией, ни та же Бельгия, ни Польша с весьма, кстати, серьезной армией не смогли выдержать первый удар Германии. Почему то все "обвинители" СССР об этом забывают.Забывают и о том, что сдали бы Москву и Питер (как Варшаву, Париж и Брюссель) - и кирдык был бы западной цивилизации.

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Интересно, каковы Ваши критерии, когда этот термин можно и когда нельзя употреблять?...

 

Извините, это не дискуссия, а пизд@ж

"Завалить трупами" - это значит победить путем очень больших потерь, Т.е. потери стороны "заваливающей трупами" должны быть больше в разы или на порядки больше
А то начинаются "выкрутасы" базарные - "а что вы считаете....? А каково ваше мнение....? а можем ли мы принять за истину...?" Сомневаться надо было перед тем, как такой идиотский тезис выставлять...

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Увы и другие причны есть тоже. Обеспечение жизни в тылу... Продуктами, медобслуживанием итп.

 

Согласен. Потери гражданского населения могли бы в СССР быть и меньше. Например меньше, чем в оккупированной Польше - сравни Или СССР виновать в том, что его НЕ ВЕСЬ оккупировали?

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Совершенно верно. Именно этим Вы и заняты. Если Кривошеев насчитал 9,1 и сказал, что и это не полные данные, а на восточном фронте немцы теряют в три раза меньше...

 

Извините! Не "Вы", а "Мы" ;D Давайте не будем страдать и СРАВНИМ.
_____________
Людские потери Польши за годы Второй мировой войны в соотношении с общей численностью населения были выше, чем в какой-либо другой стране. За период 1939-1945 годов погибло 6 миллионов поляков, 95 процентов из них – мирное население. "Механизированная бойня, конвейеры которой постоянно несли тела убитых людей", - так назвал трагедию польский поэт и публицист, лауреат Нобелевской премии Чеслав Милош.
На территории оккупированной Польши нацистами были созданы крупные концентрационные лагеря: Освенцим, Треблинка, Майданек, Собибор, Хельмно, Бельцек. Лишь одной десятой из 3,3 миллиона польских евреев удалось уцелеть. Но не только евреев уничтожали в лагерях смерти. Согласно гитлеровским планам поляки должны были исчезнуть как нация. С 1939 года началась охота за носителями "польской национальной идеи". Представителей интеллигенции, духовенства, шляхты арестовывали, отправляли в концлагеря или расстреливали на месте. Польские земли предполагалось "германизировать", а самих поляков превратить в рабочий скот.
_____________________
Население Польши в 1939 было составляло 35 млн. человек (что интересно, согласно польской переписи 1931 года, 10 млн было таких, кто "говорит не на польском языке" )
Сравним население оккупированной части СССР и потери гражданского населения с Польшей? Или замнем для ясности и будем продолжать орать - "Сталин кровопийца!" ?

Кстати, немецкая армия потеряла 10572 человека убитыми, 30 322 ранеными, 3409 пропавшими без вести, и примерно 20% бронетехники. Разгромив при этом в пух и прах польскую армию общей численностью около 700 тысяч чел., при потерях убитыми у поляков в 66,3 тыс. убитыми и 133,7 тыс. ранеными. Т.е. при соотношении потерь в 6,3:1.
ТАК ЧТО? Кто Германию "своими трупами завалил"? Или Пилсудский тоже верил Гитлеру и не знал, что Германия нападет на Польшу?

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Экзамены не любит сдавать тот, кто не любит учиться. © Лев Ландау

 

100% Всегда считал экзамены интеллектуальным соревнованием. Если препод - дуб, то интересно его обхитрить, в т.ч. с помощью нетрадиционных способов, например звонка проректора Если умный и предмет интересный, то заведующий кафедрой фармакологии, проф. Мухин принимал у меня эксзамен в течении 6 часов (! -заодно избавив себя от необходимости слушать других студентов ) и поставил мне в конце концов (при 232 часах неотработанного пропуска!) не отл., а EXELENS - великолепно! ;D

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

....а Фидель за почти полвека правления угробил/сгноил около миллиона, говорят...

 

Говорят...говорят, что кур доят ;D
Не знаю, что такое "сгноил" (видимо имеется ввиду разница в детской смертности при Батисте и при Фиделе ), но насчет "угробил"...Фидель до сих пор гордиться тем, что западные "правозащитники" называя число жертв режима Фиделя, всегда называют число меньшее, чем официальная статистика казненных Батистой ;D ;D ;D

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И по другому быть не может.

 

оч.правильно! Советую присылать спецназ на стажировку в Чечню -только не в состав отрядов Хаттаба, а на другую сторону. Авось потом в Крыму пригодиться...

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Стало быть, те, кто мне это пытался впарить, не христиане? ;D Во второй раз, помнится, на дом пришли. ;D И речь шла именно о Библии. Да, Boroda тоже чего-то про боговдохновенность текстов говорил... ::)

 

ХРИСТИАНЕ не ходят по домам ;D Они храмы строят. Ну или в крайнем случае католики посылают миссионеров в дикие места.
Это были либо адвентисты, либо свидетели Иеговы - еретики намного большие, чем те, кто придумал этот фильм и книгу ;D ;D ;D

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кем он был на самом деле не вы не я сказать не можете, поскольку лично с ним не встречались. Однако если не ставить под сомнение существование такой личности, версия, что он был выдающимся филосовом, мыслителем и влиятельным человеком, но человеком которого обежествили позднее его последователи (при Констатнтине) выглядит более правдоподобно для меня чем история с непорочным зачатьем.

 

Мнэээ...идея в христианстве намного важней. Хотя идея и переплетена тесно с личностью Христа. Можно воспринимать по всякому:
А. Что эта история- выдуманный Миф. От этого идея не становиться слабее - ведь надо было в ТО ВРЕМЯ ТАКОЕ придумать.
Б. Что была реальная история, которая впоследствии обросла мифами (ака твоя версия)
В.Что нужно воспринимать ВСЁ БУКВАЛЬНО. Так в канонах Церкви.

На самом деле ничего не меняется - история Иисуса из Назарета и его Идеи это не история про Бога спустившегося на Землю. Это история Бога в КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение