Татарин>>> Нет, это неправда. Не становится. Wyvern-2>> С этой ноты ритм помедленнее пожалуйста Как это? Татарин> Что значит "как это"? Татарин> Слово "абсолютно" тут очень лишнее. Wyvern-2>> ...При таких мощностях и плотностях энергии любое материальное вещество практически прозрачней чем стекло для света в тыЩи раз Татарин> ОК. Поехали тогда с самого начала: при каких "таких"? и сколько того вещества? Татарин> 1кт? 100кт? 10Мт? Разница есть. В объеме 1 м
3 РОЛИ НЕ ИГРАЕТ - что 1 кт, что 10Мт
"Абсолютно" вполне годиться
Рентген излучение взаимодействует с
электронными оболочками После полной ионизации рентгену взаимодействовать несчем. Вернее взаимодействие со свободными електронами и ядрами гораздо, на порядки порядков слабее(хотя несомненно какое то взаимодействие есть, но его можно в расчет не принимать)
Хотелось бы еще отметить одну "нестыкуху"
Очень часто путают форму выделения энергии при ДЕЛЕНИИ ядра(урана) и форму выделения энергии при ВЗРЫВЕ. При ДЕЛЕНИИ основную энергию получают осколки ядер, небольшая часть (~20%) выделяется в виде гаммы и нейтронов. НО! Пробег осколков и жесткой гаммы в веществе - мизерный, мм или см. Поэтому при ВЗРЫВЕ реакции деления основная часть энергии уходит в виде
мягкого рентген излучения При реакции синтеза(D,T) основная энергия уходит с нейтронами и лишь часть (~15%) в виде более жесткого рентгена -что и позволяет делать многоступенчатые заряды на основе радиационной имплозии.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης