-
Wyvern-2: Все сообщения за 23 Марта 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 00:00 
В принципе всё сказанно 
Теперь осталось в разрыв кабелей (туда-обратно) вставить линии связи...а потом ИскИна - и всё
Ник
Теперь осталось в разрыв кабелей (туда-обратно) вставить линии связи...а потом ИскИна - и всё
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Не может быть двух наказаний за одно правонарушение. Или может? #23.03.2007 01:54 @KILO#23.03.2007 01:41
KILO> Нееее... От этих товарищей мне помилывание не нужно. Во-первых, я невиновен, во-вторых, судьи кто? Сами они с усами. В любом случае спасибо. Не за жалость конечно
Слушай - настаивая на соблюдении ОДНОГО, вернее, части одного из пунктов Правил, ты нарушил минимум ПЯТЬ ПУНКТОВ.
И продолжаешь настаивать только, исключительно на своем - просто потому, что эта строчка В ТВОЮ ПОЛЬЗУ...
Ицыка мало...надо клизму из ведра скипидара с патефонными иглами...
Ник
Слушай - настаивая на соблюдении ОДНОГО, вернее, части одного из пунктов Правил, ты нарушил минимум ПЯТЬ ПУНКТОВ.
И продолжаешь настаивать только, исключительно на своем - просто потому, что эта строчка В ТВОЮ ПОЛЬЗУ...
Ицыка мало...надо клизму из ведра скипидара с патефонными иглами...
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Не может быть двух наказаний за одно правонарушение. Или может? #23.03.2007 01:57 @Татарин#23.03.2007 01:53
KILO>> Во-первых, я невиновен, во-вторых, судьи кто?
Татарин> Эссенция. Концентрат мировоззрения.
Татарин> Мне все можно, а если нельзя, то виноваты все.
Татарин> Но не я.
Татарин> Я хороший и невиновный.
Вот и я о чем
Ник
Татарин> Эссенция. Концентрат мировоззрения.
Татарин> Мне все можно, а если нельзя, то виноваты все.
Татарин> Но не я.
Татарин> Я хороший и невиновный.
Вот и я о чем
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 13:24 @Дем#23.03.2007 02:11
Wyvern-2>> Марка (и оружие вместе с башней или без нее) управляется маленьким джойстиком.
Dem_anywhere> Джойстик не подходит, точнее по вертикали - нормально, а крутить башню надо как-то иначе. Типа руля что-то.
БАШНЮ НЕ "КРУТЯТ" А ПЕРЕМЕЩАЮТ МАРКУ ВПРАВО/ВЛЕВО. А перемещается ли только ствол, только турель пулемета, или вращается вся башня - наводчик и знать не должен
Wyvern-2>> у мехвода перед глазами, вверху поля зрения, виртуальное зеркало заднего вида.
Dem_anywhere> Мехводу наверно лучше по краям "рыбий глаз" сделать. Чтобы обзор на 360 сразу был. И быстрое переключение на 180.
Это плохо - вот как раз у мехвода должно быть строго 1х и без искажения. А вбок ему смотреть необязательно - тудЫ танк не едет
Dem_anywhere> Да, все шлемы должны быть универсальными, чтобы с любого места любую функцию можно было выполнять.
Ессественно -я об этом писал
Dem_anywhere> /оффтоп/ то, что ты купил - 1280х720х30. А та может 1920х1080х60. Хотя матрица у тебя больше...
Если на обычном ЖК телевизоре (не 1080 строк) ты ОТЛИЧИШЬ - поставлю банку хорошего коньяку Видео там круче DVD фирменного выходит. Поэтому снимают на меньшем разрешении - что б больше на флэшку влезло -качество все равно лучше чем у любой камеры
Ник
Dem_anywhere> Джойстик не подходит, точнее по вертикали - нормально, а крутить башню надо как-то иначе. Типа руля что-то.
БАШНЮ НЕ "КРУТЯТ"
А ПЕРЕМЕЩАЮТ МАРКУ ВПРАВО/ВЛЕВО. А перемещается ли только ствол, только турель пулемета, или вращается вся башня - наводчик и знать не должен Wyvern-2>> у мехвода перед глазами, вверху поля зрения, виртуальное зеркало заднего вида.
Dem_anywhere> Мехводу наверно лучше по краям "рыбий глаз" сделать. Чтобы обзор на 360 сразу был. И быстрое переключение на 180.
Это плохо - вот как раз у мехвода должно быть строго 1х и без искажения. А вбок ему смотреть необязательно - тудЫ танк не едет
Dem_anywhere> Да, все шлемы должны быть универсальными, чтобы с любого места любую функцию можно было выполнять.
Ессественно -я об этом писал
Dem_anywhere> /оффтоп/ то, что ты купил - 1280х720х30. А та может 1920х1080х60. Хотя матрица у тебя больше...
Если на обычном ЖК телевизоре (не 1080 строк) ты ОТЛИЧИШЬ - поставлю банку хорошего коньяку
Видео там круче DVD фирменного выходит. Поэтому снимают на меньшем разрешении - что б больше на флэшку влезло -качество все равно лучше чем у любой камерыНик
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 13:27 @Fakir#23.03.2007 02:45
Fakir> Очень может быть, что нас ждёт возрождение звукоуловителей.
Fakir> Как известно, "бесшумных засад не бывает". Бесшумных танков - тем более.
Оч. здравая мысль. Мало того, кроме микрофонов можно еще и динамики поставить - и активно глушить собственный шум
Ник
Fakir> Как известно, "бесшумных засад не бывает". Бесшумных танков - тем более.
Оч. здравая мысль. Мало того, кроме микрофонов можно еще и динамики поставить - и активно глушить собственный шум
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 13:41
Кстати, у нас ТРИ камеры примерно на 200-2400x3600 с общим количеством пикселей в 9М. Примерно 2М выпадают из за перекрытия полей зрения.
При нормальной остроте зрения разрешение человеческого глаза(при бинокулярном зрении) составляет от 50 до 1 угловых минут в зависимоти от контрастности и яркости фона.
Хватает?
Ник
При нормальной остроте зрения разрешение человеческого глаза(при бинокулярном зрении) составляет от 50 до 1 угловых минут в зависимоти от контрастности и яркости фона.
Хватает?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
au> Ник, там в самом верху ссылка — ознакомься. Трещина, старт, куски во все стороны, очень впечатляюще. 17 футов трещина в ТТ ускорителе — всего-то
17 футов? Это более 3х метров!
Денег хотели сэкономить, что ли?
Ник
17 футов? Это более 3х метров!
Денег хотели сэкономить, что ли? Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 14:01 @MIKLE#23.03.2007 13:51
Wyvern-2>> При нормальной остроте зрения разрешение человеческого глаза(при бинокулярном зрении) составляет от 50 до 1 угловых минут в зависимоти от контрастности и яркости фона.
Wyvern-2>> Хватает?
Wyvern-2>> Ник
MIKLE> в сочетании с оптикой нужно 5-10-20 раз лучше(пропорционально увеличению). плюс поправка на то что преде разрешения оптики/глаза не совсем тоже саме что прел разрешения в пикселях.
А посчитать?
На самом деле достаточно и одного, но контрастного!, пикселя - потом туда наводиться ОЛС которая дает увеличение до 100х -можно в лицо человека узнать с 10км.
Кроме того простенькая РЛС (1) даст очень сильных эффект - она может фиксировать движущиеся и металлические предметы - после можно выдавать сигнализацию в виде мерцающих стрелок, указывающий на такие, еще не видимые объекты - и туда направлять ОЛС.
(1) Ошибка 404
Ник
P.S. Миша! Срочно сходи куда нибудь где есть бронетехника и посмотри в триплекс Многие вопросы отпадут сами собой
Wyvern-2>> Хватает?
Wyvern-2>> Ник
MIKLE> в сочетании с оптикой нужно 5-10-20 раз лучше(пропорционально увеличению). плюс поправка на то что преде разрешения оптики/глаза не совсем тоже саме что прел разрешения в пикселях.
А посчитать?
На самом деле достаточно и одного, но контрастного!, пикселя - потом туда наводиться ОЛС которая дает увеличение до 100х -можно в лицо человека узнать с 10км.
Кроме того простенькая РЛС (1) даст очень сильных эффект - она может фиксировать движущиеся и металлические предметы - после можно выдавать сигнализацию в виде мерцающих стрелок, указывающий на такие, еще не видимые объекты - и туда направлять ОЛС.
(1) Ошибка 404
Ник
P.S. Миша! Срочно сходи куда нибудь где есть бронетехника и посмотри в триплекс
Многие вопросы отпадут сами собой
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 14:03 @Fakir#23.03.2007 13:58
Fakir> Да почему с увеличением-то надо лучше?!
Да, кстати, что за глупость? НАОБОРОТ! При увеличении сужается поле зрения.
Ник
Да, кстати, что за глупость? НАОБОРОТ! При увеличении сужается поле зрения.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 14:08 @MIKLE#23.03.2007 14:06
Fakir>>> Да почему с увеличением-то надо лучше?!
Wyvern-2>> Да, кстати, что за глупость? НАОБОРОТ! При увеличении сужается поле зрения.
Wyvern-2>> Ник
MIKLE> а предел разрешения растёт. итого пиксилей надо одинаково, что на 1х что на 100х
ПРАВИЛЬНО
Вот, кстати, хохлы почти доделали (им денег не дают, видимо) -вот этот комплекс надо целиком на танчик и ставить+систему обзора
Ник
Wyvern-2>> Да, кстати, что за глупость? НАОБОРОТ! При увеличении сужается поле зрения.
Wyvern-2>> Ник
MIKLE> а предел разрешения растёт. итого пиксилей надо одинаково, что на 1х что на 100х
ПРАВИЛЬНО
Вот, кстати, хохлы почти доделали (им денег не дают, видимо) -вот этот комплекс надо целиком на танчик и ставить+систему обзора
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 14:10
Кстати, если у мехвода в поле зрения должно висеть виртуальное зеркало заднего вида (при включении заднего хода), то у командира должен быть виртуальная карта-планшет.
Ник
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 14:30 @MIKLE#23.03.2007 14:21
Fakir>>>>> Да почему с увеличением-то надо лучше?!
Wyvern-2>> Wyvern-2>> Да, кстати, что за глупость? НАОБОРОТ! При увеличении сужается поле зрения.
Wyvern-2>> Wyvern-2>> Ник
MIKLE> MIKLE>> а предел разрешения растёт. итого пиксилей надо одинаково, что на 1х что на 100х
Wyvern-2>> ПРАВИЛЬНО
MIKLE> внимание вопрос: сколька?
Почитай литературку Найдешь где то в военных или охранных применениях больше, чем 768х512 - пришлю путылочку хАрошего коньяку
Wyvern-2>> Вот, кстати, хохлы почти доделали (им денег не дают, видимо) -вот этот комплекс надо целиком на танчик и ставить+систему обзора
Wyvern-2>> Ошибка 404
Wyvern-2>> Ник
MIKLE> угу. только завтра к хм943 или как его там вместо активной гсн париделают пассивную. и превед. от медведа.
Ага. На МИЛЛИМЕТРОВЫЙ диапазон
А люди Хризантему(лучший тяжелый ПТРК на сегодня) делавшие имбецилы, да?
Ник
Wyvern-2>> Wyvern-2>> Да, кстати, что за глупость? НАОБОРОТ! При увеличении сужается поле зрения.
Wyvern-2>> Wyvern-2>> Ник
MIKLE> MIKLE>> а предел разрешения растёт. итого пиксилей надо одинаково, что на 1х что на 100х
Wyvern-2>> ПРАВИЛЬНО
MIKLE> внимание вопрос: сколька?
Почитай литературку
Найдешь где то в военных или охранных применениях больше, чем 768х512 - пришлю путылочку хАрошего коньяку Wyvern-2>> Вот, кстати, хохлы почти доделали (им денег не дают, видимо) -вот этот комплекс надо целиком на танчик и ставить+систему обзора
Wyvern-2>> Ошибка 404
Wyvern-2>> Ник
MIKLE> угу. только завтра к хм943 или как его там вместо активной гсн париделают пассивную. и превед. от медведа.
Ага. На МИЛЛИМЕТРОВЫЙ диапазон
А люди Хризантему(лучший тяжелый ПТРК на сегодня) делавшие имбецилы, да? Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 14:36 @MIKLE#23.03.2007 14:33 +1
MIKLE> танк вообщето штука довольно скрытная и труднообнаруживаемая. а вы предлагаете на негто маяк повесить. мы тута.
Ты в Ираке воевать собрался? Тады ой - но и там тоже такая система очень бы в жилу в некоторых ситуациях..например в той знаменитой песчаной буре, осттановившей войска на неделю. Кроме того, вообще то РЛС может работать только у ОДНОГО ТАНКА (мы же сеточку то поставим?)
А вот в Чечне и иже - т.е. ОСНОВНОМ ТЕАТРЕ В.Д. НА СЕГОДНЯ - такая система засекающая человека с 5км - оч. бы пригодилась.
Ник
Ты в Ираке воевать собрался? Тады ой - но и там тоже такая система очень бы в жилу в некоторых ситуациях..например в той знаменитой песчаной буре, осттановившей войска на неделю. Кроме того, вообще то РЛС может работать только у ОДНОГО ТАНКА (мы же сеточку то поставим?
)А вот в Чечне и иже - т.е. ОСНОВНОМ ТЕАТРЕ В.Д. НА СЕГОДНЯ - такая система засекающая человека с 5км - оч. бы пригодилась.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 14:52 @MIKLE#23.03.2007 14:37
Wyvern-2>> Почитай литературку Найдешь где то в военных или охранных применениях больше, чем 768х512 - пришлю путылочку хАрошего коньяку
MIKLE> с учётом того что хдтв появилось тока тока, и стоит много.
MIKLE> а военным нужно ещё в десятеро большую надёжность и живучесть.
MIKLE> ЭЛЕМЕНТАРНО НЕМОГУТ. комплекс алмаз испытывали в 60-е емнип. качество-ниже плинтуса(уровня тв) поэтому оставили оптику.
А ты ОХРАННЫЕ возьми. Там требования к условиям работы и надежности в разы ниже, а требования разрешения - в разы выше. ОнЕ чай не танки ассматривают А лица и фигуры людей и номера авто.
И тем не менее - выше 768х512 даже на вертолетах нет. Та же охранная камеры - рыбий глаз: имеет три мегапикселя на четыре поля зрения. И полностью достаточно что б повесить в центре огромного торгового зала и рассмотреть лицо вора в бутике за 50метров.
Ник
Найдешь где то в военных или охранных применениях больше, чем 768х512 - пришлю путылочку хАрошего коньяку MIKLE> с учётом того что хдтв появилось тока тока, и стоит много.
MIKLE> а военным нужно ещё в десятеро большую надёжность и живучесть.
MIKLE> ЭЛЕМЕНТАРНО НЕМОГУТ. комплекс алмаз испытывали в 60-е емнип. качество-ниже плинтуса(уровня тв) поэтому оставили оптику.
А ты ОХРАННЫЕ возьми. Там требования к условиям работы и надежности в разы ниже, а требования разрешения - в разы выше. ОнЕ чай не танки ассматривают
А лица и фигуры людей и номера авто.И тем не менее - выше 768х512 даже на вертолетах нет. Та же охранная камеры - рыбий глаз: имеет три мегапикселя на четыре поля зрения. И полностью достаточно что б повесить в центре огромного торгового зала и рассмотреть лицо вора в бутике за 50метров.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 15:21 @MIKLE#23.03.2007 15:12
Fakir>> Стоит ли жалеть повесить на танк лишних 50 кг массы и исключить риск потери машины на мине?
MIKLE> георадар не поможет. потому как при 10м/сек дальность обнаружения меньше тормозго пути.
Ну этА вааще Т.е. ты хочешь просто пизд@чить по минному полю на полном ходу? А морда не треснет?
Ник
MIKLE> георадар не поможет. потому как при 10м/сек дальность обнаружения меньше тормозго пути.
Ну этА вааще
Т.е. ты хочешь просто пизд@чить по минному полю на полном ходу? А морда не треснет? Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 15:31 @Fakir#23.03.2007 15:00
Fakir> Да, параметры этой прелести надо цитировать!
Fakir> Вот нечто в таком духе надо и на танк. Плюс, возможно, георадар - от мин, и звуковую аппаратуру.
У меня уже другое мнение - но это ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ А так - тсссс
Ник
P.S.
Fakir> Майклу о радиомолчании: а радиостанция у танка тоже выключена всё время? Играем в лето 41-го?
Не повторяй хрущевских мифов Были на советских танках рации в 41 и было их достаточно - ненамного меньше, чем у немцев.
Fakir> Вот нечто в таком духе надо и на танк. Плюс, возможно, георадар - от мин, и звуковую аппаратуру.
У меня уже другое мнение - но это ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ
А так - тсссс Ник
P.S.
Fakir> Майклу о радиомолчании: а радиостанция у танка тоже выключена всё время?
Играем в лето 41-го?Не повторяй хрущевских мифов
Были на советских танках рации в 41 и было их достаточно - ненамного меньше, чем у немцев.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 15:34 @MIKLE#23.03.2007 15:24
Wyvern-2>> Ну этА вааще Т.е. ты хочешь просто пизд@чить по минному полю на полном ходу? А морда не треснет?
MIKLE> танкисты блин...
Идеалист блин...
Ну и? Т.е. если нет ИДЕАЛЬНОГО - ХОРОШЕЕ просто ПОХЕРИМ?
Ник
Т.е. ты хочешь просто пизд@чить по минному полю на полном ходу? А морда не треснет? MIKLE> танкисты блин...
Идеалист блин...
Ну и? Т.е. если нет ИДЕАЛЬНОГО - ХОРОШЕЕ просто ПОХЕРИМ?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 15:49 @MIKLE#23.03.2007 15:24
MIKLE> танкисты блин...
MIKLE> мы НЕ ЗНАЕМ есть миное поле или нет. поэтому просто едем.
MIKLE> если есть вероятность встретить мины, в голову колонны(колнн) ставится танк с тралом. и все медленно и печально едут за ним след в след.
А в случае с противоминной РЛС (причем не с дорогим ШПС георадаром, а простейшим нелинейным локатором ) вместо движения колоной, танки продолжают движение точно так же в строю, в линии, индивидуально - как диктует боевая обстановка. Разве, что медленней....кстати, мины можно просто ОБЪЕЗЖАТЬ
Ник
MIKLE> мы НЕ ЗНАЕМ есть миное поле или нет. поэтому просто едем.
MIKLE> если есть вероятность встретить мины, в голову колонны(колнн) ставится танк с тралом. и все медленно и печально едут за ним след в след.
А в случае с противоминной РЛС (причем не с дорогим ШПС георадаром, а простейшим нелинейным локатором ) вместо движения колоной, танки продолжают движение точно так же в строю, в линии, индивидуально - как диктует боевая обстановка. Разве, что медленней....кстати, мины можно просто ОБЪЕЗЖАТЬ
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 15:51 @Fakir#23.03.2007 15:48
Fakir> А кто сказал, что это единственно возможным способ уничтожения мин? Почему нельзя, например, навесить на танк спереди несколько "патронов" для уничтожения мин? Если некоторые системы активной защиты умудряются противотанковую ракету на лету поразить - что мешает попасть в мину?
Простейший распылитель окиси этилена с дальностью струи в три-пять метров. Выбросил заряд грамм в сто, поджег "облачко" и мине кирдык.
Ник
Простейший распылитель окиси этилена с дальностью струи в три-пять метров. Выбросил заряд грамм в сто, поджег "облачко" и мине кирдык.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
hsm>> Вы понимаете насколько это далеко от "будут у многих"? - Будут у немногих избранных, и не так скоро (в массовом порядке). И только через заметное время попадут на вторичный рынок. Возможно при этом с урезанным функционалом. В АФАРе это сделать несложно, прошивку поменял и - привет.
U235> У саудитов это уже есть. Будут и у остальных, тем более когда АФАР-радары на продажу другие страны выставят.
Дело обстоит еще хуже (для Рапторов и прочей летающей твари)
АФАР - оч. дорогая, прецизионная АНАЛОГОВАЯ техника.
А вот ЦАР, при несравнимо более высоком потенциале, может УЖЕ СЕГОДНЯ производиться из СТАНДАРТНЫХ компонентов - которые продаются на открытом рынке общедоступных электронных компонентов.
Пока ЦАР дороже - уже лишь немного. Но как мы знаем ничто так быстро не дешевеет, как транзисторы в микросхемах
Ник
U235> У саудитов это уже есть. Будут и у остальных, тем более когда АФАР-радары на продажу другие страны выставят.
Дело обстоит еще хуже (для Рапторов и прочей летающей твари)
АФАР - оч. дорогая, прецизионная АНАЛОГОВАЯ техника.
А вот ЦАР, при несравнимо более высоком потенциале, может УЖЕ СЕГОДНЯ производиться из СТАНДАРТНЫХ компонентов - которые продаются на открытом рынке общедоступных электронных компонентов.
Пока ЦАР дороже - уже лишь немного. Но как мы знаем ничто так быстро не дешевеет, как транзисторы в микросхемах
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 16:28
О, кстати.
Из всех существующих мин танкам надо обнаруживать только вот эти:
404
404
404
Остальные мины - работа разведки+инженерных войск, они требуют установки минных полей с инженерным обеспечением.
Ник
офф - вот ЭТА штука очень уж мне нДравиться - 404
Из всех существующих мин танкам надо обнаруживать только вот эти:
404
404
404
Остальные мины - работа разведки+инженерных войск, они требуют установки минных полей с инженерным обеспечением.
Ник
офф - вот ЭТА штука очень уж мне нДравиться
- 404
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 16:37 @MIKLE#23.03.2007 16:26
MIKLE> __________________________
MIKLE> меня поражает подход местной общественности. в ссср куча народу работала. в сша работала. в европе работала. в евпропе и сша продолжают работать. милиардные бюджеты овоены и продожают осваиватся. а и десятой части того что предлагается-нет. отдельные элементы и элементики испытываются уже десятилетиями...
Ничего удивительного. САМА СХЕМА делает так:
- техусловия утверждаются по цепочке ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. Год-два - вааще считай "зигзаг молнии смазанный салом"
- после спуска техусловий начинаются тендерные игры, связанные с политикой ...
- скорость развития радиоэлектроники намного превысила банально скорость документаоборота в МО любой страны...
Ну, ничего, счас ЧВК начнут - им до фени работают ли эти микросхемы при -50 с 100% гарантией - им надо, что бы оно просто работало и давало результат
Ник
MIKLE> меня поражает подход местной общественности. в ссср куча народу работала. в сша работала. в европе работала. в евпропе и сша продолжают работать. милиардные бюджеты овоены и продожают осваиватся. а и десятой части того что предлагается-нет. отдельные элементы и элементики испытываются уже десятилетиями...
Ничего удивительного. САМА СХЕМА делает так:
- техусловия утверждаются по цепочке ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. Год-два - вааще считай "зигзаг молнии смазанный салом"
- после спуска техусловий начинаются тендерные игры, связанные с политикой ...
- скорость развития радиоэлектроники намного превысила банально скорость документаоборота в МО любой страны...
Ну, ничего, счас ЧВК начнут - им до фени работают ли эти микросхемы при -50 с 100% гарантией - им надо, что бы оно просто работало и давало результат
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 16:41 @MIKLE#23.03.2007 16:33
Fakir>> Так давай разбираться - ПОЧЕМУ нет, а не говорить, что это не нужно.
MIKLE> сложно, дорого, неэффективно... иногда невозможно. кому нужен ваш эм локатор мин за миллион баксчов
Какой такой "миллион баксов"? Ты чо
Ник
MIKLE> сложно, дорого, неэффективно... иногда невозможно. кому нужен ваш эм локатор мин за миллион баксчов
Какой такой "миллион баксов"? Ты чо
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 16:51
Вот тебе с сайта котрый ты кстати упомянул (оч. хороший, редкий источник настоящей информации) ПРО ТАНКИ:
____________________________________________________
А вот танкисты моста МТУ боялись. В курсе вождения танков препятствие "колейный мост" считалось одним из самых трудных. Еще бы - надо точно выйти на ось моста, а в момент заезда танка на мост танкист видит в приборах наблюдения только небо. "А ну как танк заехал на мост косо и сейчас брякнется вниз?! Чертовы саперы, не могли придумать мост пошире, метров так на десять! А тут изволь проехать по мосту, ширина которого не шире самого танка! Нет это невозможно!". И танк замирает посередине моста. И что самое интересное, действительно наискосок. Я никогда не мог понять, как можно едучи прямо, на мосту оказаться наискосок.
____________________________________________________
Вот так то вот - "какой ты нафик танкист!" (с)
Я вааще не понимаю КАК можно управлять танков глядя в те гляделки, что сейчас смотрят танкисты??? БМД я водил только с открытым люком и "поводилой" на броне.
Думается, что сделай разрешение в 240х160 в поле зрения и танкисты тебя в ж.пу целовать будут
Ник
____________________________________________________
А вот танкисты моста МТУ боялись. В курсе вождения танков препятствие "колейный мост" считалось одним из самых трудных. Еще бы - надо точно выйти на ось моста, а в момент заезда танка на мост танкист видит в приборах наблюдения только небо. "А ну как танк заехал на мост косо и сейчас брякнется вниз?! Чертовы саперы, не могли придумать мост пошире, метров так на десять! А тут изволь проехать по мосту, ширина которого не шире самого танка! Нет это невозможно!". И танк замирает посередине моста. И что самое интересное, действительно наискосок. Я никогда не мог понять, как можно едучи прямо, на мосту оказаться наискосок.
____________________________________________________
Вот так то вот - "какой ты нафик танкист!" (с)
Я вааще не понимаю КАК можно управлять танков глядя в те гляделки, что сейчас смотрят танкисты???
БМД я водил только с открытым люком и "поводилой" на броне.Думается, что сделай разрешение в 240х160 в поле зрения и танкисты тебя в ж.пу целовать будут
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 20:45 @rpk#23.03.2007 19:03
rpk> Щас по моему "танк" как отдельнкю единицу ещё можно использовать, но вскорости это должен стать "разбросанный комплекс органов", и ....
О! Опять же - ЭТО по большому счету
Ник
О!
Опять же - ЭТО по большому счету Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 21:00
MIKLE> совместить? хорошо сказал. как, не исказив и того и друго, в тоже время сделав приличное качество(ну в смысле штоб эффект был)
MIKLE> опятже-оптика остаётся оптической?
Блин миша, ты не только "идеалист", ты еще и "писатель"
ЧИТАТЬ УМЕЕШЬ?
Там пацан разработал алгоритмы, которые, цитирую:
…… совмещения трех каналов видеоизображения (оптического и двух инфракрасных) в один канал , содержащий максимальное количество полезной информации о сцене.
Ник
MIKLE> опятже-оптика остаётся оптической?
Блин миша, ты не только "идеалист", ты еще и "писатель"
ЧИТАТЬ УМЕЕШЬ?Там пацан разработал алгоритмы, которые, цитирую:
…… совмещения трех каналов видеоизображения (оптического и двух инфракрасных) в один канал , содержащий максимальное количество полезной информации о сцене.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 21:08
А вообще, реалистично это должно выглядеть ТАК:
Командир смотрит себе, курутит головой, и тут вдруг чуйка - ""А чо так тихо то? Не к добру!" Нажатие кнопки, на короткое время включается РЛС , отслеживает местность и в поле зрения появляются отметки: стрелочка, циферки (дальность и скорость) и букАвки(тип цели). Командир переводя взгляд, крутит колесико ОЛС и ДОРАЗВЕДЫВАЕТ цели тремя совмещенными каналами ОЛС с увеличением, одновременно уточняя дистанцию лаздальномером. Если цель достойна внимания - он щелчком клавиши отмечает ее для наводчика - пока наводчик занимается другими целями, отмеченные сопровождает автосопровождение.
Примерно ТАК
Ник
Командир смотрит себе, курутит головой, и тут вдруг чуйка - ""А чо так тихо то? Не к добру!" Нажатие кнопки, на короткое время включается РЛС , отслеживает местность и в поле зрения появляются отметки: стрелочка, циферки (дальность и скорость) и букАвки(тип цели). Командир переводя взгляд, крутит колесико ОЛС и ДОРАЗВЕДЫВАЕТ цели тремя совмещенными каналами ОЛС с увеличением, одновременно уточняя дистанцию лаздальномером. Если цель достойна внимания - он щелчком клавиши отмечает ее для наводчика - пока наводчик занимается другими целями, отмеченные сопровождает автосопровождение.
Примерно ТАК
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 21:14 @MIKLE#23.03.2007 21:07
MIKLE> ваы там начали такую пургу гнать, что перестал читать...
MIKLE> тока что это за проц и какого объёма картинку он сможет гнать реалтайм?
Советский, бл@дь процессор! причем это не ругательство, а именно - тот самый, что автосопровождение в Вихре обеспечивает
http://www.electronics.ru/pdf/5_2004/25.pdf - читай, танкист
Ник
MIKLE> тока что это за проц и какого объёма картинку он сможет гнать реалтайм?
Советский, бл@дь процессор! причем это не ругательство, а именно - тот самый, что автосопровождение в Вихре обеспечивает
http://www.electronics.ru/pdf/5_2004/25.pdf - читай, танкист
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 21:17 @MIKLE#23.03.2007 21:09
MIKLE> пока он доразведывает, прилетает хм943 километров с 5.
Миииииишаааа! Найдика мне хоть одну пассивную ГСН наводящуюся на миллимитровый диапазон.
(ты физику в школе учил вааще? Или только физкультуру и выпиливание лобзиком?
)
Ник
Миииииишаааа! Найдика мне хоть одну пассивную ГСН наводящуюся на миллимитровый диапазон.
(ты физику в школе учил вааще? Или только физкультуру и выпиливание лобзиком?
)Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Не может быть двух наказаний за одно правонарушение. Или может? #23.03.2007 21:27 @israel#23.03.2007 12:27
israel> Мда, закрыл тот топик, но драка здесь...
israel> 1. Господа координаторы, имхо вы погорячились, так быстро расстреляв Килло. Стройные ряды нужны в строю, а не на форуме. Не надо расстреливать тех, кто отличается....
...отличается чем? непоколебимой аллогичной точкой зрения, отстаивание которой просто органично требует непрерывного ТУПИЗМА, ТРОЛЛИЗМА и ХАМСТВА???
так такихпомоек форумов в инете уйма! ЗАЧЕМ?
Ник
israel> 1. Господа координаторы, имхо вы погорячились, так быстро расстреляв Килло. Стройные ряды нужны в строю, а не на форуме. Не надо расстреливать тех, кто отличается....
...отличается чем? непоколебимой аллогичной точкой зрения, отстаивание которой просто органично требует непрерывного ТУПИЗМА, ТРОЛЛИЗМА и ХАМСТВА???
так таких
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Не может быть двух наказаний за одно правонарушение. Или может? #23.03.2007 21:30 @Александр Леонов#23.03.2007 19:03
А.Л.> Зы. Килло ты не прафф
Срочно нуно ввести ПРАВИЛО №0 - цитирую:"Пиратский кодекс есть свод рекомендаций, а не четких правил"
Кстати обязательно- первые два только объясняют его
Ник
Срочно нуно ввести ПРАВИЛО №0 - цитирую:"Пиратский кодекс есть свод рекомендаций, а не четких правил"
Кстати обязательно- первые два только объясняют его
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 21:38 @MIKLE#23.03.2007 21:22
MIKLE>>> пока он доразведывает, прилетает хм943 километров с 5.
Wyvern-2>> Миииииишаааа! Найдика мне хоть одну пассивную ГСН наводящуюся на миллимитровый диапазон.
Wyvern-2>> (ты физику в школе учил вааще? Или только физкультуру и выпиливание лобзиком?)
Wyvern-2>> Ник
MIKLE> да пассивная гсн вообще не причём...
Ты или пишу подробней или вставь штекер в затылочный разъем. А то я за тебя уже думать начинаю
Расшифруй.
Ник
Wyvern-2>> Миииииишаааа! Найдика мне хоть одну пассивную ГСН наводящуюся на миллимитровый диапазон.
Wyvern-2>> (ты физику в школе учил вааще? Или только физкультуру и выпиливание лобзиком?
)Wyvern-2>> Ник
MIKLE> да пассивная гсн вообще не причём...
Ты или пишу подробней или вставь штекер в затылочный разъем. А то я за тебя уже думать начинаю
Расшифруй.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
sabakka>Какая ещё ФАР на корпусе подводной лодки?
Обычная, пьезо
sabakka> Вы просто не представляете какие проблеммы помимо наличия необходимых выч. мощностей для этого нужно решить.
Оч.хорошо представляю
sabakka>Этот будет самолёт - АФАР, с миллионами с микромодулей (ППМ), намного меньшими чем у сегодняшних, распределённых по всей поверхности самолёта. В общем, лет через 50-100, раньше никак.
Совершенно верно! Это в идеале.
Можно и попроще - отражение от самолета неравномерно в пространстве -есть пики максимумов и минимумов - можно поставить небольшие ФАР в районах максимумов
Я думаю, что максимум 20-25 лет
Ник
Обычная, пьезо
sabakka> Вы просто не представляете какие проблеммы помимо наличия необходимых выч. мощностей для этого нужно решить.
Оч.хорошо представляю
sabakka>Этот будет самолёт - АФАР, с миллионами с микромодулей (ППМ), намного меньшими чем у сегодняшних, распределённых по всей поверхности самолёта. В общем, лет через 50-100, раньше никак.
Совершенно верно! Это в идеале.
Можно и попроще - отражение от самолета неравномерно в пространстве -есть пики максимумов и минимумов - можно поставить небольшие ФАР в районах максимумов
Я думаю, что максимум 20-25 лет
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй) #23.03.2007 21:55 @master#23.03.2007 21:50
master> Головка от старой Стрелы реагировает на тепло от лампочки фонарика на расстоянии 15 метров
Да. Это ИК. Есть еще ГСН сантиметрового и дециметрового диапазона (тот же Харм)
Назовите систему МИЛЛИМЕТРОВОГО диапазона !
Ник
Да. Это ИК. Есть еще ГСН сантиметрового и дециметрового диапазона (тот же Харм)
Назовите систему МИЛЛИМЕТРОВОГО диапазона !
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
1.Н.> Только доступно.
Проще, извини, некуда
Ник
Проще, извини, некуда
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
shtock> .....Вместо ракеты с самонаведением ставят какую-то дебильную хрень с лазерным управлением (пмсм для пво это дурка),тем самым нет и "выстрелил и забил",и дымами можно изговнять управление,и комплекс перестает быть пасивным.в общем если эту "модернизацию" протолкнут ....
Ты бы для начала разобрался что к чему, а? Что такое наведение по лазерному лучу, чем оно отличается от других видов? разберись - потом уж и пиши.
Для начала почитай:
// www.new-factoria.ru
Зенитно-ракетный комплекс Rapier-laserfire | Ракетная техника
// www.new-factoria.ru
Зенитный ракетный комплекс RBS-90 | Ракетная техника
// www.new-factoria.ru
Зенитный ракетный комплекс Starstreak | Ракетная техника
// www.new-factoria.ru
Противотанковый ракетный комплекс "Корнет" | Ракетная техника
// www.new-factoria.ru
Ник
Ты бы для начала разобрался что к чему, а? Что такое наведение по лазерному лучу, чем оно отличается от других видов? разберись - потом уж и пиши.
Для начала почитай:
Многоцелевой ракетный комплекс ADATS | Ракетная техника
Ракетный комплекс ADATS Разработка многоцелевого ракетного комплекса АDATS (Air Defense Anti Tank System), способного// www.new-factoria.ru
Зенитно-ракетный комплекс Rapier-laserfire | Ракетная техника
Переносной зенитный ракетный комплекс RBS-70 | Ракетная техника
Комплекс RBS-70 Комплекс RBS-70 разрабатывался в соответствии с такими требованиями вооруженных сил Швеции, как большая// www.new-factoria.ru
Зенитный ракетный комплекс RBS-90 | Ракетная техника
Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс Skyshield-ADATS | Ракетная техника
ЗРАК Skyshield-ADATS Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс (ЗРАК) ближнего дейчствия Skyshield-ADATS, разработанный ф// www.new-factoria.ru
Зенитный ракетный комплекс Starstreak | Ракетная техника
Противотанковый комплекс 9К121 Вихрь | Ракетная техника
Комплекс Вихрь Авиационный противотанковый ракетный комплекс Вихрь предназначен для поражения бронированной техники,// www.new-factoria.ru
Противотанковый ракетный комплекс "Корнет" | Ракетная техника
Комплекс управляемого танкового вооружения 9К112 Кобра | Ракетная техника
9К112 Кобра Комплекс управляемого вооружения 9К112 Кобра предназначен для обеспечения ведения эффективного огня из пушк// www.new-factoria.ru
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Это сообщение редактировалось 23.03.2007 в 23:20
Это вам не винда, даааа...
____________________________________________________________
PDP-11
Сегодня, с целью продажи родины добычи материала для диплома протащил свою цифромыльницу на родимое предприятие дабы показать вам один убойный раритет. А именно, систему управления которая работает без единого сбоя с 1981.
Электроэррозионный ЧПУ станок фирмы FIDIA на базе легендарного компьютера PDP-11. Адская машина!!! Грузится это чудо с здоровенных, размером с виниловую пластинку, 8" дискет. Т.к. дискеты уже давно все в кал убитые и старые, а гарантии, что в следующий раз можно будет загрузить систему нет никакой, то станок пашет без перезагрузок уже лет 20, подключённый к трём аккумуляторам и, на всякий случай, дизелю. Дабы поддерживать его жизнь в случае проделок Чубайса. В данном случае идёт обработка здоровенной детали, а поскольку процесс долгий, то монитор выключают, дабы не выжигался зря - на нём и так уже ничерта почти не видно, но на ремонт или модернизацию денег нет. Монитор там, кстати, цветной. Цветов наверное на 16(ошибка у PDP-11 цветные мониторы были на 1024 цвета из палитры в 65000 - прим. мой).
......
Более подробных фоток нет и не будет И так на заводе запрещено фотографирование, так ещё на эти станки дышать бояться. Встанут они - встанет весь цех, т.к. у них там цепной технологический процесс.
____________________________________________________________
Ник
____________________________________________________________
PDP-11
Сегодня, с целью продажи родины добычи материала для диплома протащил свою цифромыльницу на родимое предприятие дабы показать вам один убойный раритет. А именно, систему управления которая работает без единого сбоя с 1981.
Электроэррозионный ЧПУ станок фирмы FIDIA на базе легендарного компьютера PDP-11. Адская машина!!! Грузится это чудо с здоровенных, размером с виниловую пластинку, 8" дискет. Т.к. дискеты уже давно все в кал убитые и старые, а гарантии, что в следующий раз можно будет загрузить систему нет никакой, то станок пашет без перезагрузок уже лет 20, подключённый к трём аккумуляторам и, на всякий случай, дизелю. Дабы поддерживать его жизнь в случае проделок Чубайса. В данном случае идёт обработка здоровенной детали, а поскольку процесс долгий, то монитор выключают, дабы не выжигался зря - на нём и так уже ничерта почти не видно, но на ремонт или модернизацию денег нет. Монитор там, кстати, цветной. Цветов наверное на 16(ошибка у PDP-11 цветные мониторы были на 1024 цвета из палитры в 65000
- прим. мой). ......
Более подробных фоток нет и не будет
И так на заводе запрещено фотографирование, так ещё на эти станки дышать бояться. Встанут они - встанет весь цех, т.к. у них там цепной технологический процесс.PDP-11
Сегодня, с целью продажи родины добычи материала для диплома протащил свою цифромыльницу на родимое предприятие дабы показать вам один убойный раритет. А именно,… // community.livejournal.com____________________________________________________________
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
