Wyvern-2: Все сообщения за 9 Мая 2007 года

israel> Фактически с международной т.з. они равны
Правильно!


israel> ЕСли ты не понял: РФ уже не супердержава.

Это ты еще НЕ ПОНЯЛ! Россия - одна из стран, возникшей после распада суперимперии. Империя была ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ. Ее цели совершенно не совпадают с целями нынешних государств.

НО Россия - супердержава ПО-ЛЮБОМУ.
-по размерам территории
-по военной мощи
-по запасам природных ресурсов
-по историческому вкладу в мировую историю и культуру (чего нет в помине в раскладе с Бразилией и Малайзией)
И что не делай (в т.ч. считай экономическую мощь в долларах по капитализации ) этого НЕ ОТНИМЕШЬ - благо ЯО не проср@ли.

СССР - супердержава и Империя.
РФ - супердержава, НО НЕ ИМПЕРИЯ! И РФ-супердержава НЕ РАВНО СССР.
И еще раз напомню - так же, как США не захватили Мексику и не воевали с Канадой, также и России в принципе до фени все ее "постсоветские" соседи. Мало того - РСФСР была ДОНОРОМ, почти все остальные - паразитами... Экономическая и природная мощь России использовалась коммунистами в своих, идеологических целяж - попросту пускалась по ветру(а в \то время народ РСФСР был самым нищим). С распадом СССР РФ начала избавляться от этой ноши - хотя и не сразу. Зато именно за РФ остались и долги СССР/Российской империи - но и ПРАВА.

Но вот сразу ТАК сказать народу нельзя - ментальность то осталась еще та - советская.... и не только у жителей на территории эксСССР

Ник
P>S. Кстати, США вовсе не супердержава - она лишь ПОЗИЦИОНИРУЕТ себя так (и весьма удачно) с целью получения дополнительной прибавочной стоимости. Ранее с той же целью раздувалась ХВ

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

israel> США именно супердержава. Сегодня ее экономическая и военная мощь не имеют конкурентов. Да, есть кто мечтает об их месте - но не доросли пока. В нашем случае: как ты думаеш, рискнули бы эстонцы на такую выходку по отношению к сША?

Эстонцы - нет. А венесуэльцы, иранцы, корейцы ets.- запросто

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mitko>> забываеш что Северный полюс ближе к США чем Каспия.
D.S.> Конечно ближе. Только ставлю 90 против 10, что нашу ПЛАРБ в Северном Ледовитом океане уничтожат раньше, чем она сможет выпустить по Штатам свои ракеты...

Ага - неотъемлимая часть имиджевой модели пропаганды US NAVY
Поостерегись деньги терять на таких ставках.

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

minchuk> Это "в перспективе", а не "единомоментно". А живем мы — "здесь и сейчас". Так, что, Саша — прав...

Кто нидь диски с классикой в хорошем исполнении покупал когда нибудь? Сравнивал ЦЕНУ с ценой диска "поющих ног"?
А цену на билет в Эвери-фишер-холл или Ковент-Гарден и на концерт Бритни нашей?
Тэк что... Попкорн кАнечна хорош, да и продается много - но с паюсной не сравним.

Это о "цене продукта"
Воздействие же на ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ - вообще не сравнимо. Если кто не знает - главная композиция которую сиполняет в честь президентского приема на день независимости США сводный оркестр вооруженных сил США - это увертюра к симфонии №6 "1812 год" с использованием артсалюта

Бритни на главном официальном торжестве США как то не приглашали

Ник

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Воздействие же на ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ - вообще не сравнимо. Если кто не знает - главная композиция которую сиполняет в честь президентского приема на день независимости США сводный оркестр вооруженных сил США - это увертюра к симфонии №6 "1812 год" с использованием артсалюта
Татарин> И как это "воздействует на общество", если об этом знают лишь избранные, да и тем - фиолетово?

Избранным - не фиолетово. А "избранные" - это и есть "общество". Слушающие Спирс сами никуда не идут - им нужны пастухи. Такова неприглядная "правда жизни"

Ник
P.S. Что конечно не значит, что все современное искусство ф топку

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Родину свою любят не за то, что она что-то сделала и не любят, потому что не сделала. Родину любят так, как любят родителей. Только за то, что они есть.

Дата. Подпись.
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

С Победой, Роман!

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Capt(N)> великая сила рекламы! могу отсканировать и сбросить Naval Forces еще от 1995 года с подобными данными.Но вероятность поражения ПЛ из РБУ6000 не бывает более 30%,а попасть в более быстроходную и малоразмерную цель (торпеду) еще сложнее...

НАОБОРОТ 0,3 для ПЛ - даже многовато. А вот по торпеде 0,9 -вполне реально. Самое важное - точно известна траектория торпеды. Она ведь, в отличии от маневрирующей ПЛ прёт как дура на корабль

Ник

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

israel> ..... У меня есть учебник наводчика, но он секретен, и я не знаю, на что можно намекнуть, а на что нет. В общем: методика отличается от простого обзора и в справочник никто не заглядывает, сравнивая картинку. Вообще, смотрят не просто на картинку, а на кое-что другое. Все!

А старые советские методики секретны? А то я трактат могу написать по опознанию танков, БМ, САУ, ПУ УР и вертолетов/самолетов противника - т.е. главной цели ДРГ

Израэль прав - и, кстати, он может компетентно подтвердить, что для опознания техники и 320х200 выше крыши

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.O.>..... А военное могущество США основано, в значительно степени, на военных спутниках.

Маленькая поправка - не на военных, а на телевизионных спутниках

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение