Wyvern-2: Все сообщения за 2 Октября 2009 года

au> Я посмотрел этот лексгард — то что надо.
Этот лексгард - какатная разновидность поликарбоната, удешевление литого поликарбоната за счет акрилового слоя

au> Пакет из 1)2)3)....
Поликарбонат литьем - он же основной конструкционный материал. 8мм достаточно для пистолетной пули, 14-15мм - для винтовочной, 20-25мм - для 12,7мм.
Сверху укрываем тонкой 1-3мм керамикой, снизу - мягким (не клеенным!) арамидом. ВСЁ

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico> Ты это так себе представляешь как стратегию, что эти ЭМ вышли в море чтобы таки конвои атаковать, или чтобы заставить Хоумфлит за собой бегать? Если всё-таки первое, то никуда ты не денешься от патрулей, которые тут же наведут на тебя либо самолёты, либо тяжёлые НК. Эсминец - не подлодка, с поверхности ему деваться некуда. Стадо эсминцев будет замечено ещё на дальних подступах к коммуникациям, если не вообще на выходе с рейда. Всё что останется сделать - это просто не подпустить тебя к конвою. Даже топить не надо.

Ticoooooo! Ну, в самом деле! Уже приперло: НЕ БЫЛО АТОМНЫХ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК В ТО ВРЕМЯ! Н-Е-Б-Ы-Л-О! А твои представления - именно что о АПЛ. Не выходили лодки с рейда, не ждали конвои на "подступах к коммуникациям" в подводном положении И атаковали они В НАДВОДНОМ положении. А вот когда на них ИНОГДА наводили самолеты или НК - то они действительно ныряли. Что далеко не всегда помогало, особенно с 1942... А речь идет о том, что в 90% случаев ЭМ не надо было бы нырять -либо принять бой и выиграть, либо просто уйти от угрозы полным ходом.

Первый подводный поход от пирса и до пирса продолжительностью 68 суток в прибрежных водах ПЛ под шнорхелем совершила только в марте 1945го...

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

korneyy> Нашел точную инфу по стоимости лодок на Саламине:

Зачем эти переводы из нормальных полнокровных рейхсмарок в какие то жалкие $?

Известно, что ПЛ тип VIIС в среднем стоила 4200000 (4млн 200 тыщ) рейсхмарок. А "Дойчланд" - 80млн рейхсмарок. Осталось только найти цифры по эсминцам. А чо их искать то? Вот они: Эсминцы военного времени

_______________________________
Второй проект, на который возлага­лись большие надежды, — эскадренный миноносец для Атлантики (тип 37). Он предназначался для действий в океане против неприятельской торговли без под­держки крупных кораблей либо в каче­стве разведчика в составе рейдерских групп, поэтому в основу проекта были заложены хорошие мореходные каче­ства, значительная дальность плавания (не менее 6000 миль) и мощное артил­лерийское вооружение. К работам по его созданию приступили в 1937 году, и вскоре появилось несколько предэскизных вариантов, различавшихся главным об­разом составом вооружения: шесть 150-мм орудий в трех спаренных установках; восемь 127-мм в четырех установках; пять одинарных 150-мм установок; семь 127-мм орудий. По водоизмещению (4400 — 4700 т) корабль приближался к легкому крейсеру
_______________________________
А вот, кстати, "звездный час" адмирала Карла Деница
_______________________________
Вскоре проектировщики столкнулись с серьезными проблемами, нараставши­ми подобно снежному кому. Привести к единому знаменателю противоречивые требования различных сторон относи­тельно водоизмещения, скорости, даль­ности плавания и вооружения так и не удалось, поэтому 8 апреля 1938 года главнокомандующий Кригсмарине адми­рал Э. Редер распорядился дальнейшие работы над океанским эсминцем типа 37 прекратить и вернуться к универсально­му кораблю, в равной степени пригодно­му для различных театров. В силу важ­ности продолжения постройки кораблей данного класса было принято решение продолжить развитие проекта 1936, счи­тавшегося вполне удачным.
_______________________________
Если бы Рёдер представлял себе ВО ЧТО выльются идеи его коллеги!
И о главном:
_______________________________
От эсминца типа 37 новые корабли унаследовали спаренные башенные ус­тановки, хотя к разработке последних еще и не приступали. Одну такую баш­ню предполагалось разместить на баке, три остальные установки были обычны­ми щитовыми. Из-за более тяжелого во­оружения полное водоизмещение новых эсминцев превысило 3500 т. Увеличи­лись размерения корпуса, но общая ком­поновка и энергетическая установка в целом повторяли прототип.

Головной эсминец новой серии Z-23 заложили 15 ноября 1938 года, за ним, с интервалом в шесть недель, последова­ли Z-24 — Z-26.

Работы, и без того шедшие быстры­ми темпами, ускорились с началом вой­ны. Если у первых четырех эсминцев стапельный период составил около 13 месяцев, то затем он сократился до 8 — 9. Z-23 был укомплектован спустя 22 ме­сяца после закладки, для постройки че­тырех последних (кроме Z-28, достраи­вавшегося по индивидуальному проек­ту) потребовалось в среднем 18 месяцев. Стоимость одного корабля составляла 13 175 000 рейхсмарок, то есть оказа­лась сопоставима с меньшими по раз­мерам эсминцами типа «Маасе».
_______________________________

Теперь переводим тип VII по деньгам в тип 37 -океанский эсминец-легкий крейсер.
Всего был построено 718 штук тип VII по 4,2млн рм, т.е. = 3015,6млн рм. Если тип 38 при водоизмещении ~3700 стоил 13,175млн рм, то тип 37 при водоизмещении ~4500тонн должен был бы стоить 16-17млн рм.
Таким образом, при замене серии ПЛ тип VII на серию океанских ЭМ тип 37 можно было бы построить (3015,6/16,5) 182 полноценных корабля. И иметь суммарно не 1331 ПЛ и 17 эсминцев, а 613 ПЛ и +182 легких крейсера.

Для дальнейшего сравнения привожу цифры стоимости кораблей кригсмарине:
тип VII -4.2млн
ЭМ тип 38 - 13,175мн
Дойчланд - 80млн(половину стоимости составлял корпус -из за широкого использования электросварки и применения различных легких сплавов)
Гнезенау - 145млн. (полноценный крейсер, кстати)
«Бисмарк»/«Тирпиц» ( ВНИМАНИЕ! ) - 183 миллиона рейхсмарок, т.е. всего на 30% дороже Гнезенау и Шарнхоста! Цитирую: "Это лишний раз подтвердило, что строить крупные корабли гораздо рентабельнее, чем пытаться втиснуть максимум боевых качеств в ограниченный лимит водоизмещения."
http://wcry.narod.ru/tuleja/10.html -читать!
Таким образом мы имеем "свободные" 3016 миллионов рейхсмарок - прошу господа, создавайте СБАЛАНСИРОВАННЫЙ ФЛОТ

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico> .....Нет у эсминца шансов в океане после того, как его обнаружили....
Эт кто тут бредит то?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> А речь идет о том, что в 90% случаев ЭМ не надо было бы нырять -либо принять бой и выиграть, либо просто уйти от угрозы полным ходом.
Tico> Сон разума, чесслово. Ник, это означает, что 90% атак эсминца будет кончаться гибелью эсминца. О тактике уже говорили. Нет у эсминца шансов в океане после того, как его обнаружили.

_____________________________
30 ноября 1942 года в битве у Гассафаронга американская эскадра из 4 тяжелых и 1 легкого крейсера и 6 эсминцев захватила врасплох и атаковала японскую эскадру из 8 эсминцев В результате боя были потоплены 1 американский тяжелый крейсер и 1 японский эсминец. 3 американских крейсера были тяжело повреждены.
_____________________________
Вот такие вот - "нет шансов"

Теперь разделяем 182 эсминца на группы по 8, т.е. получаем 22 оперативные группы. Для уничтожения (по одному эсминцу за раз при "заставании в расплох") союзникам потребовалось бы 88 тяжелых крейсеров и 132 эсминца

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А.Л.> Да бабок адвокаты на этом деле могут много нарубить, но Поланскому ИМХО это не поможет)))

А вот несколько иной взгляд на ситуацию:
_____________________________________________
Роман Полански родился в 1933 году в Париже в еврейской семье. Его мать погибла в Освенциме. В США он прославился благодаря своему фильму "Ребенок Розмари" (1968). В августе 1969 года банда Чарльза Мэнсона зверски убила жену Полански, актрису Шарон Тэйт, находившуюся на восьмом месяце беременности. Преступление произошло в доме Полански в Беверли-Хиллс; сам режиссер в это время находился в Лондоне.

Спустя восемь лет Полански снова попал в уголовную хронику, на сей раз в качестве обвиняемого. В марте 1977 года он привез в лос-анджелесский дом Джека Николсона, с которым подружился на съемках картины "Китайский квартал" (1974), 13-летнюю девочку, чтобы сделать серию фотографий для журнала. Хозяин дома отсутствовал. Юная модель позировала в бассейне. Полански предложил ей бокал шампанского, та выпила и, будучи астматиком, стала задыхаться. Режиссер дал ей медикамент под названием Quaalude, который некоторые эксперты считают средством обольщения (love drug).

Самочувствие барышни улучшилось, и сеанс был продолжен в горячей ванне. Когда Полански предложил своей юной пассии снять верхнюю часть купальника, она позвонила маме и попросила у нее разрешения. Мамаша, которая имела опыт интимной связи с режиссером и знала его безудержный сексуальный темперамент, не без колебаний, но все же санкционировала съемку "топлесс" В дальнейшем девочка оказалась на кровати без сознания. Затем в доме появилась подруга Николсона Анжелика Хьюстон ("Оскар" 1985 года за лучшую женскую роль второго плана в фильме "Честь семьи Прицци") и потребовала удаления обоих.

Вернувшись домой, юная натурщица рассказала своему 16-летнему бойфренду, что переспала с Полански. Разговор подслушала ее сестра и поспешила сообщить ужасное известие матери, которая тотчас позвонила в полицию. Полански был взят под стражу. Анжелике Хьюстон было предъявлено обвинение в незаконном хранении наркотиков, обнаруженных при обыске в доме Николсона. Режиссеру вменялись растление несовершеннолетней, содомия и применение опасных лекарств. Он был освобожден под залог в 2500 долларов и не признал себя виновным. Предварительное следствие установило, что пострадавшая вступала в сексуальные отношения до инцидента в доме Николсона, хотя утверждала, что именно Полански лишил ее невинности Хьюстон была освобождена от уголовного преследования в обмен на показания против Полански. Аналогичное соглашение с прокурорами заключил бойфренд жертвы, которому тоже было предъявлено обвинение в половой связи с несовершеннолетней.

В итоге адвокаты сторон заключили досудебную сделку. Полански признал себя виновным в противозаконном сексуальном сношении, а прочие обвинения были сняты. Тем не менее судья постановил, что режиссер должен пройти трехмесячное психиатрическое обследование, после чего предстать перед судом для вынесения приговора. Однако Полански, у которого в Европе осталась неоконченная картина, уговорил судью позволить ему отлучиться в Париж, свято обещая вернуться.

Вскоре в европейских журналах появились фотографии Полански в обществе 16-летней Настасии Кински и других молоденьких актрис. Судья потребовал возвращения режиссера для исполнения постановления о психиатрическом обследовании. По истечении шести недель психиатры заключили, что обследовать больше нечего v пациент страдает от тяжелой эмоциональной травмы, перенесенной в раннем детстве в оккупированном нацистами Кракове. Судью, однако, эти выводы не убедили; он решил, что Полански заслужил и должен отбывать тюремный срок. С момента своего освобождения под залог режиссер несколько раз беспрепятственно летал из Лос-Анджелеса в Париж и обратно. В феврале 1978 года он в очередной раз отправился во Францию и, узнав там о решении судьи, отказался вернуться. Вследствие коллизии национальных законодательств экстрадиция Полански невозможна. Несмотря на заверения судьи о том, что ему осталось отбыть в заключении всего семь недель, режиссер не подчинился приказу американской Фемиды. Папарацци начали охоту за ним, фотографируя его в провокационных позах вместе с юными дивами. Полански подлил масла в огонь, публично признавшись в своей страсти к девочкам-подросткам и заявив, что не видит в этом ничего предосудительного. В 1980 году его картина "Тесс из рода Д-Эрбервиллей" с Настасией Кински в главной роли получила три "Оскара" (за режиссуру, операторскую работу и костюмы). Эту экранизацию романа Томаса Харди Полански был вынужден снимать во Франции вместо Англии, откуда его немедленно выдали бы в США.

В 1993 году адвокаты Полански заключили внесудебную сделку с Самантой Геймер (так зовут женщину, пострадавшую в 13-летнем возрасте от домогательств режиссера). Четыре года спустя представители Полански, ссылаясь на достигнутое полюбовное соглашение, пытались добиться от окружного прокурора Лос-Анджелеса решения о закрытии дела, после чего их клиент мог бы вернуться в Америку, однако не преуспели. Только что окружной прокурор подтвердил, что по прибытии в США 69-летнему кинематографисту не стоит торопиться надевать смокинг v первым долгом он должен сдаться властям и предстать перед судом.
_____________________________________________

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А.Л.> Эт да)))
А.Л.> Из серии он сам упал на мой нож и так 8 раз

Интересных моментов тут масса
-Саманта утверждала первоначально, что Поланский "лишил ее девственности" (в попе?)
-мамаша Саманты сама, по всей видимости спала с Поланским
-аналогичное обвинение было предъявлено и 16 летнему бойфренду, но снято. (все, как всегда равны перед законом - но можно и сделку заключить )
-тяжелое обвинение в хранении запрещенных средств было снято с Анжелики Хьюстон (ее показания, как понятно, имеют ценность на уровне стоимости бумаги протокола)
-Поланский летал во Францию с разрешения судьи ( ) Кстати, судья - по образованию - врач
-наконец версия совершенно расходится с рассказом самого Поланского:
______________________________
Ему присоветовали новую натурщицу, которая украсила бы его выпуск "Vogue": первое знакомство и разговор с ее родителями, пробная съемка (его считали отличным фотографом) и ничего не значащая болтовня по дороге домой. На следующий день он решил снять ее у бассейна в доме друзей, и его удивило, что девушка сняла кофточку прямо при нем, а затем принялась стягивать джинсы, под которыми ничего не было. Перед этим она говорила о школе, потом ни с того ни с сего рассказала, как потеряла девственность - это произошло, когда ей было восемь лет, и не произвело на нее особого впечатления. Он коснулся девушки, поправляя ее голову во время съемки, рука скользнула вниз, и через мгновение они очутились на кафельном полу...
...
Полиция арестовала его на следующий день. По словам свидетелей, на вопрос полицейского «Как вы думаете, за что вас задержали?» 43-летний режиссер удивленно ответил: «Честное слово, не знаю»
______________________________

•  31
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Собственно виновница анкета того времени:

Не скажу, что я одобряю Поланского, но можно сказать, что понимаю.

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Сварить такую штуку не очень долго...
AGRESSOR> http://army.armor.kiev.ua/engenear/ez-3.jpg

Только счас заметил Агги, ты забыл про бульдозерный нож Эти самые "ёжики" до фени...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Не скажу, что я одобряю Поланского, но можно сказать, что понимаю.
Северный> Да ладно,многие уж поняли по каким причинам это театральное выступление в защиту гражданина режиссера.
Северный> Давай теперь про православие.
Северный> Че там знакомые святые отцы говорят по этому поводу?Одобряют или все проще – главное улик не оставлять,да помолится не забыть?

«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» от Матфея (гл. 7, ст. 1-2)

•  27
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Библейские цитаты нонче оцениваются минусом

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» от Матфея (гл. 7, ст. 1-2)
Северный> А вы этой формуле постоянно следуете,или только когда вам удобно,как в случае с сексапильными школьницами?
Нет. Только когда задают идиотские вопросы.

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди>> раз такие умные и все знаете как и где копать ,приезжайте и копайте
au> Похоже вы просто не в курсе как наука действует.

Вообще то настоящие Ученые не подразделялись на каких то там "фундаменталистов" и "прикладников" - это наверное инвестиционно-бухгалтерская терминология
Когда Капице сказали делать жидкий кислород, он не брезговал ручками кожаные прокладки мастырить.
А те, кто утверждает, что он мол "фундаменталист" что мол "высоко сидим-далеко глядим-дайте бабла-эффект в следующем столетии" - просто зажравшиеся бездельники. И едут они, соответственно, в те страны, где свободное бабло плавает (пока ) и его можно получать не отчитываясь за результаты.
"Хороших ученых народ прокормит - а другие ученые нам не нужны"(с)И.В.Сталин

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Нет. Только когда задают идиотские вопросы.
Северный> Кто-то идиотские вопросы задает,кто-то занимается защитой упырей на добровольных началах,либо по причине сочувствия.

Самое страшное преступление - вовсе не педофилия. И даже не изнасилование с убийством. Самое страшное преступление: это жизнь с выключенным мозгом. Вернее еще хлеще - нежелание его включать. Принципиальное...

"Поланский упырь-педофил!" А почему? "так в газетах написано (так суд решил, так сказала княгиня Марья Алексеевна, и т.д. и т.п.)"
"Поланский трахал ребенка!" Почему именно "ребенка"? "Потому что ей было 14 лет!" А можно ли назвать "ребенком" женщину с сексуальным опытом, имеющую постоянного парня и активно делающую за деньги карьеру - никого не интересует: мозК то выключен, и включать его хочется только для того, что бы задать оскорбляющие вопросы. Вернее - и тогда он не включается...

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> "Хороших ученых народ прокормит - а другие ученые нам не нужны"
au> Прокормить мало. Существует конкуренция, а хороших учёных всегда мало, и кто предложит им лучшие условия, у того и будут хорошие учёные. ....

Настоящая наука - вЭсчь тонкая...не все та просто. Вот стоит почитать о судьбе настоящих открытий
________________________
Гамов и Алфер изобрели свою "горячую" модель в столице США, где с 1934 году Гамов преподавал в университете имени Джорджа Вашингтона. Многие продуктивные идеи возникли у них под умеренную выпивку в баре "Маленькая Вена" на Пенсильвания-авеню неподалеку от Белого дома. А если этот путь к построению космологической теории кое-кому кажется экзотичным, что можно сказать об альтернативе, появившейся на свет под влиянием фильма ужасов?
В доброй старой Англии, в университетском Кембридже, после войны обосновались трое замечательных ученых — Фред Хойл, Герман Бонди и Томас Голд. Перед этим они работали в радиолокационной лаборатории британских ВМФ, где и подружились. Хойлу, англичанину из Йоркшира, к моменту капитуляции Германии еще не исполнилось и 30, а его приятелям, уроженцам Вены, стукнуло по 25. Хойл и его друзья в свою "радарную эру" отводили душу в беседах о проблемах мироздания и космологии. Все трое невзлюбили модель Леметра, но закон Хаббла приняли всерьез, а потому отвергли и концепцию статичной Вселенной. После войны они собирались у Бонди и обсуждали те же проблемы. Озарение снизошло после просмотра кинострашилки "Мертвые в ночи". Ее главный герой Уолтер Крейг попал в замкнутую событийную петлю, которая в конце картины возвратила его в ту же ситуацию, с которой все и началось. Фильм с такой фабулой может длиться бесконечно (как стишок о попе и его собаке). Тут-то Голд и сообразил, что Вселенная может оказаться аналогом этого сюжета — одновременно изменяющейся и неизменной!
Друзья сочли идею безумной, но потом решили, что в ней что-то есть. Объединенными усилиями они превратили гипотезу в связную теорию. Бонди с Голдом дали ее общее изложение, а Хойл в отдельной публикации "Новая модель расширяющейся Вселенной" — математические расчеты. За основу он взял уравнения ОТО, но дополнил их гипотетическим "полем творения" (Creation field, С-поле), обладающим отрицательным давлением. Нечто в этом роде через 30 лет появилось в инфляционных космологических теориях, что Хойл подчеркивал с немалым удовольствием.
________________________
________________________
Начало этой истории можно принять за шутку. "А мы только что открыли секрет жизни!" – сказал один из двоих мужчин, вошедших в кембриджский Игл паб (Eagle pub) ровно 50 лет назад – 28 февраля 1953 года. И эти люди, работавшие в лаборатории неподалеку, нисколько не преувеличивали. Одного из них звали Френсис Крик (Francis Crick), а другого – Джеймс Уотсон (James Watson).
Фрэнсис Харри Комптон КРИК в годы войны занимался разработкой акустических и магнитных мин. Впоследствии решил исследовать «тайну жизни». В 1951 году, когда Крик изучал структуру белков в новом подразделении, созданном Медицинским исследовательским советом в Кавендишской лаборатории Кембриджа, студент Джеймс Уотсон предположил, что для понимания функции молекулы ДНК необходимо выяснить ее структуру.
Уотсон и Крик открыли структуру дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) – вещества, которое содержит всю наследственную информацию. Через несколько месяцев после исторического заявления в пабе вышла осторожная публикация работы двух исследователей в журнале Nature (Watson J.D., Crick F.H.C. Molecular structure of nucleic acids // Nature. 1953. V. 171. P. 738-740). Статья заканчивалась предположением о том, что открытие структуры ДНК может объяснить механизмы копирования генетического материала....
________________________

Можно предположить, что если бы все ученые занимались бы чем то конкретным типа создания РЛС или акустических мин, и при этом имели бы недорогую, но качественную выпивку в уютных барах - наука бы продвинулась намного дальше...
А больше ничего и не надо

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Пока вы тут в пикейных жилетах

Не тормози - сникерсни! Это древняя как навоз мамонтов разработка. Ты вот ЭТИМ полюбуйся лучше:

Игра в мяч, боксерская груша, бег - подвижность впечатляет?

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Вообще по-моему наглядный пример балансировки спроса и предложения. От СССР в наследство РФ досталось много учёных, гораздо больше чем требуется. "Цена" учёного упала: лишние уехали, кто-то оставил науку, в целом баланс восстановился на более низком уровне — нынешнем уровне заинтересованности в науке в РФ. В эту модель вписывается и отдельный Прохоров и его учёные компаньоны. Если заинтересованность в науке возрастёт и баланс сместится в дефицит учёных...."Цена" учёного тогда возрастёт и людям станет интересно.

Ты понимаешь, идеи и открытия онЕ товар специфичный, и их вообще вряд ли можно считать за товар. Ты можешь сколько угодно подсчитывать баланс спроса-предложения, платить учёным сотнетысячдолларовые з/п и давать миллионные гранты, строить сумасшедшие лаборатории... а открытия переворачивающие мир будут продолжать делать скромные клерки из патентных бюро, выпивающие в пабе специалисты по акустическим минам на пару с студентами или снедомые скукой богачи... Эйнштейн, Крик с Уотсоном и Кавендиш не интересовались спросом и предложен на их услуги и не выбирали жалованье по-больше. Они наукой занимались...

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> "Поланский упырь-педофил!" А почему? "так в газетах написано (так суд решил, так сказала княгиня Марья Алексеевна, и т.д. и т.п.)"
Северный> Так это ваше мнение видимо.Я тут в топике вашего подзащитного педофилом не называл.

Родной, ты в запале слегка за3,14159зделся:
Северный> Кто-то идиотские вопросы задает,кто-то занимается защитой упырей на добровольных началах, либо по причине сочувствия.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Северный> многоуважаемый мсье Виверн,либо укажите слово "педофил" в адрес мсье Полански в моих собщениях,либо получается ...
...что получается? Троллить то в наглую зачем? И если уж ты окончательно перешел на французский язык, то называйте меня не мосье, а ситуайен (с)

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Г-да координаторы-модераторы. Обозначение одного из фигурантов как "бл@дь" наказуема штрафом, с чем я, в принципе не спорю. Является ли пунктом 11.3 "Бездоказательное оскорбление человека, не являющегося участником форума" обозначение известного кинорежиссера словом "упырь"?

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Ну и цитаты от Эйнштейна:
au> "Science is a wonderful thing if one does not have to earn one's living at it." — Было тогда, остаётся правдой и сейчас, но спрос на науку резко вырос.

Вот под марку "возросшего спроса" и полезло в науку нечто, умеющее отлично добывать ученые звания и рейтинги публикаций. А вот с открытиями как то всё если и не хуже - то так же. Спрос то вырос, только кол-во Ученых не изменилось...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Ты можешь сколько угодно подсчитывать баланс спроса-предложения... а открытия переворачивающие мир будут продолжать делать скромные клерки из патентных бюро, выпивающие в пабе специалисты по акустическим минам н

Fakir> Спонтанное деление ядра урана открыли снедаемые скукой богачи? Или, может быть, атомное ядро открыли в пабе, а пойдя за добавкой в "Последнюю каплю", накидали теорию электронных оболочек? Или, может, лазер изобрёл клерк из патентного бюро?

Дима, мы говорим не о экспериментальной, по-сути вторичной? науке А о том, почему собственно стали искать/исследовать спонтанное деление, ядро атома и когерентное вынужденное излучение И если копнуть - то в теоретическом фундаменте всего тобой перечисленного, уверен, найдутся и пабы, и выпивка и снедомые скукой

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> .... Думаете, Поланский там один такой?

Но сидеть будет он один - потому что так выгодно/нужно. Тогда - заткнуть ему рот/наказать за историю "бравого расследования" чудовищного убийства, и теперь - потому как швейцарцев нуна наказать/нагнуть.
Вот такая она - с завязанными глазами...

А как хорошо все начиналось то: "Перед законом все равны..."

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> PS А Барбаросса таки прав, есть корреляция. Не 100%, конечно, но корреляция между патриетизмом и защитой бедненького педофила Поланского есть, только слепой не заметит.

Как нельзя не заметить даже слепому почти 100% корреляции между либералами и защитой гомосексуализма.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>"Бездоказательное оскорбление человека, не являющегося участником форума" обозначение известного кинорежиссера словом "упырь"?
Barbarossa> Педофил, не человек а животное..

А педофилом назначают? Через суд? Или так в газетах написано? Или если фюрер назначит евреев, используя кой какие аргументы, виновными - то их тут же жечь пойдешь?
Я не возражаю против штрафа за "бл@дь" только потому, что штрафовать надо за такое обозначение даже женщины доказано живущей проституцией. Это просто оскорбление -неважно кому было применено.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Не путай образные выражения с точными определениями, Ник

Нельзя ли расширить круг "образных выражений"? С целью безнаказанного, в рамках правил форума, их применения?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>>>кого вы имеете в виду.
ED>> Её бойфренда.
Сергей-4030> Понятно, самовыражаемся-с. Успехов.
Сергей-4030> ЗЫ Дискутировать я с вами по этому поводу не буду, но если вдруг вы не просто треплетесь - укажите, пожалуйста, источник ваших знаний о том, что ....
А зачем? Зачем указывать какие то источники, да еще тебе? Что бы усилить истерику?

Ты в топике уже десяток ссылок про ее 16-летнего бойфренда не видел? Лень Погуглить фамилию "Поланский"? А то, что в обмен на обвинительные показания на Поланского с подруги Николсона было снято обвинение в хранении и употреблении запрещенных препаратов - того самого "лекарства" - тоже тебе доказывать надо?
Мало знаешь - крепче спишь. Спи дорогой, бай-бай... в Багдаде...ой, извините, там ка раз нет в США все в порядке

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>>Всякому настоящему патриету понятно, что в продажных США...

Ты будешь удивлен, но действительно всякому патриоту ясно, что в продажных США....
Цитата:
___________________________
А в Америке всё изначально задумывалось, как система принципов. Простых, немногочисленных и изначально правильных. А уж потом жизнь развивалась в рамках этих простых правил и рамок, как карта ляжет. Результаты были налицо - до самого ублюдка Рузвельта с его New Deal...
Думаешь, чего я так переживаю за Америку ....Дела ведь в США ПОКА куда лучше, чем в Европе той же, не говоря уже о всякой России с Китаем... А переживаю я за идею свободы, для которой Америка когда-то являлась форпостом, потом оставалась последней надеждой, а сейчас эта надежда при смерти и на уверенном пути к смерти. И не из-за обамыша, а вот из-за тебя и других таких, которые верят, что свободу можно разменять на удобство.
___________________________(с)
Остается только добавить: любых патриотов, неважно какой страны.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MD>> Но сфера этого вмешательства должна быть ПРЕДЕЛЬНО ОГРАНИЧЕНА!
russo> Согласен. Спор весь просто за то где он, тот предел.

"Предельно" означает: аргументированно доказано. С строгим подходом. А применив тот подход, что к пассивному курению запретить можно уже все, что угодно. Носить фиолетовые шляпы, мочится стоя, делать минет, разговаривать на улице с евреями/неграми/русскими, писать правой рукой... Т.е. государство при снижении стандарта мотивации вмешательства получает неограниченную власть
В СССР это оправдывалось якобы возможностью построения в будущем идеального общества - цель велика (действительно, без шуток - великая) соответственно и средства все хороши...
А в США сейчас оправдание такого даже не требуется: достаточно испугать полуграмотного обывателя и на тебе!

// Что интересно, данный механизм вовсе не так уж и безполезен/вреден. Например байкой про \"ядерную зиму\", которая аргументирована примерно так же (ну, чуть лучше ) чем \"вред пассивного курения\" в свое время фактически этот самый Мир и был спасен

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Подвижность ничуть не выше человеческой, а жим 200 фунтов верхней тяги - это отнюдь не в 20 раз превышение силы человека. 200-фунтовый вес (90 кг) я и сам легко пожму, безо всяких экзоскелетов.

500 раз?

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Угу.

Чего угукаешь как упырь? Чай не Поланский

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

wert>> с Это тут к чему? Поланский занимался нелегальной съемкой?
russo> Пардон, где-то можно заниматься легальной сьемкой сисек 13-летних девок, или 13-летних голых девок в джакузи?

Кстати да....прошу пардону...а если эти фото попали бы в Vogue, весьма солидное издание, то они бы классифицировались как детское порно? И Vogue бы согласился? Или ни Поланский, ни мама, ни сама фотомодель об этом не подозревали? Т.е. как?

•  71
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> 500 раз?
AGRESSOR> Ник, ты разницу между силой и выносливостью понимаешь?
Ну, то есть ты понял, что спорол? Это - самое главное

А на самом деле экзоскелету силу то увеличивать в йух не свистело - как раз интересует выносливость

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Угу, особенно если там еще и бильярд был
Отрывочек о нравах компании в которой Бор придумал свою теорию:
________________________
Возможность заговорить о богатой жатве представилась всем. Однако этой возможностью никто из теоретиков не воспользовался. И даже на том кавендишевском обеде, в октябре, слова атомное ядро и планетарный атом не отягощали дружеских речей. ...Сначала чинно сидели за столами. Пили традиционный портвейн и слушали завидные воспоминания ветеранов. Потом, сменив английскую сдержанность на английскую непринужденность, встали на стулья, скрестили по-детски руки и запели шутливые лабораторные песенки. И Томсон стоял на стуле. И Резерфорд стоял на стуле. И Бор стоял на стуле. Он не пел вместе со всеми, за незнанием слов и мелодий, зато улыбался смущенно и счастливо. Его оптимизм вдруг обрел новую опору.
________________________
Да, планетарность атома возникла из эксперимента Резерфорда, как известно даже ежикам Немного по их поводу:
________________________
Японский теоретик Нагаока писал: «Мне представляется гением тот, кто может работать со столь примитивным оборудованием и собирать столь богатую жатву». Японец в начале 1911 г. посетил Манчестер и видел ту самую установку, с которой «все, в сущности, и началось». Открылось: при бомбардировке листка золотой фольги не все альфа-частицы пронизывают ее насквозь – иные отбрасываются вспять! Даже Резерфорд потом говорил: «...То было почти столь же неправдоподобно, как если бы вы произвели выстрел по обрывку папиросной бумаги пятнадцатидюймовым снарядом, а он вернулся бы назад и угодил в вас».
________________________
Да уж... Теперь еще и портвейн...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> если эти фото попали бы в Vogue, весьма солидное издание, то они бы классифицировались как детское порно?
russo> Тут я конечно не в курсах. Но раз ты в курсе...
Дык я ж и спрашиваю Точно так же не в курсе и не могу понять к чему это?

•  64
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> если эти фото попали бы в Vogue, весьма солидное издание, то они бы классифицировались как детское порно?
russo> Тут я конечно не в курсах. Но раз ты в курсе.... Для развития моего кругозора

Оказывается НЕЛЬЗЯ Вот косвенное доказательство:
________________________


1995 Над Кляйном сгущаются тучи: ФБР начинает расследование по делу о сексуальной эксплуатации несовершеннолетних в рекламе. Обвинения не безосновательны, постеры с пятнадцатилетними моделями изобилуют двусмысленными символами в виде полураскрытых губ, дразнящих взглядов и нижнего белья, выглядывающего из-под одежды. Кроме того, съемка Стивена Майзела (Steven Meisel) действительно выдержана в стилистике soft porno 60-х.
________________________
Т.е. не только голая грудь, а "полураскрытые губы и дразнящие взгляды" 15 летних -повод для расследования ФБР Чем дальше, тем страньшее и страньшее...

Ни мама, ни дочка, ни Поланский не знали, что голая грудь немного не для Vogue?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> Стало меньше вонять везде...
...чесноком. Всех евреев наконец то сожгли...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski>> Стало меньше вонять везде. И это - правильно!
Invar> Да, правильно.
Неправильно. Если в баре можно курить, а тебе не нравится запах - не ходи туда. Если хозяин бара будет заинтересован в твоих, некурящего, деньгах (хотя какие могут быть у некурящего деньги? ) то он сделает зал для курящих отдельно.

Invar> Договорились, изменили законы таким вот образом. Могли и полностью никотин/алкоголь запретить как наркотики, не без оснований, вообще-то.
Алкоголь гораздо более опасен, чем любые другие наркотики См.статистику. Тем не менее он легален с очень небольшими ограничениями. Когда в Индии начали лечить алкоголизм пересадкой на героин, мотивируя это тем, что у героиновых наркоманов продолжительность жизни много выше и они социально менее опасны, такая вонь поднялась, что страшно сказать...
С одной стороны странная забота "о здоровье граждан" путем запрета "пассивного курения" с никем не доказанным вредом - с другой самый опасный наркотик совершенно легален... "так сложилось"(С)...

Invar> В замкнутом помещении и без должной вентиляции неприятно/вредно. Избегайте подобных мест (с)

100% А лучше курить дорогой табак

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.>> А зачем? Не проще ли пулю вести по лучу? И забить на метео.
AGRESSOR> Проще??? Кому? Стрелку? Может быть, стрелку и проще. Но никак не производству. Вы готовы предоставить технологию массового производства дешевых пуль с лазерным наведением?

Тыщустопитсоцытый раз пощу Просто из любви к искусству - в такой пуле нет ничего запредельного. Если учесть расходуемое кол-во боеприпасов, то такое оружие даже экономично, даже в при стоимости такой пули в тыщустопитсот раз дороже


Обычная штамповка, при механизированном массовом производстве - копейки. Приемник лаз.излучения и микропроцессор на одном чипе.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Оказывается НЕЛЬЗЯ
russo> Да. Порнографию с участием несоврешеннолетних делать нельзя. Так что у полански и тут промашечка вышла-с
Угу.
Wyvern-2>> Ни мама
russo> Она не знала что герр полански будет фоткать ее дочь голой

Лист дела №8 Странные вещи - одних педофилов жгут железом, за других глава ЮНЕСКО заступается.. [Wyvern-2#02.10.09 12:29]
___________________________________
Когда Полански предложил своей юной пассии снять верхнюю часть купальника, она позвонила маме и попросила у нее разрешения. Мамаша, которая имела опыт интимной связи с режиссером и знала его безудержный сексуальный темперамент, не без колебаний, но все же санкционировала съемку "топлесс" В дальнейшем девочка оказалась на кровати без сознания. Затем в доме появилась подруга Николсона Анжелика Хьюстон ("Оскар" 1985 года за лучшую женскую роль второго плана в фильме "Честь семьи Прицци") и потребовала удаления обоих.
___________________________________

Wyvern-2>> ни дочка
russo> Ну что дочка одна во всем виновата мы уже поняли, можешь не повторяться

Ни тупи. Девушка хочет стать моделью, активно хочет двигать карьеру и ей никто нигде никогда не говорил о том, что голой ее до 16 снимать нельзя? Руссо всему есть пределы, даже демагогии...

Wyvern-2>> ни Поланский
russo> Наверное знал.
Вооот... Картина битвы вырисовывается...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Уволить с руководящих позиций красных директоров и всех заражённых этой инфекцией мозга. Следом уволить всех руководителей, заражённых вирусом "апокалиптической миопии девяностых". На их место пригласить (за любые деньги) непьющих иностранцев по контракту: выполнить программу от начала и до успешного завершения. Русский учить не давать, "сержанта" к каждому для проведения решений в жизнь. Ответственность — только лично перед заказчиком, т.е. государством или каким-нибудь прохоровым. В общем, всё это для обхода граблей.

Зиг хайль, майн фюрер!!! Даст ист фантастишь планен! Зер гуд не уволиить сондерн иммер с "инфекЬцией мозКа" абсенден марш-марш газенваген!

// Прошу прощения, вырвалось считать оговоркой по Фромму

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> Ник считает что закон нарушен не был.
Извини, я такого не говорил. Мое мнение несколько другое:
1. Доказательная база преступления Поланского весьма хлипка, она не абсолютна.
2. Четко видна пристрастность суда и следствия в отношении Поланского (чем это вызванно другой вопрос)
3. Закон в данном случае вступает в конфликт с здравым смыслом, и как всегда в США побеждает закон, чем пользуются в весьма сомнительных целях все кому не лень.

И дополнительно: формула "перед законом все равны", которым отчасти оправдывают гонения на Поланского, в данном случае чистая демагогия - двое участников данного балета, совершившие не менее тяжкие преступления, избежали наказания и уже забыли о всей этой истории.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa> Иван, представь чтоу твоего хорошего друга есть дочка.. дурочка лет 13....
У меня есть - 14-ти. И у нее есть подруги. И среди этих подруг есть откровенные бл@ди, над которыми моя дщерь смеется. Часто в открытую.

Barbarossa>...ее оприходует какой нибудь художник.... или другие органы и засунешь мольберт в жопу..?
...и там раз -дцать проверну и вытащу через рот. Только ты слегка спутал личную месть с государственным правосудием.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SERGEY_1884> Эсминец засекает конвой, предает его координаты други эсминцам, эсминцы подтягиваются, ночью следует атака конвоя. Экскорт топится торпедами, артогнём, всле за ними траспорты. Вобщем ничего сложного.
SERGEY_1884> На самом деле ЭМ фронтом чешут океан, засекают конвой, наносят удар артогнем, торпедами. После чего отходят.
ППКС Это и называется - рейдерство

SERGEY_1884> .... Так что замена ЭМ на ПЛ с точки зрения строительства равнозначна.

НЕЕЕЕТ! И я понял почему! И в чем собственно ошибка Рейха (но не кригсмарине!)
Завтра напишу подробнее - будет интересно
А пока вчитайся:
_______________________________
После длительного обсуждения остались два варианта плана дальнейшего строительства флота— так называемого Z-плана. Первый из них предусматривал упор на крейсерскую войну— по нему Германии следовало строить крейсера типа «Дойчланд» и подводные лодки, а также оснащать вспомогательные крейсера. Второй вариант предусматривал создание мощного сбалансированного флота, способного противостоять британскому хотя бы в отдельных регионах океана. Для того, чтобы навязать противнику место и время боя и иметь возможность уклониться от сражения при неблагоприятном раскладе сил, каждый германский корабль должен был превосходить по скорости и вооружению соответствующий корабль противника.

Несмотря на то, что второй вариант обходился гораздо дороже первого, Гитлер остановил свой выбор именно на нем. Англичане же пока благодушествовали. В декабре 1938 года во время совещания в Берлине английский адмирал Каннингем был проинформирован, о том, что в связи с ростом русского подводного флота немцы считают возможным в любой момент отказаться от ограничений на численность своих подводных лодок. Англичане проглотили эту пилюлю. Более того, они дали разрешение на постройку еще двух тяжелых крейсеров. Об остальном англичан не спрашивали.

Согласно новому плану германский флот не должен был более скрываться по уголкам океана и наносить противнику булавочные уколы,- ему следовало вызвать врага на открытый бой. Но поскольку создание столь мощного флота в самое ближайшее время представлялось сомнительным, принятая в январе 1939 года программа строительства флота была рассчитана на десять лет— до конца 1948 года.
_______________________________
Дениц не ОШИБАЛСЯ - он СПАСАЛ СИТУАЦИЮ

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение