Wyvern-2: Все сообщения за 25 Сентября 2009 года

SERGEY_1884>> При бесплатной медицине
russo> Социализированной. Бесплатной медицины нет в природе.
SERGEY_1884>> Вы пришли поставить пломбу на один зуб, а вам перепломбировали за ваш счет все зубы
russo> Лечиться регуляцией и аккредитацией.

Руссо, гибрид капитализма и социализма называется химерой - он полностью нежизнеспособен¹ Такая ситуация создает абсолютный конфликт интересов: пациенту надо качество лечения, государству - минимальная цена, производителю - максимальная прибыль. Всем абсолютно наплевать на всех Любой контроль и "регуляция и аккредитация" - просто ферма по разведению взяточников.

.¹ - Китай приводить в пример не надо. Отдельная тема, в принципе подтверждающая вышесказанное.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir>> В общем-то так и было. Как и в общем-то в любом скафандре для ВКД.
Fakir>> С поправкой на то, что имеет место не "выброс нагретой воды", а испарение в вакуум.
Старый> Неслабая однако поправка.

Легко считается Если мы "выбрасываем воду" то каждый кг воды унесет (предположим при нагреве от 17⁰С до 37⁰С) 4,2*20= 84кДж тепла. Если эту же воду мы будем испарять (при той же температуре) то каждый кг воды унесет 84кДж+2500кДж = 2584кДж тепла, т.е. в 30,7 раз больше

Таким образом, реальный расход воды на охлаждение будет составлять (17,5/30,7) 0,57 кг/4 часа, или 0,15кг/час или 1,7 литра/12 часов - что почти (пол-лаптя) совпадает с реальным значением

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Цифровая ультразвуковая метеостанция

В Институте оптики атмосферы Сибирского отделения РАН разработан и успешно эксплуатируется комплекс автоматизированный ультразвуковой метеорологический «Метео-2». Этот малогабаритный прибор предназначен для измерения в приземном слое атмосферы турбулентных пульсаций температуры воздуха и трех ортогональных компонент скорости ветра, средних значений температуры воздуха, скорости и направления ветра, а также средних значений атмосферного давления и относительной влажности воздуха. Для измерения температуры, скорости и направления ветра в данном приборе используется акустический метод, основанный на зависимости групповой скорости звука в атмосфере от температуры и скорости ветра. Применение акустического метода позволяет проводить практически безынерционные измерения и получать мгновенные значения параметров атмосферы с частотой 10 Гц. Основными достоинствами прибора являются малые размеры, развитое программное обеспечение, возможность круглосуточной работы без участия оператора.

Где купить: "МЕТЕО-2" Комплексы автоматизированные ультразвуковые метеорологические. Описание. Цена. Заказ. (там же есть проспект)
Нужен оооочень навороченный баллистический вычислитель с RS232 - ибо там
______________________
Оцениваемые параметры:
I. Средние величины:
- Температура воздуха;
- Три ортогональные компоненты вектора скорости ветра;
- Скорость и направление горизонтального ветра;
- Скорость вертикального ветра;
- Атмосферное давление;
- Относительная влажность воздуха.
II. Статистические параметры:
- Среднеквадратические отклонения, коэффициенты асимметрии, эксцесса и корреляции для тур-булентных флуктуаций температуры и различных компонент скорости ветра.
III. Турбулентные параметры:
- Энергия турбулентных движений;
- Поток импульса (касательное напряжение);
- Поток тепла (температуры);
- Коэффициент сопротивления потоку;
- Масштабы температуры, ветра и Монина-Обухова;
- Стуктурные постоянные флуктуаций температуры и ветра.
______________________

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Коэффициент затухания ультразвука в воздухе знаешь?

Я тебе привел гражданский аналог тех устройств, что используются в артиллерии и снайпинге Ты хочешь поспорить?
такие приборы называются содары Есть мощные: Институт оптики атмосферы СО РАН
Метеолидары тоже существуют.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> asoneofus конечно, пацан грамотный...но больно горячий За ним глаз да глаз...
AGRESSOR> Тебе бы, как снайперу, заявы про 8 см рассения на 300 метров из СВД и стабильную выдачу валовой СВД субМОА глаза должны колоть как кайенский перец.

Да никто в армии никогда этими самыми МОА не интересовался Было точно известно, что стрелять дальше 400 м - очень сложно, а дальше - 500 - бесполезно. Было известно и то, что у снайперов-проффи (были и такие прапорщики) СВД-эшки не совсем те, что у нас Не с завода такие, а собранные из разных частей/деталей в процессе эксплуатации самим снайпером так, что там только ствольная коробка заводская и осталась. Вот эти винтовки давали отличные результаты, которые (теперь уже зная) можно оценить как суб-МОА.
А когда я прочел о методологии производства снайперских винтовок в армии и морской пехоте США, я понял почему дурни говорят, что "СВД как снайперка - говно"

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Спасибо. К чтению приступил.

Да....немного офф: я, через ТРЕХ человек, пожимал руку Иосифу Виссарионычу, а через двух - Игорю Васильевичу Курчатову А на Базе есть человек у которого цепочка короче на одно звено

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Даааа...Варбан спасибо! ТАКОЕ очень редко найдешь...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

___________________________
Пиротехнические воспламенители или свечи при малой массе создают в камере ракетного двигателя высокотемпературное поле, обеспечивая одновременное воспламенение поступающего горючего, в данном случае керосина. Лично для меня вопрос зажигания керосина в камере сгорания двигателя был знаком. Я ранее отмечал, что вопросом воспламенения смеси «керосин – кислород» пиротехническими средствами в конце сороковых - начале пятидесятых годов много занимался будущий академик Валентин Петрович Глушко. По этим исследованиям был выпущен фундаментальный труд академического значения.
Я предложил специалистам лаборатории Бидееву Г.А., Киселевой Н.Н., Цветкову С.Ю., привлеченным к выполнению работ по созданию пиросвечей воспламенения топлива крылатых ракет, детально ознакомиться с работой Глушко, а Бидееву заняться диссертацией применительно к заданным техническим требованиям. Безусловно, работы академика Глушко явились определяющими при создании технологических элементов воспламенения топлива в проектируемых и перспективных системах такого типа оружия......Но есть такая примета при выполнении экспериментальных работ: «Когда идет все хорошо, не встречаешь трудностей, ожидай неприятностей». Так произошло и здесь. Был взят старый состав, один из ингредиентов которого был самостоятельным продуктом, востребованным в свое время, а к моменту применения нами его выпуск был прекращен. Если возобновлять выпуск – это целая история.
___________________________

Скипидар?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Вот эти винтовки давали отличные результаты, которые (теперь уже зная) можно оценить как суб-МОА.
AGRESSOR> Но это же не совсем "валовая" СВД.
Ессественно

AGRESSOR> Точне, совсем уже не валовая. Это тот самый ВАЗ, созданный для обгона "Ламборджини".
Тогда точно так же можно назвать и американские М24 и М40 Это винтовки за $5k точно также собранные одна из десяти.

AGRESSOR> Однако все же пределы для СВД, достигнутые в районе 1 МОА, показаны не с армейским шагом нарезов, а с гражданским - 320 мм.
Армейским, армейским - в мою службу "гражданских" и в помине не было. И ленинградским патроном. Просто детали винтовок от стволов до спусковых крючков были подобраны, отобраны, вручную доведены, а патроны отбракованы, отсортированы вручную и пристреляны по каждой группе. Вот и всё

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

davex>>
ezzzik> В догонку. Смотрим параметры РН Штиль-1 "созданного" на основе РСМ-54. Слабавато для чемпиона, не находишь?

Не надо смотреть на "Штиль" - из за не оптимальности траектории вывода и циклограмм работы двигателей, наследства от МБР-овского прошлого, он выводит от силы 20-30% от возможного по его энергетике.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> PS Вот такое

А что это такое? Оч. интересно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alexx188> Восток. Никаких овсянок.
alexx188> Хлеб у нас не порционный - идет в целофановых пакетах
alexx188> Сливочного масла нет вообще, вместо него маргарин...
alexx188> Сахар на столы не ставят ....
И мясо - в "колечках"....Про тушатину говенную и вспоминать наверное не надо, да и овощи/фрукты в Израиле как то чаще встречаются, чем в Нечерноземьи.
Зато красиво.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> И мясо - в "колечках"....Про тушатину говенную и вспоминать наверное не надо
alexx188> А "тушатина" - это что?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Android>> Просьба израильским товарищам не публиковать такие сытные откровенные фото. Ибо то, чем кормят в российской армии не то что смотреть, нюхать не безопасно.
Fakir> Мдя...
Пайка не сильно отличается даже в ЭТОМ случае


Fakir> .....но если через час после приготовления не съедена, то идёт уже собакам...
Не только у погранцов. Так было везде в СА - IMHO по уставу. Хотя повара часто придумывали всякое: например из обеденного пюре делали драники к ужину - вторая тепловая обработка.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tzvk> ¹ Я бы даже сказал, что это было получше, чем у Медведа на фото из предыдущего поста

Во мои времена в обычные дни было на вид похуже, чем на фото с Его Превосходительством, а в выходные и праздничные - даже по-лучше

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

messer> Вроде АК... Вроде, китайский пулемет (ручной пулемет Type 81MGS / Тип 81MGS) ?
messer> Или магазин от китайского пулемёта повесили на АК...?
messer> Такое возможно?

Это знаменитая "бойня Bank of America" Перестрелка в Северном Голливуде — Википедия

Фигуранты пользовались китайскими АК с китайскими же дисковыми магазинами на 100 патронов - штатно изготавливаемыми в Китае для АК. Качество сей продукции отвратительно.

// Грех так говорить, но из этих грабителей стрелки - как из говна пули. В перестрелке участвовало ~300 человек, ранено - 17, 4 - тяжело, но ни один не был убит И это при том, что эти дебилы вели огонь и по раненым. Кроме того, эти самые горе-стрелки практически не передвигались, надеясь на самопальные бронекостюмы (кстати, не зря надеялись - их так и не пробили ни разу), не пытались маневрировать...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> а в выходные и праздничные - даже по-лучше
Meskiukas> Это от командира с зампотылу зависит. Да и командир РМО тоже пинать своих поваров ...
В соседней части ВДВ году этак 1978-79 зампрода нашли случайно повисшим за шею на парашютных стропах в ангаре Что он там ночью пьяным делал - великая тайна сия есть. С тех пор в округе в частях кормили по-лучше

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo>> 2) значительна степень подтасовок на выборах (напр. южные республики с 100% явкой и 100% голосом за ЕдРо)
Bredonosec> Надо ли понимать, что утверждается именно "все южные республики и 100 на 100, и еще остальные сколько-то"? )) Или таки новости были про одну ао, где около 100? )
Bredonosec> Это к тому, чтоб широким жестом разлагольствовать о "значительной степени подтасовок".

В старых истинных демократиях подтасовки не нужны. Там надо иметь брата-губернатора с карманным судом - опп! и ты президент

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SkyDron>>> 1) Поражения ЧЕГО ? Или фантазии хватает только на МБР которую будут пускать по чему то принятому за машинку ?
cyborn>> Но чем тогда? Что еще может оперативно поразить ПУ после получения координат? Крылатая ракета - слишком долго летит до цели.
uagg> Ядреной бомбой с орбиты или гиперзвуковой крылатой ракетой с носителя у побережья СССР... эээ... пардон, РФ.
Тахионным бластером много сподручней. Тем более, что поражение получиться ДО момента выстрела
И самое главное, много реальней гиперзвуковой КР с дальностью 3000км и тем более орбитальной ядреной боНбы...

uagg> Не только. Еще и радары СПРН. Ну, там не совсем реал-тайм, ракета должна подняться повыше... Но она в 1000 км уже через 3 минуты, а лететь ей минут 40, так что хватает...
Лететь ей максимум 23 минуты, обнаруживается не она, а облако ЛЦ с неотличимыми сигнатурами во всем ЭМ-спектре, в районе апогея, т.е. минут через 5-8 после старта. Атаковать там ее бесполезно, ибо летит добрая сотня ЛЦ. Примерно на высоте 100-120км начинают селектироваться ЛЛЦ, на 80км они отсеиваются, с 70-80км начинают селектироваться ТЛЦ, окончательно отсеиваясь примерно на 50-60км. 50 км ГЧ МБР преодолевает примерно за 10 сек. Вот это и есть реальное время отпущенное на:
1. Принятие решения (ГЧ уже на 45 км)
2. запуск (ГЧ уже на 40км)
3. Разгон перехватчика (ГЧ уже на 20км)
4. Маневрирование в горизонтальной плоскост...БУУУМ!
Что такое? А время вышло ГЧ прибыла на место и сработала....

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>> 4. Маневрирование в горизонтальной плоскост...БУУУМ!
Bredonosec> вероятно, имеется в виду подруливание точно на цель. Двиглами, расположенными перпендикулярно оси ракеты.

Имеется ввиду всего лишь тот фат, что точка старта перехватчика не совпадает с точкой рандеву в горизонтальной плоскости Километров эдак на -дцать, если не на все -сот

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Вот это и есть реальное время отпущенное на:
Wyvern-2>> 1. Принятие решения (ГЧ уже на 45 км)
Полл> А почему решение надо принимать ПОСЛЕ того, как станет ясно, что в этом облаке ЛЦ и КТЛЦ есть ББ....?

Ну, как...можно конечно...а кудЫ стартовать то?

Впрочем:
_____________________
о второй половине 60-х годов в результате интенсивных работ по системам ПРО как у нас в Союзе, так и в США, в качестве контрмеры, в состав баллистических ракет наряду с боевыми элементами начали включаться ложные цели. В то время это были легкие цели, как правило, надувные, которые после отделения от последней ступени ракеты-носителя создавали вокруг боеголовки до 10-12 отражателей, идентичных для радиолокаторов головным частям. ( В настоящее время и ЛЛЦ и ТЛЦ имитируют все сигнатуры ББ -прим.мой) Ложные цели затеняли боевой элемент и тем самым затрудняли его перехват. Правда, легкие ложные цели существовали только в космосе, а при снижении до высоты 90-80 км они сгорали. Но после этого оставалось очень мало времени для осуществления перехвата боеголовки. Такое положение дел заставило создателей систем ПРО искать новые технические решения. Нами было предложено увеличить сектор наблюдения РАС с 4x5° до 20x20° и приступить к созданию высокоскоростной противоракеты, которая успевала бы перехватить боеголовку после атмосферной селекции от ложных целей.
.....
Проект новой высокоскоростной противоракеты был выполнен в двух организациях: ОКБ-2 (Главный конструктор П.Д. Грушин) и КБ "Новатор". Был выбран вариант, предложенный КБ "Новатор". Эта ПР получила наименование ПРС-1. Ракета представляла собой конус без аэродинамических несущих и управляющих элементов. В двигателе использовался быстрогорящий порох За 4 секунды работы двигателя ракета разгонялась до максимальной скорости. При этом осевые перегрузки достигали 300 ед., а температура обшивки поднималась до 2000 градусов. Все это требовало новых технических решений при создании бортовой аппаратуры, которая должна быть малогабаритной и высокопрочной.
_____________________

Т.е. из 10 секунд - 4сек уходит только на разгон.

// А теперь представляем себе, как вариант ночного кошмара, что ББ уже в атмосфере, на высоте 40-50 км делает один минимальный маневр в случайном направлении...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pokos>> Вот это?
В.М.> Не, не это. Они сильно уповают на технологию, зачатки котрой реализованы в Microsoft Surface. Из публично доступной рекламы ближе всего вот это, например:
Впечатляющий ролик Тем более, что такая технология как раз очень хорошо сочетается с той самой, упомянутой мной системой интерактивного проецирования.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Правда, легкие ложные цели существовали только в космосе, а при снижении до высоты 90-80 км они сгорали.
Fakir> Кстати, это, ИМХО, не оч. правдоподобно - чтобы на 90 км надувная ЛЛЦ могла уже сгореть.
Fakir> Что отстанет от настоящей на этой высоте - да..

Наверное имелось ввиду, что "сгорит" в переносном смысле, т.е. "разоблачится" по траеткории

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>50 км ГЧ МБР преодолевает примерно за 10 сек. Вот это и есть реальное время отпущенное на: ...
Tzvk> ЕМНИП у пресловутого GBI было заявлено, что kill vehicle могут различать ЛЦ, фрагменты ступеней от настоящих ББ.

Магия? Какого уровня? Подключили Дамблдора или Гарри? Или может самого...имя которого не называется? А что - с них станется....

Вот хорошая ссылочка: Серия романов о Гарри Поттере — Википедия

// А если серьезно, то:
________________________________
Ракета 15Ж65 снабжается новым комплексом средств прорыва ПРО (КСП ПРО). КСП ПРО состоит из пассивных и активных ложных целей (ЛЦ) и средств искажения характеристик головной части. ЛЦ неотличимы от боевых блоков во всех диапазонах электромагнитного излучения (оптическом, лазерном, инфракрасном, радиолокационном), позволяют имитировать характеристики боевых блоков практически по всем селектирующим признакам на внеатмосферном, переходном и значительной части атмосферного участка нисходящей ветви траектории полета боевых блоков ракеты, являются стойкими к поражающим факторам ядерного взрыва и излучению сверхмощного лазера с ядерной накачкой и пр. Впервые спроектированы ЛЦ, способные противостоять РЛС со сверхразрешением Средства искажения характеристик головной части состоят из радиопоглощающего (совмещенного с теплозащитным) покрытия ГЧ, генераторов активных радиопомех, аэрозолей-источников инфракрасного излучения и т.д. КСП ПРО призван значительно увеличить время, необходимое перспективной ПРО вероятного противника для детектирования ГЧ среди множества ложных целей и помех, таким образом, значительно уменьшая вероятность перехвата ГЧ. По ряду данных, масса КСП ПРО МБР "Тополь-М" превышает массу КСП ПРО американской МБР LGM-118A "Peacekeeper". В перспективе, при оснащении ракеты маневрирующей головной частью (или разделяющейся головной частью с боевыми блоками индивидуального наведения), возможности ПРО вероятного противника по перехвату ГЧ будут, по утверждению российских специалистов, сведены практически к нулю.
________________________________
В это легко верится, ибо проектирование ЛЦ намного проще, чем проектирование самой ББ и всей домовой книги

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> // А если серьезно, то:
Tzvk> На всякую хитрую задницу есть своя штука с винтом.
Tzvk> Multiple Kill Vehicle [MKV]

Ничо не понял И чо?
Единственной умной и реальной штукой в ПРО времен "Звездных войн" были "брУльянты" или "умные камешки" - вот то да, с тем согласен. Но и та идея была чересчур грандиозной...

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Ничо не понял И чо?
Tzvk> Поражающих машин может оказаться достаточно, чтобы сбивать и реальные ББ и ложные цели.

Кстати, это и был главный принцип "умных камешков" Тока выводились они зараннее на орбиту и поражали ББ в ±апогее. А тут на каждый перехватчик носителей не наберешься
_______________________________
Подробности
"Блестящие камешки", имеющая высокий рейтинг противоракетная программа Рейгана и первой администрации Буша, была предпринята попытка развернуть 4000-спутников на низкой околоземной орбите. Высокостные снаряды размером с арбуз должны сбивать баллистические ракеты большой дальности, стартующие из любой точки мира. Несмотря на то, что программа была ликвидирована в администрации Клинтона, концепция "Блестящие камешки" остаётся одним из наиболее эффективных средств баллистической противоракетной обороны
В начале 1980-х годов ученые Эдвард Теллер, Ловелл Вуд и Грегори Canavan начали рассматривать новую концепцию противоракетной обороны, известную как "Смарт-Рокс" в Lawrence Livermore National Laboratory в Калифорнии. "Смарт-Рокс" предполагали развертывание тысяч крошечных реактивных аппаратов на орбите, каждый из которых способен сбивать собой взлетающие баллистические ракеты. После первоначальных военных игр Теллер, Вуд и Canavan успешно убедили президента Рональда Рейгана, что надежные созвездия перехватчиков "Смарт-Рокс" обеспечат сильную защиту от ядерного нападения.
23 марта 1983 г., Рейган объявил своё смелое видение непроходимой противоракетной обороны, которая сделает ядерные боеголовки бессильным и устаревшим оружием: "Я призываю научное сообщество в этой стране, которая дала нам ядерное оружие, в свою очередь, применить их большой талант во имя человечества и сохранения мира во всем мире. "С самого начала разработки инициированной Рейганом Стратегический оборонной инициативы (СОИ) рассматривались различные космические вооружения, такие как рентгеновские лазеры, химические лазеры, пучковое оружие и кинетические перехватчики, как наилучшим образом подходящие для уничтожения большого количества советских боеголовок.
"Смарт-Рокс" была модернизирована в 1988 году и переименована в "Блестящие камешки". В дополнение к ликвидации ядерных боеголовок, каждая составляющая из 4000 спутниковой группировки была призвана защитить космические активы США от нападения советских спутников или себя. Перехватчики спутников будут контролироваться с земли, но также будут иметь возможность общаться между собой и атаковать свои цели самостоятельно. По прогнозам, стоимостью 11 млрд. долл. США за первые 1000 перехватчиков, "Блестящие камешки" представляются экономически эффективным средством борьбы с советской угрозой.
"Блестящие камешки" достигли значительного прогресса в период между 1988 и 1990 годами, и получили горячую поддержку от администрации Буша старшего. Министр обороны Дик Чейни представил "Блестящие камешки" в Белый дом как "проект номер один", а программа получила щедрое финансирование. Другие инициативы СОИ были постепенно свёрнуты. В марте 1990 года, Джордж Monahan, директор SDI, объявил о том, что "Блестящие камешки" будут первой развернутой США системой противоракетной обороны. Его преемник, Генрих F. Купер, выбрал для программы "Блестящие камешки" две команды подрядчика: TRW-Хьюз и Мартин Мариетта, и активно лоббировал на Капитолийском холме дополнительное финансирование и поддержку.
В 1991 году после нескольких лет внутренних потрясений, Советский Союз распался. Несмотря на окончание холодной войны, блестящие камешки остаются существенной частью архитектуры ПРО США. В том же году компьютерное моделирование показало, что, если бы система была развернута в ходе войны в Персидском заливе, "Блестящие камешки" сбили бы все ракеты "Скад", запущенные Саддамом Хусейном, в том числе в случае залповых нападений на Эр-Рияд, Саудовская Аравия. После кризиса на Ближнем Востоке возможности "Блестящих камешков" были расширены, чтобы дать перехватчикам способность пикировать в атмосферу и тем самым повысить его общую эффективность против БРСД и крылатых ракет.
В 1993 году, тем не менее, администрация Клинтона сделала серьезный удар по ПРО США путём систематического устранения "БлестящиХ камешкОВ" через ряд бюджетных сокращений. Сама технология отрабатывалась и впредь: год спустя НАСА приступило к созданию космического зонда, известного как "Клементина", который был построен с использованием технологий первого поколения системы "Блестящие камешки" Клементина успешно составила карты всей поверхности Луны. Задача, которая обошлась в $ 80 млн., была эффективно решена оборудованием программы "Блестящие камешки" Все же, со стороны администрации Клинтона не были приняты меры возродить программу.
"Блестящие камешки" оставались в тени от глаз общественности до 2002 года, когда президент Джордж У. Буш отозвал США из Договора по ПРО 1972 года. Многие считали, что Буш II планирует возродить Блестящие камешки, которые были в центре внимания его отца. Вместо этого Агентство противоракетной обороны (преемник BMDO) сосредоточила свои усилия на системе наземного базирования, как, например, 20-перехватчиков, которые будут развернуты в Форт Greely на Аляске и на базе ВВС Ванденберг в Калифорнии, в конце 2004 года. Мало внимания было уделено космической обороне, хотя MDA приняла ИК-полевой эксперимент (NFIRE), запуск которого запланирован на лето 2004 года, а в последнее время прошли национальные дебаты относительно программы "Блестящие камешки".
В любом случае, концепция "Блестящие камешки" остаётся одним из наиболее эффективных и экономичных средств защиты США против ядерных, химических и биологических боеголовок
Источники
Американская внешняя политика Совета Резюме выступления посла Генри Купер, 18 декабря 2002 года.
Бернс, Роберт. "Пентагон Возрождающийся усилия по созданию космических защита". Associated Press Newswires, 17 июля 2001 года.
Центр по политике безопасности.
Купер, Генри Ф. "Почему не на основе использования космической противоракетной обороны?" The Wall Street Journal, 7 мая 2001 года.
Хакетт, Джеймс. "ПРО Going Astray?" Вашингтон таймс ", 29 апреля 2004 года.
Высокие Пограничного, 2002 стратегических выпуск записок.
Хоффман, Ян. "Физики" Война игр привела к Бриллиант космической обороны плана ". Окленд трибюн", 10 сентября 2002 года.
Миллер, Джон Дж. "Наши" Далее "Манифест судьбы." National Review ", 15 июля 2002.
Миллер, Джон Дж. "Высокие Земля." National Review, 24 мая 2004 года.
"Рейган видение ракетной обороны Выдерживает Несмотря на критику". Агентство "Франс-Пресс", 5 июня 2004 года.
Певец, Саул. "Блестящие камешки сейчас". "Джерузалем пост", 9 ноября 2001 года.
Стена, Роберт. "Космические Interceptor Получить новые Сдают на жизнь." Aviation Week И космической техники, 13 августа 2001 года."
http://www.missilethreat.com/.../id.13/system_detail.asp
_______________________________
ВОт так вот стратегическая ПРО, тактическая ПРО и противоспутниковое оружие "в одном флаконе" - и за те же деньги

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Эти идиоты были обкурены и стреляли, почти не целясь, от бедра.

Поинтересовался...и оказалось! Не "обкуренные" (в армии я под анашой оч. неплохо гасал по горам ) а "обдолбанные" - фенобарбиталом! Они снотворное для успокоения приняли, придурки, на тормозах решили прокатится
Кокаин, первитин и канабиол - наше фсё, как завещал великий Адольф Аллоизович!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение