Wyvern-2: Все сообщения за 26 Сентября 2009 года

hcube> Народ, я чего-то не понимаю... а зачем вам внутри брони 'мясо'? Сделайте 'дистантника' и уперед, на штурм. ...

После просмотра "Района №9" концепция боевого экзосклета несколько огранилась и уточнилась
Нужно и то и другое в одном флаконе

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> 1. Насколько верно утверждение, что женщина не может забеременеть, пока кормит грудью?
Полная чушь!

Fakir> 2. Вредны ли беременным полёты на самолётах?

На последних месяцах не рекоменловал бы, особенно с авианосца и с выполнением высшего пилотажа, как и поездки на поездах, альпинисткие экспедиции, вербовку в наемники, спелеологию и технический дайвинг, а также участие в гладиатоских поединках

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да, Агги, я же говорил, что asoneofus -парень горячий и за ним глаз да глаз
Не обратил внимание, на " валовой СВД и валовым патроном суб-МОА"

2asoneofus - такого БЫТЬ НЕ МОЖЕТ
Что, впрочем не отменяет того факта, что если взять 10-20 СВД-эшек разных лет выпуска, 500-1000 патрончиков ленинградских, да и поколдовать, то суб-МОА не получиться

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Хотя хрен его знает... Может дело действительно в ТЕХ стволах? Не могу сказать точно
А СВД-С с какого года начали выпускать? У них были такие стволы?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir>> 2. Вредны ли беременным полёты на самолётах?

russo> До 32 недель можно. В 32-36 можно, только осторожно. После 36 нельзя, если только тебя не сопровождает акушер.

Вот я не понимаю Беременность - менее 1% по времени от всей жизни. Неужели нельзя себя ограничить, совсем немного ограничить, кое в чем в этот период? Откуда такое преступное пренебрежение к другой жизни? Да посиди ты дома пол-года. Нет, вот, бл@, приспичило ей кудысь переться как в опу ужаленному оленю...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

uagg>> Ээээ... ЛЛЦ идут в зачет из расчета несколько сотен на 1 боеголовку
Tzvk> Это значит, что они должны отличаться от ББ как минимум размерами. Т.е. уже есть теоретическая возможность селектирования.

Как раз надувные ЛЛЦ не только размерами, а даже внешним видом могут быть не отличимы от ББ

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> А СВД-С с какого года начали выпускать? У них были такие стволы?
Полл> ....А Суб-МОА на СВД нашими новосибирскими патронами бойцы выдают регулярно - я выше постил ссылки на ФСБшный чемпионат снайперов.

Но винтовки - явно не "конвеерные" или как?

// Кстати, автоматика для армейского снайпера - огромный +

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Есть три выхода.

Самый умный - не лепить на АК прицелы требующие Пикатинни да еще со столь точной установкой Все одно толку мало будет. А коллиматор отлично и так поставить можно.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>> А когда закончили идти? В тех же 60-х?
Meskiukas> В первой половине 70-х. Такие вот дела!

Вот наколупал в одном форуме:

ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ КАРАБИНА 'ТИГР' ОТ 'СВД' калибра 7,62 мм:
I .Открытый (механический) прицел - до 300 м.( по заказу возможна установка и 1200 м);
2. Отсутствует газовый регулятор (по заказу возможна установка и на 'ТИГР');
3. Длина ствола 530 мм (либо 620 мм, как у СВД);
4. Ствольная коробка отличной от СВД. конструкции (без боковых фрезирований и ряда других отличий);
5. Наносится иная маркировка на ствольной коробке;
6. Шаг нарезов у 'ТИГРа' с 1995 г -320 мм. (либо - 280 мм. у некоторых экспортных поставок), у 'СВД'с 1969 г. шаг -240мм. с 1963-1969гг. - 320 мм. у 'ТИГРов' до 1995 шаг нарезов -240, как у СВД. С 1995 на 'ТИГРах' шаг нарезов 240мм встречается крайне редко (в основном это не прошедшие ОТК 'СВДэшныс' стволы пригодные для эксплуатации, в том числе и заказные) по спецзаказу и в настоящее время выпускаютя отдельные экземпляры 'СВД' с шагом -320 мм ;
7. Ствол 'ТИГРа' не проходит криогенное укрепление ствола и электрохимическую полировку хромированного покрытия (поэтому ресурс ствола карабина 'ТИГР' - 4.000 тыс. выстрелов , у 'СВД' - до 10.000 тыс. выстрелов);
8. Калибр 7.62 мм. выдерживается крайне редко (в основном реальный калибр 'ТИГРов' 7.63 мм - 7,65 мм);
9. У 'ТИГРа' ударник затвора подпружиненный, у 'СВД' -нет (для исключения 'самонакола' импортных патронов);
10. Деревянный приклад 'ТИГРа'. отличается по внешнему виду, материалу и конструкции от деревянного 'СВД' (до 1998 г.). в том числе помимо 'СВДэшных' из стеклонаполненного полиамида на 'ТИГР' устанавливаются и фанерные (или ламинированные) ствольные накладки без вентиляционных отверстий;
11.Покрытие на СВД выпуска до 1994 года - так называемое 'воронение', с 1994 года -'фосфатный лак', на 'ТИГРах' - только последнее (кроме ранних выпусков);
12 Пламегаситель иной конструкции (либо вообще отсутствовал, либо короткий 'ТИГРовский' с открытой или закрытой мушкой, либо длинный ('СВД') со спиленным упором штык-ножа, либо последний ещё и со спиленой передней частью пламегасителя);
13. Магазин 'ТИГРа' в базовой комплектации на -5 патронов (иногда устанавливают 'СВДэшный' на -10 патронов);
14.Форма ширина и профиль нарезов ( углы полей и нарезов и др.) отличаются от 'СВДэшных' (требование ГУООП СОБ МВД РФ):
15.Пристрелка механического прицела по иной, более упрощенной схеме;
16.Отдельные детали 'ТИГРа', в отличии от 'СВД' не калибруются (упрощенная технологическая схема и ОТК);
17.Оптические прицелы, устанавливаемые заводом на 'ТИГРи', только гражданского образца ПО, ПОСП и др. (на 'СВД' - устанавливаются ПСО-1 (ранее), ПСО-1М2, 1П59 'Гиперон' и ряд армейских ночных прицелов);
Отдел главного конструктора концерна 'ИЖМАШ'

ВНИМАНИЕ! Обратите свое вЫнимание на пункт №6

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

davex>> А НЕ УВЕЛИЧЕНИЕМ ГРУНТОЗАЦЕПОВ
Meskiukas> Ну наверно большими дурнями были конструктора когда в 1978 г. на гусенице РМШ на 5 мм грунтозацепы увеличили. Для повышения проходимости кстати. В связи с увеличением массы танков.

2davex&Meskiukas да... Мертва теория без практики, а практика без теории -глуха и слепа

Проблема то в терминах: вместо "площадь опорной поверхности гусеницы" надо применить "площадь контакта с грунтом" - и всё станет на свои места У гусеницы с более развитыми грунтозацепами площадь опорной поверхности не отличается от гусеницы без грунтозацепов, зато площадь контакта с грунтом - СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ. В зависимости от размеров грунтозацепов может отличаться в разы

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> ВНИМАНИЕ! Обратите свое вЫнимание на пункт №6
asoneofus> Вот совсем-бы не заморачивался п.6. - главное знать какой твист -> какие патроны закупать или вертеть.

А давай подумаем КАК "вертеть"?

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>.... площадь контакта с грунтом - СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ. В зависимости от размеров грунтозацепов может отличаться в разы
davex> Ник, вот скажи, что нам даст дополнительная площадь контакта грунтозацепов, равная высоте грунтозацепа помноженная на его ширину и собсно их количества (даже на 2 умножать не будем)? Ведь она совершенно НЕ характеризует способность грунта сопротивлению срыву

Сопротивляться срыву при плоской гусенице у тебя будет слой грунта толщиной (в теории = 0 ) несколько см, а при наличии грунтозацепа - толщина слоя грунта сопротивляющегося срыву будет равна высоте грунтозацепа (если не больше)

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> А давай подумаем КАК "вертеть"?

asoneofus> тебе какой больше интересен?

Ессественно №2 Берется партия патронов, разбирается, пули перевешиваются на аналитвесах, затем шлифуются крахмалом и пропускаются через сканирующий микрометр, порох просеивается, навески пороха вешаются на тех же аналитвесах, гильзы осматриваются на предмет и все собирается. Из 1000 штук 50 можно сделать

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

gals>> Так что во многом заисело от отцов - командиров.
Meskiukas> Не значительно зависит количество личного состава.

Ну дык...одни будут безропотно дрянь жрать, а у других майоры на стропах кататься за шею

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Да посиди ты дома пол-года. Нет, вот, бл@, приспичило ей кудысь переться как в опу ужаленному оленю...
Fakir> Не, джентльмены, ви-таки опгеделитесь пгомеж себя - вредно в принципе или нет?

Вредно. ВСЁ вредно. Теоретически. С некоторой долей вероятности. Стресс от испуга при полете в самолете может к преждевременным родам привести. Достаточно?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> Карев, падения нравов не произошло. Произошло разрушение ваших иллюзий относительно нравов.

ППКС (как ни странно) Но странность в том то и заключается, что в этой области, в области этики и морали, нет разницы между иллюзорным и действительным. "Иллюзии" насчет нравов - и есть собственно "нравы"

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Karev1>> ....Это плоды не советской власти, а ее разложения.
Tico> Это не просто плоды советской власти, а её прямое порождение, это её закономерный и естественный результат.
Tico> ..... Перестроечное разложение - это просто уже финал процесса, который был неизбежен и корни которого были заложены в самой сути советской власти.

А теперь (так любимый физиками) мысленный эксперимент:
дурень Хрущов, вдруг ни с того ни с другого, году эдак в 1958-59, выпускает директиву ЦК КПСС - выборы в органы Советской власти могут происходить только при наличии минимум ТРЕХ альтернативных кандидатов на место (все остальное то же самое: кандидаты должны быть членами КПСС, выдвинуты трудовыми коллективами, их кандидатуры должны быть одобрены партийными органами и т.д. и т.п.), а смена руководителей коллективов любого уровня - только при наличии решения трудового коллектива, тайным голосованием. Хочет министерство поменять директора в НИИ или директор завода начцеха - приказ действителен только с бумагой принятой на собрании коллектива - НИИ или цеха. Т.ск. меры по укреплению ленинского принципа демократического централизма Затем сей директивный акт вынесен на голосование Совета народных депутатов СССР...

Жутко?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube>....это все-таки дистантник - т.е. параллельно СУ работает оператор тоже. Ретранслирующая тележка может собой представлять традиционные гусеничные пассатижи и следовать за 'терминатором' в радиусе десятка метров, разматывая оптический кабель до КП

Картина далекого будущего маслом кисти Репина вырисовывается в таком вот ракурсе:
-экзоскелет полный руки-ноги-бронекорпус. Оружие на допманируляторах, как в "Чужих"
-сзаду катяться традиционные самоходные пассатижи на гусеничном ходу(с), с тяжелым оружием и припасами.
-так, собственно и воюют
-в случае возникших узостей и неприличных трудностей, экзосклеты сбрасываются, становяться на четвереньки и превращаются в дистанционно управляемых с расширенной автономностью боевых роботов. А с пассатижей снимают/частично тяжелое оружия и отправляют вслед для организации канала связи и огневой поддержки

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>...как при отборе тестируется балансировка самой пули, размещение ее ЦТ? Есть ли какая-то крутилка с замером вибраций от центробежных сил?

Я про такое не знаю. Я знаю (сам делал) в три этапа:
-вначале пули сортируются по массе
-потом полируются, что бы убрать загрязнения и улучшить поверхность
-потом исследуются микрометром. Именно "исследуются" - тут у кого на что терпения хватает. Ну, и на глаз, ессественно, это важно. Сегодня есть сканирующие микрометры, которые должны эту нудятину сильно облегчить

А ЦТ пули? А что ЦТ?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>> ....Главное - сожрать все, побыстрее, убрать за собой. В такой вот последовательности.
Barbarossa> Пока сержант есть не закончил.... А он первый едишку получает.

А если все сержанты?

Вот интересная статья по поводу: Сухой паек РА 2008г. suhoi-paek-2008.shtml

Особенно
________________________
Этот сухой паек весьма похож на боевые рационы американской и английской армий. Автору неоднократно приходилось пользоваться этими рационами. Впечатление от них можно выразить словами рядового Паю А.А.: "Всего много, а жрать нечего"
________________________

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> А ЦТ пули? А что ЦТ?
AGRESSOR> Отклонение центра тяжести о продольной оси вбок уже неинтересно?

Во-1х ты скорость вращения прикинь
Во-2х мы говорим о разбросах масс и геометрии в доли % Смешения ЦТ там - пшиковые

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение