Bredonosec>> а зачем вообще композитный ствол, особенно в свете вышесказанного (что теплоёмкость основной параметр) ? В.М.> Малое, почти нулевое тепловое расширение, в первую очередь. Ну и, возможно, меньшая масса. Угу. Только НАОБОРОТ
![:D :D](http://s.wrk.ru/s/biggrin.gif)
По значимости:
- значительно, в 2-3 и более раза меньшая масса (см. уд.прочность и модуль Юнга)
- гораздо более высокая жесткость
- нулевое тепловое расширение
- лучший теплоотвод
- коррозионная стойкость
Примерно так. Поэтому наиболее выгодно делать композитные стволы у снайперских винтовок и длинноствольных танковых пушек. А у миномета, к примеру, выигрыша почти не будет
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
![3.0.19](/_bors/images/browsers/firefox.png)