Wyvern-2: Все сообщения за 29 Декабря 2011 года

Wyvern-2>> Такова объективная реальность И что делать? Куды крестьянину податся?
Машинист> Вот от тебя такого либерализма на ожидал
Потому, что я не "левый" и не "правый" - я валенок Половина форума считает меня "криминальным олигархом", а вторая - "сталинистом" Суть то в том, что:
Всё, что видим мы - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна (с)Старый мусульманин-алкоголик

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> президента страны выбирает местечковый суд под управлением родного брата одного из кандидатов - это настоящая демократия. А вот все остальное - тоталитаризмЪ™
MD> Ник, твоя привычка говорить херню для прикола приводит... к привычке. Помнишь?

Ты за собой что то подозреваешь, или за мной знаешь?

Судьи, которых никто никогда не избирал, стремятся лишить право голоса содержания.
Есть явный элемент отчаяния и бесстыдства в этих юридических махинациях. Никогда ранее американский кандидат в президенты не стремился войти в Белый дом после проигрыша как всенародного голосования, так и голосов выборщиков. Буш использовал аппарат правительства штата Флорида, контролируемого его братом, губернатором Джебом Бушем, в попытке извратить волю народа Флориды и американского народа в целом. Сейчас, посредством поддержки податливых средств информации и Верховного суда, заполненного представителями правых, этот антидемократический заговор движется дальше.

 

Существует растущее согласие в правящих кругах в отношении необходимости двигаться к авторитарному режиму и к отбрасыванию демократических структур и институтов, которые были основой Соединенных Штатов в течение всей их истории. Это согласие выражается в свирепости и агрессивности республиканцев, в бесстыдной пропаганде средств информации, в робости и трусливости демократов и в глупом и благодушном отношении со стороны либеральных и академических кругов.
В конечном счете кризис выборов 2000 г. показывает, что политические формы в Соединенных Штатах подходят к той черте в социальной структуре страны, за которой все больше и больше устанавливается олигархия богатства меньшинства, баснословно разбогатевшего посредством бума на фондовом рынке, на фоне огромного большинства, стоящего перед лицом все более трудной борьбы за выживание.

 

Ты не согласен?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> Для того, чтобы сто миллионов за тебя проголосовали, нужно капитально распиариться.
alex_ii> ... Кто знал ВВП в 98м? Ну, кроме сотрудников ФСБ, конечно? И ничего, прокатило...

Кто надо - тот и знал. Последнюю должность ВВП перед премьерской помнишь? Переворот был осуществлен чисто - никто не рыпнулся...
А самое важное: ВВП - не человек ( не надо беспокоится за мою психику ) Он - команда , т.е. т.н. "питерские" Команда настолько мощная, что в ней по первому требованию легко нашелся новый президент Медведев, есть Зубков - человек, про которого никто не может сказать, что дал ему "на лапу", человtк с легкостью уходящий с поста премьер-министра для друга, есть Козак, которого можно направить на любое дело - и он его честно завалит. И много еще кто там есть. А так же есть деньги и идеи.
Конкурентов "питерским" во власти я, честно говоря, НЕ ВИЖУ

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Размер голоса зависит от вклада человека в государство
au> Порочная система, основанная на приравнивании заслуг к способностям. .....
Способности - внутреннее свойство, общество не интересующее. Это личное дело участников соревнования. Интересует - результат.

au> Есть разница между вкладом и управлением. Вклад делает человека совладельцем, но не соруководителем. Вы можете купить акции Эирбаса, но вы принпиально не сможете управлять им...

А про управление никто и не говорит. Речь иде о УСТАНОВКЕ ПРАВИЛ - о законотворческой деятельности. Правила должны устанавливать игроки за столом, а не болельщики. Грубо говоря по твоей аналогии - маршрут определяет не летчик, а пассажиры, потому что они платят. А в существующей системе маршрут вообще определяют провожающие....

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>> рассматривают дела ДИСТАНЦИОННО и полностью анонимно
au>> +1 Как до этого не допёрли в реальности — невозможно понять.
alex_ii> Элементарно... Интернет (и даже телеграф...) были не всегда... Законы писались раньше, чем появилась приличная связь...

В том то и дело, что население уже 6 миллиардов, на вооружении любого человека силы по мощи превыщающие совокупную мощь древнеримской цивилизации - а схема общества, как в викторианскую эпоху. Если не изменить в ближайшее время - будет поздно.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Способности - внутреннее свойство, общество не интересующее. Это личное дело участников соревнования. Интересует - результат.
au> Внутренние?!! Вы хотите видеть во главе государства троечника из спецшколы для умственно-отсталых?

Во-1х почему это "во главе"?
Я всего лишь хочу, что бы бюджет верстали те, кто в него заплатил. А не те, кто из него ест. Тем более профессионально.
Во-2х - а почему он "троечник из спецшколы для умственно-отсталых"?
Не потому ли, что у него возник конфликт с преподавателями в обычной школе из за пассионарности?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Я хочу оценить степень влияния объективов на восприятие снимков, сделанных "любителями" для "любителей".

Но тогда надо снимать ОДНО И ТО ЖЕ - одни и те же сцены. Иначе какое может быть сравнение?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение