-
Wyvern-2: Все сообщения за 25 Ноября 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Wyvern-2>> Для себя я (гораздо раньше) сформулировал это так: мы будем всё больше узнавать о все меньшем, и в конце концов будем знать все о ничем...
AntiMat> В принципе нет этой меры больше-меньше — мол, "изучено 50% от реальности". Карта не есть территория, абстракция не есть реальность. Неизвестно сколько ещё неизвестно.
Угу. Что еще раз подчеркивает верность "когнитивной фрактальной модели"
AntiMat> В принципе нет этой меры больше-меньше — мол, "изучено 50% от реальности". Карта не есть территория, абстракция не есть реальность. Неизвестно сколько ещё неизвестно.
Угу. Что еще раз подчеркивает верность "когнитивной фрактальной модели"
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки? #25.11.2019 12:44 @Alex_semenov#24.11.2019 13:28 
0 (+1/-1)
A.s.> Не надо быть идиотами.
Надо - не надо, а приходиЦо
A.s.> 20 килотонн это не бог весть какая энергия. Для океана это курам на смех. Волна расходясь по кругу (в глубь - пренебрежем) теряет свою энергию квадратично с расстоянием.
Ай, маладца! А если НЕ "пренебречь глубиной" - то в кубе
Надо - не надо, а приходиЦо
A.s.> 20 килотонн это не бог весть какая энергия. Для океана это курам на смех. Волна расходясь по кругу (в глубь - пренебрежем) теряет свою энергию квадратично с расстоянием.
Ай, маладца! А если НЕ "пренебречь глубиной" - то в кубе
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
tarasv>> Прямо в первом абзаце.
ED> Ага. Спасибо. Правда я чуть другие цифры нашёл всё таки (отдельное спасибо за пинок), но не принципиально другие.
ED> За 2018 год - сталь 1,8 млрд.т., чугун 0,9 млрд. Чёрный лом - 524 млн.
Смотреть надо не на "общемировые цифры", а на тенденции по странам.
НО:
Если энергия (во всех видах) подорожает на 20-30% то рециклинг черных металлов леХко достигнет 75-80% или даже выше. Что хорошо видно по алюминию: так как переработка алюминиевого лома энергетически выгодней первичной в 75 раз (РАЗ, Карл! ) то рециклинг алюминия достигает более 80%...
ED> Ага. Спасибо. Правда я чуть другие цифры нашёл всё таки (отдельное спасибо за пинок), но не принципиально другие.
ED> За 2018 год - сталь 1,8 млрд.т., чугун 0,9 млрд. Чёрный лом - 524 млн.
Смотреть надо не на "общемировые цифры", а на тенденции по странам.
Лидирует Турция с 78%. Вторым номером идут США — 72%. Высока доля использования металлолома в странах ЕС — 54,4%, а также в Южной Корее — 40%. В России этот показатель составляет 24,3%, что ниже среднемирового уровня — 34,36%. Китай — в конце списка лидеров мировой металлургии с долей 11%.
НО:
В 2017 году на китайском рынке произошли серьезные изменения, их влияние на потребление металлолома еще предстоит оценить: в текущем году в Китае начались массовые закрытия металлургических производств, которые не отвечают ужесточившимся экологическим нормам.
Если энергия (во всех видах) подорожает на 20-30% то рециклинг черных металлов леХко достигнет 75-80% или даже выше. Что хорошо видно по алюминию: так как переработка алюминиевого лома энергетически выгодней первичной в 75 раз (РАЗ, Карл!
) то рециклинг алюминия достигает более 80%...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Naib>> Ты не знаком с реалиями молекулярной биотехнологии. Стремительный взлёт она уже прошла, и потому даже пресловутый КРИСПР был принят достаточно равнодушно.
Tico> Как интересующийся темой - это совершенно не так. CRISPR произвёл эффект бомбы. И взрывная волна только пошла.
Ну, давай сравним статью в "Натуре" (извините за невольный каламбурчик ) Уотсона&Крика и статью Исино... Мда-с...
Tico> Как интересующийся темой - это совершенно не так. CRISPR произвёл эффект бомбы. И взрывная волна только пошла.
Ну, давай сравним статью в "Натуре" (извините за невольный каламбурчик
) Уотсона&Крика и статью Исино... Мда-с...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки? #25.11.2019 13:44 +1
Как взорвать ядерную бомбу в Южно-Китайском море за ноль долларов, не привлекая внимания санитаров
Как взорвать ядерную бомбу в Южно-Китайском море за ноль долларов, не привлекая внимания санитаров. В нашем киберпанковском мире есть множество сервисов, данным которых, с одной стороны, принято доверять даже без дополнительной проверки. Их постоянно используют их при различных… // colonelcassad.livejournal.com
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Tico>> Как правило - да. Но ситуация меняется, если на горизонте начинает маячить неиллюзорный пушной зверёк, или пресловутые 300% прибыли.
t.b.> ничего не меняется потому что теория отнюдь не подразумевает практический смысл эту теорию реализовывать или практические возможности (в том числе и наличие достаточных материальных средств) ее реализовать ...
Вообще то крЫзис современной науки называют "когнитивным"
Т.е. крЫзис в познании, а не в теориях и их практических применениях1
Именно поэтому я сравнивал именно Уотсона&Крика с Ёсидзуми Исино. В первом случае - фундаментальное знание, во-2м - частность частности...
.1 - математика большинства алгоритмов используемых в "IV технологической революции" разработаны 100-200-300 лет назад и большую часть времени были "никчемными игрушками праздного разума"...
t.b.> ничего не меняется потому что теория отнюдь не подразумевает практический смысл эту теорию реализовывать или практические возможности (в том числе и наличие достаточных материальных средств) ее реализовать ...
Вообще то крЫзис современной науки называют "когнитивным"
Т.е. крЫзис в познании, а не в теориях и их практических применениях1 Именно поэтому я сравнивал именно Уотсона&Крика с Ёсидзуми Исино. В первом случае - фундаментальное знание, во-2м - частность частности...
.1 - математика большинства алгоритмов используемых в "IV технологической революции" разработаны 100-200-300 лет назад и большую часть времени были "никчемными игрушками праздного разума"...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> .1 - математика большинства алгоритмов используемых в "IV технологической революции" разработаны 100-200-300 лет назад
Fakir> Кто тебе такой бред сказал, и почему ты ему поверил? Плюнь тому человеку в глаза, назови лжецом и прогони из дома.
Боюсь они меня затопчут
Fakir> Кто тебе такой бред сказал, и почему ты ему поверил? Плюнь тому человеку в глаза, назови лжецом и прогони из дома.
Боюсь они меня затопчут
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Боюсь они меня затопчут
Fakir> Возьми что-нибудь тяжёлое (лучше всегно - тяжёлую артиллерию или хотя бы кавалерию). Но не позволяй...!
Ну, отхлестай же меня, отхлестай меня фактами!
Fakir> Возьми что-нибудь тяжёлое (лучше всегно - тяжёлую артиллерию или хотя бы кавалерию). Но не позволяй...!
Ну, отхлестай же меня, отхлестай меня фактами!
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Именно поэтому я сравнивал именно Уотсона&Крика с Ёсидзуми Исино.
Tico> Ник, это бред. Это как сравнивать открытия законов Ньютона и Кеплера с рассчётом орбитальных переходов Хомана. Без Нютона не было бы Хомана, это правда. Но летаем мы по хомановским орбитам.
100500% точное сравнение ГЫДЕ ЖЕ НЬЮТОНЫ С КЕПЛЕРАМИ!?!?!?! Проблема то современной науки как раз в этом, а не в использовании в айфоностроении квантовой механики (TM) и СТО ©
Tico> Ник, это бред. Это как сравнивать открытия законов Ньютона и Кеплера с рассчётом орбитальных переходов Хомана. Без Нютона не было бы Хомана, это правда. Но летаем мы по хомановским орбитам.
100500% точное сравнение
ГЫДЕ ЖЕ НЬЮТОНЫ С КЕПЛЕРАМИ!?!?!?! Проблема то современной науки как раз в этом, а не в использовании в айфоностроении квантовой механики (TM) и СТО ©
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
