Wyvern-2: Все сообщения за 6 Ноября 2019 года

Здесь было ПЯТНАДЦАТЬ строк текста моего доказательства.

A.n.> Ты явно не понимаешь смысла написанного. при взрыве боеприпаса выделится достаточно нейтронов, чтобы кобальтовая начинка прореагировала. Не неси чушь. Это у тебя конь сферический в вакууме. Нейтронов, таки выделяется с избытком и значительным.

Меня поразила строгая доказательность твоих постов. Особенно в сочетании с хамством. У тебя 24 часа что бы опровергнуть при помощи фактов мои доказательства - дальше получишь черепок. Строго по правилам.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> ИТОГО: мы имеем обычную цепную реакцию на нейтронах Только более сложную, чем в заряде деления....
Xan> Угу, пнятно.
Xan> Первая бомба на чистом дейтерии была американским фейком.


Нет. Она, при строгом подходе, НЕ была термоядерной - большая часть энергии получена делением, и была не "бомбой", а устройством, весом в ж/д вагон. Как собственно говоря и Сахаровская "слойка"... Только вот у Сахарова, который сразу использовал "лидочку", уже в первых же текстах была такая фраза: "циркуляция нейтронов", ага

Кстати, это отличный пример - что бы сделать кобальтовую боНбу надо взять того самого кобальта примерно столько, сколько было в Ivy Mike урана...

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Нет. Она, при строгом подходе, НЕ была термоядерной - большая часть энергии получена делением,
Xan> У всех военных термоядов 80% энергии за счёт деления.

В современных ТЯ ЯБЧ уран вообще НЕ применяется Только у американцев есть возможность установить урановые кольца в W87 для увеличения мощности с 300 кт до 475-ти. Но никогда не устанавливались.

По моим непроверенным данным в современных ЯБЧ вообще используется вольфрам, как более эффективный в имплозивном процессе из за гораздо меньшей атомарной массы...

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Xan> Liquid deuterium produces energy through four reactions:
Xan> D + T -> He-4 + n + 17.588 MeV
Xan> D + D -> He-3 + n + 3.268 MeV
Xan> D + D -> T + p + 4.03 MeV
Xan> He-3 + D -> He-4 + p + 18.34 MeV
Xan> Четвёртая реакция может и не идти, если температура недостаточно высокая.

Ну вот, что ты говоришь такое? У тебя реакция DD c вдвое большим критерием Лоусона и втрое меньшей скоростью - идет, а вот He³D - не идет

Еще раз:
1-ое - Иви Майкл - исключение, такое устройство взрывалось одЫн раз. И являлось научным экспериментом.
2-ое - все же объясни откуда возьмутся нейтроны в DLi? Причем нейтроны термоядерные? Т.е. с спектром >10МэВ, а не >2МэВ?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> В современных ТЯ ЯБЧ уран вообще НЕ применяется
Xan> Вставив уран вместо инертного вольфрама совершенно даром (в смысле габарита и веса) получаем энергию взрыва в несколько раз больше.

Не-а Энергия синтеза в несколько раз превышает энергию деления в расчете на нуклон(ед.массы) - облегчая лайнер и усиливая имплозию за счет вольфрама можно на единице массы изделия получить гораздо большую мощность

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Только у американцев есть возможность установить урановые кольца в W87 для увеличения мощности с 300 кт до 475-ти.
Xan> Ну вот я слышал именно про ЗАМЕНУ натурального урана на обогащённый.
Xan> Потому что 235 от энергичных термоядерных нейтронов делится лучше 238.

Ага. Только это выкрутасы времен очень богатых США

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> 2-ое - все же объясни откуда возьмутся нейтроны в DLi? Причем нейтроны термоядерные? Т.е. с спектром >10МэВ, а не >2МэВ?
Xan> D + D -> He-3 + n + 3.268 MeV
Xan> Эта реакция даёт начальные нейтроны.
Xan> А потом уже в цикле горит литий.

Вот! Теперь по шагам опиши "горение" лития За сим прекращаю сей дискурс во избежание

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Не-а Энергия синтеза в несколько раз превышает энергию деления в расчете на нуклон(ед.массы) - облегчая лайнер и усиливая имплозию за счет вольфрама можно на единице массы изделия получить гораздо большую мощность
Xan> Ты настолько "странное" сказал, что я тебе больше не отвечу.

А я передумал!

Энергия деления (для U²³⁵ или Pu²³⁹): 195-197МэВ / 235-239 = ~0,83 МэВ/нуклон
Энергия ТЯ (для TD): 17,7 Мэв / 5 = 3,54 МэВ/нуклон
Разница в ~4,3 раза

Если за счет применения вольфрама удастся облегчить лайнер на 20-30% (а скорее всего БОЛЬШЕ)и увеличить кол-во обжимаемого топлива на те же 20-30% - то уран в лайнере тут же идет в пешее путешествие с эротическим уклоном

P.S. НО! Пошагово исследовать процессы в конденсированной сильно обжатой среде LiD за тебя - не буду

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение