-
st_Paulus: Все сообщения за 25 Ноября 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
Сообщение было перенесено из темы Флейм о сбитии российского Су-24.
Всем кто ратует за немедленное сбитие всего турецкого, что шевелится рядом с границей Сирии - посмотрите на карту. Полномасштабной войны это скорее всего не вызовет, но чисто логистически с турками соревноваться будет куда сложнее. Необходимо будет обеспечивать ПВО этого участка границы, подразделения ПВО нужно будет полноценно охранять - так чтобы их банально не накрыли РСЗО (сирийцы сами справятся?), и т.д. и т.п. Нужна как минимум еще одна ВПП, если хотим поддерживать прежний темп ударов по земле. Турки в ответ попытаются сбивать все до чего дотянутся со своей территории.Такую эпопею лучше начинать только тогда, когда Ассад прочно на ногах стоять будет, и сможет ситуацию твердо держать, даже при снижении количества бомбардировок.
инфо
инструменты
ждан72>> наше МО заявило что поставят С-300 и будут сбивать все что посчитают угрозой.
К.д.В.> ссылочкой побалуешь?
Выступление начальника ГОУ ГШ ВС РФ Сергея Рудского по факту атаки ВВС Турции российского Су-24М
Speech of the Chief of the Main Operational Directorate of the General Staff of the Russian Armed Forces Lt.Gen. Sergei Rudskoy on Turkish Air Force's F-16 fighter attack on Russian Su-24M tactical bomber
К.д.В.> ссылочкой побалуешь?
Выступление начальника ГОУ ГШ ВС РФ Сергея Рудского по факту атаки ВВС Турции российского Су-24М
Speech of the Chief of the Main Operational Directorate of the General Staff of the Russian Armed Forces Lt.Gen. Sergei Rudskoy on Turkish Air Force's F-16 fighter attack on Russian Su-24M tactical bomber
Сейчас совмещал оба трека, и появился вопрос к тому что показали наши - почему после попадания вектор движения самолета так резко изменился? Примерно 90 градусов.
Anarky> Так ты учитывай, что эта картинка - сглаженная для обывателей, у обзорных РЛС есть же период обзора и на самом деле ты получаешь не кривую, а набор точек (как у турок).
Да, я о принципах работы обзорников представление имею приблизительное.
Вектор конечного участка определен вполне однозначно - от точки попадания до точки падения. Я же не имею в виду что он одномоментно отвернул. Предыдущий узел в 2.4 км от точки попадания.
Я пытаюсь представить как он по дуге обходил этот выступ - с креном вправо, верно? А вот как получилось что самолет полетел курсом 261 перед падением - не выходит вообразить. Это реально заложить такой вираж на 24м?
Все турецкие треки тоже скачут изрядно. Там вообще сложно что-то понять.
А.Л.> Зы.а вопрос дермовый если че...
Нормальный вопрос. Дерьмовым было бы утверждение, при недостаточной компетенции у меня.
Да, я о принципах работы обзорников представление имею приблизительное.
Вектор конечного участка определен вполне однозначно - от точки попадания до точки падения. Я же не имею в виду что он одномоментно отвернул. Предыдущий узел в 2.4 км от точки попадания.
Я пытаюсь представить как он по дуге обходил этот выступ - с креном вправо, верно? А вот как получилось что самолет полетел курсом 261 перед падением - не выходит вообразить. Это реально заложить такой вираж на 24м?
Все турецкие треки тоже скачут изрядно. Там вообще сложно что-то понять.
А.Л.> Зы.а вопрос дермовый если че...
Нормальный вопрос. Дерьмовым было бы утверждение, при недостаточной компетенции у меня.
Это сообщение редактировалось 25.11.2015 в 13:05
К.д.В.> а чо? мы ничо, гуляем, селфи на телефон снимаем...
Ну вообще такой телевик в районе где боевые действия ведутся просто необходим. Уверен и Аннаньюс с таким же бегает.
Ну вообще такой телевик в районе где боевые действия ведутся просто необходим. Уверен и Аннаньюс с таким же бегает.
Sergofan> На Варонлайне пишут, что это наши работают по району, где упал Су-24 и откуда обстреливали спускавшихся на парашютах пилотов:
фото как минимум раньше 20го размещено - дальше не стал искать.
фото как минимум раньше 20го размещено - дальше не стал искать.
s.P.>> http://i.imgur.com/rVFA4wj.jpg
wstil> Понять конечно по такому веб-фото сложно, но ИМХО фото шопное. С левым планом и вырезанными людьми. Момент не принципиальный, конечно, но осадочек остается
У них на сайте еще есть фото на той же точке.
Fakir> "Рыбное место" своего рода.
Это да.
wstil> Понять конечно по такому веб-фото сложно, но ИМХО фото шопное. С левым планом и вырезанными людьми. Момент не принципиальный, конечно, но осадочек остается
У них на сайте еще есть фото на той же точке.
Fakir> "Рыбное место" своего рода.
Это да.
V.T.> Найти и уничтожить - НТВ
V.T.> Тут надо сказать, что расстрел парашютистов, спасающихся с подбитого воздушного судна прямо запрещен Женевской Конвенцией. Конечно, "туркмены" эту конвенцию не подписывали, но тогда и их теперь вроде как можно утюжить фосфорными и кассетными бомбами, но это все так, к слову.
Проблема в том что ее подписывали мы. Какую-то из них.
V.T.> Тут надо сказать, что расстрел парашютистов, спасающихся с подбитого воздушного судна прямо запрещен Женевской Конвенцией. Конечно, "туркмены" эту конвенцию не подписывали, но тогда и их теперь вроде как можно утюжить фосфорными и кассетными бомбами, но это все так, к слову.
Проблема в том что ее подписывали мы. Какую-то из них.
Balancer> Она, разве, работает в одностороннем порядке?
Но я не уверен на 100% что это именно та. Их несколько было.
На самом деле, соблюдение конвенции не основано на принципе взаимности: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших». Раздел VIII, отдел 1, статья 82 текста Конвенции.
Но я не уверен на 100% что это именно та. Их несколько было.
Это сообщение редактировалось 25.11.2015 в 18:54
s.P.>> http://i.imgur.com/khoQDnN.jpg
s.P.>> Сейчас совмещал оба трека, и появился вопрос к тому что показали наши - почему после попадания вектор движения самолета так резко изменился? Примерно 90 градусов.
А.Л.> Потому что что бы уйти, крутить нада на ракету с приличной перегрузкой...
s.P.>> Сейчас совмещал оба трека, и появился вопрос к тому что показали наши - почему после попадания вектор движения самолета так резко изменился? Примерно 90 градусов.
А.Л.> Потому что что бы уйти, крутить нада на ракету с приличной перегрузкой...
"На самом деле никаких предупреждений не было. Ни по радиообмену, ни визуально. Вообще не было контакта. Поэтому мы заходили на боевой курс в штатном режиме. Нужно понимать, какая скорость у бомбардировщиков и какая у истребителей F-16. Если бы нас хотели предупредить, то могли бы показать себя, встав на параллельные курсы. А так ничего не было. Да и ракета пришла в хвост нашего самолета внезапно. Мы даже визуально ее не наблюдали, чтобы успеть сделать противоракетный маневр".
m.1.> Сейчас на России-1 Соловьев признал Эрдогана военным преступником, и Россия будет преследовать его в соответствии с международными законами без срока давности.
Соловьев никого признать военным преступником не может. Сбитие военного самолета может быть актом агрессии, но не преступлением.
Соловьев никого признать военным преступником не может. Сбитие военного самолета может быть актом агрессии, но не преступлением.
gals> Ну, не совсем: у Турции около 200 Ф-16 - всех модификаций. Наших - около 50 - т.е. четверть ВВС Турции. Ну, сирийские ВВС тоже пока не на нуле и ПВО осталось.
Из них полноценно вести воздушный бой могут только Су-30
Из них полноценно вести воздушный бой могут только Су-30
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
