Hal: Все сообщения за 24 Мая 2010 года

Yuriy> Да. Выбирают схему. Делают ракету.
Что значит "выбирают схему"? Каким образом выбирают? Случайно тыкают в несколько схем?

Yuriy> Смотрят - полетит или нет. Если не полетит - дорабатывают или закрывают проект как неудачный.
Yuriy> Например Н-1. Выбрали схему. Запустили. Не полетело. Закрыли.
А Союз сразу полетел? А Протон сразу полетел? И вы уверены, что Н-1 нельзя было бы довести до ума никогда? Вы знаете причины остановки работ по Н-1?
И где же варианты схем для лунных ракет? По вашему получается, что разработчики должны бы испытывать несколько схем, чтобы угадать с грузоподъемностью и надежностью. Так где же они? Нету. Как видим, ваше ИМХО противоречит реальности. Увы.

Yuriy> Впрочем, обычно все заканчивается тем, что все ошибки, которые разработчики допустили при проектировании, выявляются в ходе испытаний и исправляются.
Yuriy> Но все равно на свалке истории осталось полно таких, которые так и бросили, убедившись в неудачности...
Но, если по вашему, разработчики не знают сколько поднимет их ракета, то значит должна быть тьма тьмущая не получившихся ракет. Так где куча испытанных схем лунных ракет?

Yuriy> Ну вот, то Вы не соглашаетесь со мной, то соглашаетесь.
Так это потому, что вы то пишите все верно, а то полную ересь.

Yuriy> Я вот говорю - программисты испытывают программы для того, чтобы найти в них ошибки. Следовательно, без испытаний программист не может быть уверенным, что в разработанной им программе нет ошибок. Иначе, зачем бы заморачивались со всяким бетатестингом? И раз уж про свою программу программист не может быть уверенным, есть там ошибки или нет, без отладки, то про чужую и подавно.
Так программисты, не имея испытаний, знают ЧТО они разрабатывают и какие результаты должна выдавать программа, или не знают?

Yuriy> Так же и ракетчики.
Так вот именно что ВСЕ проводят испытания для выявления ошибок. И только! Никто и никогда не проводит испытаний для того чтобы узнать какие либо другие параметры.
А вот на ошибки то и ракеты, и корабли, были проверены неоднократно. Поэтому говорить об отсутствии испытаний программы Аполлон это бред собачий.

Памятливый45> Тут надо сообщить , что на заре ракетной техеике так работали и ГИРДД и Ракетенфлюгплац.
Нет, малоуважаемый Тупой, с вами я общаться не стану. Лучше сразу меня забаньте. У меня терпения не хватит на вашу тупизну.

•  60
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение