Hal: Все сообщения за 24 Января 2012 года

ccsr> Ну не скатывайтесь вы до дешевого шута, Абрамыч - уши вянут от ваших ссылок, где серебрение корпуса сказочным путем решило все вопросы с перегревом аппаратуры.
ccsr> Уж вы то считаете себя мэтром и такой дешевый облом - вместо серьезных материалов опять какую-то туфту, в духе старого, подсунули. Нехорошо до уровня клоунов скатываться - вы бы хоть над этим задумались...
Милая, а чем тебе не нравится нанесение отражающего покрытия для работы там, где теплообмен осуществляется только за счет излучения? Это уж точно лучше твоей тупейшей идеи обкладывать пенопластом устройства для работы в вакууме.

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Пока существуют такие клоуны как ты, вообще можно без испытаний обходится - это величайшее открытие даже похлеще чем испытания Союзов и протонов.
Ну так что, ты не смогла найти протоколы испытаний двигателей Союзов? Ну так иди ищи и не свисти тут.

•  126
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Это не моя идея, а американская - не приписывай мне то, что я не делал. И обкладывали они пенопластом фотоаппараты для обеспечения им нормальной работы - вполне приемлемое решение.
Ну так и покажи хоть одного идиота, который бы в космосе обкладывал оборудование пенопластом для нормальной работы. Повторяю, В КОСМОСЕ, а не в атмосфере на высоте 30км.

ccsr> Непонятно лишь то, почему они посчитали, что на Луне теплоизоляция для их аппаратов не нужна.
Тебе уже привели ссылку на описание какая была теплоизоляция.

ccsr> Так может ты клоун, объяснишь почему теплоизоляция на Луне не нужна - например на телекамере самобеглой коляски.
И что ж ты такого про телекамеру на ровере вычитала? Неужели что ее обложили пенопластом?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение