Hal: Все сообщения за 26 Января 2012 года

ccsr> А в скафандрах другие материалы применяются.
И какие же, по твоему мнению, милая, материалы из скафандров нужно использовать в камерах?

ccsr> Убогий не понимает, что от нагрева солнечных лучей как раз вакуум и не спасает
Так зачем же ты сюда притащила аэростаты с фотоаппаратами в пенопласте? Пенопласт что ли спасет от солнечных лучей?

ccsr> а наоборот нагрев в таком случае происходит быстрее.
Быстрее чем что? Ты посчитала за какое время нагреется фотоаппарат в вакууме? Или способностей для этого маловато?

ccsr> Посеребрение не только замедляет процесс нагрева, но также замедляет теплоотдачу в окружающую среду.
Ну и хрен с ним, пусть замедляет охлаждение. Если аппарат не успевает перегреваться, то зачем нужно ускорять его охлаждение?

ccsr> И на луне фотоаппарат нагреется достаточно быстро - изучай перепады температур, на которые рассчитываются скафандры для работы космонавтов на околоземной орбите.
Милая, в скафандре обычно сидит существо, выделяющее до 400Вт при тяжелой нагрузке. А в фотоаппарате сколько выделяется тепла?
У тебя прямо талант выискивать абсолютно тупые и нелепые аналогии.
"Похоже у тебя, клоун, точно с головой беда..." (с)

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Все это надо проверять на Земле, прежде чем отправлять в космос.
Ну так а кто отказывается? Это только ты думаешь, что если ты не видела как происходили испытания, то их и не было.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Это не я притащил - это американцы пенопласт именно против перегрева фототехники использовали.
Это ты притащила защищенный пенопластом аппарат в разговор о фотоаппаратах на Луне. Так что это твоя тупая идея - защищать от перегрева в вакууме пенопластом.

Hal>> Быстрее чем что? Ты посчитала за какое время нагреется фотоаппарат в вакууме? Или способностей для этого маловато?
ccsr> Способностей оценить твои мозги мне хватило - смени пенопласт в голове и все узнаешь сам, если тебя это интригует.
Ясно. У блондинки плохо с математикой и циферку она сказать не может.

ccsr> С какого хрена за несколько часов нахождения на лунной поверхности под прямыми лучами Солнца аппарат не перегреется?
А с какого хрена он должен перегреться? Только потому что ты тупая или есть еще какие причины?

ccsr> Видишь ли клоун, на орбите на 1 кв.м падает около 1400 вт солнечной энергии и к сожалению отдавать тепло аппарат может лишь излучением. Так что перегрев идет постоянно.
И сколько же от 1400Вт поглощается, особенно устройством с отражающим покрытием? Слабо найти цифирку и посчитать? Ты слишком тупая чтобы это узнать.

ccsr> Ну что ты клоун плетешь - ты видимо никогда в своей жизни с техническими проблемами не сталкивался, вот и несешь ахинею.
И это говорит блондинка, которая не способна посчитать ни одной цифры и к технике применяет только идиотские бабские понятия "быстро", "медленно", "сильно", "слабо".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Вот еще один из взглядов на лунную аферы глазами человека, проживающего в США
Бу-га-га. А вы говорите что оно лулзов не принесет.

Милая, вот тебе фото параллельных рельс. Что то на фото они не шибко параллельны.

•  124
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> А вот тебе другие "рельсы", которые идут параллельно от одних ворот к другим:
О, а с фотками разговор с блондинкой гораздо продуктивнее, чем с цифрами. В цифрах она же ничего не понимает. Ну ладно, продолжаем показывать фотки с Солнцем сбоку, но с не очень параллельными тенями:

•  116
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение