Hal: Все сообщения за 16 Января 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Hal

опытный

ccsr> Так самолеты на высоте 30 км и не летают - конструкторы в отличие от вас, имеют ум и поэтому им не придет в голову проектировать самолеты для полетов на такой высоте.
Это и все что блондинка смогла из себя выдавить?
Расскажите про ум создателям SR71 и что он не может там летать.
Как блондинка рот ни откроет, так обязательно сама себя обделает.
 3.63.6

Hal

опытный

ccsr> "Практический потолок: 25910 м (85000 футов)[12]"
ccsr> Как видишь, клоун, это более чем на 3-5 км ниже, чем летали аэростаты-шпионы.
А по твоему на 26км еще не вакуум и самолет летать может, а на 30км уже вакуум? :lol:

ccsr> Пойми, клоун, что дело не в самолетах, которые могут летать на больших высотах, а в той солнечной энергии, что падает на квадратный метр поверхности и её зависимость от высоты. Так вот, умник, в космосе эта величина достигает почти 1400 вт/кв.м, а на Земле - максимум около 1100, да и то высоко в горах при чистом небе.
И зачем же тогда борются с обледенением самолетов на больших высотах, если там ажно на 300ватт больше?

ccsr> Так что американцы совершенно правильно упаковывали свою фототехнику при размещении её в аэростатах, но почему-то "забыли" это сделать для хассельбладов на Луне.
Расскажите скорее всему миру как надо было делать правильно. А то ведь все ученые и специалисты мира считают что не нужно было упаковывать фотоаппараты на Луне. Спасайте скорее мир.

ccsr> А они там разгуливали часами
А техника на аэростатах сколько летала?
 3.63.6

Hal

опытный

ccsr> Пусть американцы местным клоунам сами расскажут - они же все открыли по своим полетам.
Так это ты тут визжишь, что американцам верить нельзя. А тебе то можно верить? Вот и расскажи как должно быть на самом деле.

Hal>> А техника на аэростатах сколько летала?
ccsr> Открой гугл и поищи сам.
Так это ты тут визжишь, что раз технику на аэростате упаковывали, то и на Луне надо упаковывать. Никто кроме тебя такого бреда тут не вываливает. Ты собираешься свой бред защищать или как и положено глупой бабе твоя правота доказывается истерикой?
 3.63.6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru