Hal: Все сообщения за 15 Июля 2013 года

Yuriy> Моя схема является наилучшим вариантом из того, что можно предложить.
Нет! Лучших схем миллиард. Например Ктулху, Всесильный макаронный монстр, инопланетяне с гипнолучами и т.д. и т.п. В этих версиях вообще нет отличий от официальной версии. Единственное добавляется тот, кто сделал программу вместо американцев.

Yuriy> Вы будете много раз говорить, что якобы версия требует каких-то лишних сущностей.
Yuriy> Но Вы никогда не сможете назвать эти сущности.
Называем:

Yuriy> На ЛМ ретранслятор грузится в качестве полезной нагрузки.
Yuriy> Официально проектировался он как часть какого-то военного спутника, вот там где лежит официальная документация на военные спутники, схему его и ищите.

 

Yuriy> Вывод о фальсификации сделан не на основе этих гипотез, а на основе свидетельств в документах НАСА.
Ты лжешь. Свидетельств никаких нет. У этих твоих предположений нет ни свидетелей, ни проверок независимыми лабораториями. Есть у тебя проверка независимой лабораторией, что лунный грунт действительно не может так осаждаться на ровер? Нет. Значит и свидетельства нет. Ну и так со всеми твоими якобы свидетельствами.

Yuriy> Защитники ничего не могут поделать
Никому ничего и не надо делать с рассуждениями дилетанта. Достаточно того, что это просто рассуждения дилетанта и они никому нахрен не нужны и ничего доказать не могут.

Yuriy> Им остается только одно - ПРЯМАЯ ЛОЖЬ о том, что эта схема не существует.
Эта схема не существует, потому что у нее нет ни доказательств, ни свидетельств, ни проверок независимыми лабораториями. Это просто ерундовая бредня по типу Ктулху или Макаронного монстра.

Yuriy> Еще раз - я придерживаюсь принципа презумпции невиновности, согласно которому покуда не доказано отсутствие высадки, она должна считаться состоявшейся.
Лжешь! Ты считаешь, что версия N+1 имеет право на существование на том основании, что ты утверждаешь, что есть некие свидетельства. Однако, ты сам согласился, что у тебя на сайте нет ничего кроме рассуждений дилетанта без проверок независимыми лабораториями. А раз нет проверок, значит у тебя нет свидетельств. А значит версия не имеет права на существование, так как не доказана. А значит ты лжешь и ты лжец.

Yuriy> Защитники немедленно скажут, что эти доказательства - неверны, на самом деле, ничего на атмосферу в месте съемок не указывает, но... Защитники НЕ МОГУТ опровергнуть найденные свидетельства, НЕ МОГУТ опровергнуть собранных на моем сайте доводов в пользу наличия атмосферы. МОГУТ только бормотать, что, безусловно, КАКОЕ-ТО безатмосферное объяснение наблюдаемых в документах артефактов должно быть
Нет. Не так. Это ТЫ должен доказать, что такое осаждение возможно ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в атмосфере и предоставить в качестве доказательств проверку независимыми лабораториями. И ТОЛЬКО после этого эта бредня с пылью будет считаться свидетельством. А пока это просто бредня дилетанта.

Yuriy> но какое именно, защитники не могут найти.
"Не могут найти" и "доказано, что отсутствует" это для тебя равнозначные утверждения? Значит ты или лжец или дебил.

Yuriy> Они как бы выдумывают виртуального Yuriy'я - такого, у которого нет доказательств, который утверждает аферу просто так, не на основе доказательств поддельности материалов.
Мы приводим в пример некоего Юрия, который сам соглашается, что у него на сайте нет ничего кроме рассуждений дилетанта.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение