Hal: Все сообщения за 24 Июля 2013 года

Yuriy> Это невозможно - у меня нет доступа к этим документам.
Разговор был про сущности. Ты вообще читаешь, прежде чем отвечать?
Твой передатчик это сущность. Поддельный грунт, инструменты для его подделки (грунточерпалки или метеоритодробилки) это сущности. Все ученые мира не заметившие подделку это сущности (причем которые требуют наличия мегазаговора или идеи, что мировое научное сообщество это кучка лохов). Вся съемочная площадка, все съемки, все люди, все это сущности. И все эти сущности не совместимы с современной наукой.
А ты лжешь и утверждаешь, что у тебя ноль отличий от официальной версии. Ты лжец?

Yuriy> Доступный на рынке механизм и механизм, собранный из доступных деталей - не одно и то же.
Ну так и с чего ты взял, что передатчик так легко засунуть в ЛМ, да так, что все без сбоев отлетает 10 раз? Где чертежи этого передатчика, где его испытания, где полетные испытания? Опять сущности.

Yuriy> Я пишу - у меня есть мой вывод дилетанта
Тогда почему ты их называешь "свидетельства", "доказательства"? Ты лжец?

Yuriy> У читателя могло создаться впечатление, что я и в самом деле подлый лжец - вру, что у меня есть показания свидетелей и результаты независимой экспертизы.
А на каком основании ты свои фантазии называешь свидетельствами и доказательствами? Ответ только один - ты подлый лжец.

Yuriy> Ну что ж, опять приведем список моих постов, из которых следует
Ну что ж, приведем, приведем:

Yuriy> Доказал.
Yuriy> Мое доказательство лежит на сайте.

 

Yuriy> То, что аргумент для защитников убийственен

 

Yuriy> Защитники не в силах опровергнуть приведенные на моем сайте доказательства.

 

Из этих постов ясно видно, что Юра регулярно называет доказательствами то, что ими не является. То есть, он подлый лжец.

Yuriy> Описание, того, как Вы проводили проверку?
Я взял огромную вакуумную камеру, насыпал в нее настоящей лунной пыли и покатался на ровере. В некоторых местах пыли налипло очень много, она отвалилась и стала выглядеть в точности как на лунных фото.

Yuriy> Энциклопедии, в которых проведена проверка "пыльного" аргумента - в студию!
Нахера? В энциклопедиях пишут специалисты и в них правда по умолчанию и проверок не требует. Надо объяснять почему?

Yuriy> В исходном посте речь шла
Это не исходный пост. Опять ты лжешь.

Hal>> Зачем спорить с недоказанным предположением дилетанта?
Yuriy> Чтобы провести проверку независимой лабораторией.
Юра, ты давно к врачу ходил? По моему, у тебя уже мозги набекрень уехали.

Yuriy> Увидели меня, и не можете в мое существование поверить: "Нет, нет, свят-свят, этого не может быть! Ты не можешь быть против "мегазаговора", не можешь! Сгинь, нечистая сила!".
Тебе написали обоснование. Почему ты его вырезал и проигнорил? Ты лжец?

Hal>> Лунный грунт невозможно изготовить на Земле.
Yuriy> Обоснуйте.
Это так по умолчанию. И так будет до тех пор, пока кто либо, со свидетелями и проверками независимыми лабораториями, это не докажет. Прецедентов этого в истории нет. Так что вывод один - лунный грунт изготовить на Земле невозможно (естественно, в обозримые сроки с имеющимся оборудованием).

Hal>> Камни, сколы и керны невозможно доставить роботами.
Yuriy> Невозможно, ну и что?
Вот тебе и еще сущности, которые имеются, изучались и изучаются, и в теории аферы увеличивают количество народу в мегазаговоре.

Yuriy> образ опровергателя, не верящего во всемирный заговор ученых
Yuriy> Ведь не может же быть так, чтобы опровергатель не верил в супертехнику
А ты думал, что можно просто тупо сказать "да они грунт подделали" и не объяснять откуда он взялся?
Или ты уже уверовал в Ктулху, как в самую близкую к официальной версию?

Hal>> К тому же, ты и сам назвал все мировое научное сообщество "кучкой лохов", раз они не разоблачили аферу.
Yuriy> Нет. Вы опять лжете.

ХЭЛ-9000> А мировое научное сообщество это такая жалкая кучка лохов, которых легко могут развести кучка заговорщиков, и водить их за нос 50 лет.
Юрка Б.> По теории фальсификации, выходит, что да

 

Yuriy> Вот коды системы опознования "свой-чужой" у умного оружия хранятся под грифом "совершенно секретно". Но нельзя же всех людей, не знающих этой тайны, называть "кучкой лохов"?
Вот именно, что люди знают о существовании секретных кодов, спутников, оружия, операций и т.д., но секретны детали. Об афере же не знает вообще никто, даже намеков на ее существование нет. Ассанж и Сноуден всю свою страну закладывают, а об афере все также даже и слухов нет. Как же так?

Yuriy>>> Вся современная селенология основана на материалах Аполлона
Hal>> Да неужели?
Yuriy> А вот это кто писал?
Ты еще и спорить пытаешься? Да, материалы Аполлонов это наверное больше 95%. Однако, для тебя беда в том, что эти материалы друг другу не противоречат и полностью согласовываются с оставшимися 5% исследований.

Yuriy> Были еще советские исследования.
И у тебя есть факты противоречий, со свидетельствами специалистов, их прямыми цитатами о поддельности грунта Аполлонов и проверками независимыми лабораториями?

Yuriy> Вы ж не будете отрицать, что я с ним спорю?
Да, ты споришь исключительно с самыми тупыми или новенькими.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение