Hal: Все сообщения за 3 Июня 2014 года

7-40> Так, вроде, американцы вполне живо настроены на то, чтобы к середине 20-х годов начать пилотируемые полёты за пределы земной орбиты.
Создание какой техники идет? Семиместного корабля, на котором можно только облететь Луну?

7-40> Никакая кооперация для этого им не нужна. Вопрос же вложения средств - это политический вопрос. Им могут выделить столько денег, что материальная помощь кооператоров не понадобится, а могут выделить столько, что ни с какой кооперацией никуда двинутся не получится из-за нехватки средств.
Они смогут самостоятельно построить лунную базу? Это вопрос как раз именно политический. Могут ли они выделить деньги? Раньше налогоплательщика можно было убедить зачем страна 10 лет тратит 5% своего ВВП. А сейчас? Того, что они смогут выбить - не хватит на базу и без кооперации тут никак. Или закрыть все остальные программы, которые приносят реальную пользу? Но это убить всё, чем достигнуто лидерство и получить совершенно бесполезную программу только ради рейтинга, типа МКС только в несколько раз дороже.

7-40> Уверен, что если американцы и решатся на кооперацию в будущем, то только при условии, что ключевая роль и все основные компоненты будут создаваться либо ими самими, либо по их прямому заказу.
В этом нет никаких сомнений. Но если сейчас уже страна выбирает на какой проект, типа МКС или БАК, выделять деньги, потому что она потянет только какой то один, то как-то мне сомнительно, что США смогут в одиночку потянуть межпланетные полеты.

7-40> Может, я что-то важное забыл, но даже если так, то всё равно это до обидного мало.
Так можно сказать про любое направление в науке в стране. Что ж поделать, пока так. Но вбухать последние бабки в большой проект это, по моему, тоже не вариант. И американцы, наверняка, это тоже понимают.

7-40> Строить станцию они точно не будут. А вот лететь куда-то за пределы земной орбиты определённо намылились.
А смысл то есть? Орбитальную станцию не построят, базу на Луне, а тем более на Марсе, тоже. Зачем же тогда это всё?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение