Hal: Все сообщения за 1 Марта 2019 года

Лунит> А вы учитесь читать между строк...
"Между строк было написано, что в космосе побывали также несколько микроорганизмов." ©

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Лунит> А вот если ньюфаг придет, вы ему скажете начни оттуда, он там же и закончит.
Так американцы не летали на Луну, потому что ньюфагам тяжело на сайте?

Лунит> Главное из этого - ракета, способная выводить людей на НОО, ну так она и выводит людей до сих пор.
Так американцы не летали на Луну, потому что сейчас они летают на Союзах?

Лунит> Ну что это за издевательство над юзером что фотки нельзя листать а нужно тыкать по одной? Это же реально усложняет поиск.
Так американцы не летали на Луну, потому что Лунтику тяжело тыкать фотки по одной?

Лунит> Ну вот я формулирую вопрос, например "А как это вы через пояса ван-аллена летели?". И все, ALSJ машет мне ручкой, таковой инфы там практически нет.
Лунит> Или формулирую вопрос "А почему двигатели ориентации на видео не пыхают при включениях?". Тоже молчок.
Так американцы не летали на Луну, потому что Лунтик не способен ничего найти?

Лунит> И кстати исчерпывающего ответа не было дадено и здесь.
Так американцы не летали на Луну, потому что на этом форуме никто не соизволил снизойти до тупого и разжевать ему кашку и положить в рот?

Лунит> Я уж не говорю о том что не менее 70% населения планеты не читает по английски.
Так американцы не летали на Луну, потому что Лунтик не может в английский?

Лунит> Мнение общественных лидеров, а так же культура очень большое влияние оказывают на мнение масс.
Так американцы не летали на Луну, потому что мнение масс?

Лунит> Скажем, клип "We are living in America"
Так американцы не летали на Луну, потому что одна немецкая группа сняла про это музыкальный клип?

Лунит> Потому что вы (точнее НАСА) не смогли убедить их в обратном.
Так американцы не летали на Луну, потому что Лунтик так погряз в аферной религии, что не способен воспринимать информацию, фильтровать источники, а хочет сенсаций и глобальных разоблачений?

Лунит> И они влияют на умы миллионов, внушая скептицизм.
Не надо использовать слова, смысла которых не понимаешь.
Это не скептицизм. И ты не скептик. И даже если ты сам себя будешь называть скептиком, то факты от этого не изменятся.

Лунит> Который на поверку оказывается вполне оправданным и обоснованным.
Что, что? Какую такую поверку? Кто и где чего-то поверял? Где проверки независимыми лабораториями этих поверок?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> А почему он должен меняться, ведь угол то их обзора изменился на копейки.
Ну якобы параллакс то ты видишь. Якобы поворот то ты видишь. Или как по твоему должен происходить поворот без изменения рисунка? Они что крутили горы в ту же сторону, в которую поворачивался оператор чтоб рисунок не менялся?

aФон> Вот тут ты видишь "изменение рисунка" у высотки со шпилем (справа) или у заднего дальнего дома в середине кадра?
Если есть параллакс то должен меняться.
Еще раз для тупых.
Параллакс это наблюдение с разных точек. Значит, если у объекта на фотках есть видимый параллакс, значит меняется его рисунок.
Ровно так происходит на твоей аватарке с Луной. Эта гифка составлена из двух фоток, одна с наблюдением Луны чуть левее, вторая чуть правее. Соответственно, меняется и рисунок.

А ежели ты пытаешься здесь всех убедить, что качание гор это параллакс и их вращение (такое что аж на гифке заметно и ты определил расстояние аж 20 метров), значит неизбежно должно происходить изменение рисунка. Но изменений нет никаких абсолютно. Почему?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ос> Для начала Афону нужно доказать
Если мы с них будем требовать доказательств, пруфов, логики, объективного подхода, то так ни одного опровергуна не останется. С кого же мы тогда будем ловить лулзы? И так здесь последний загон остался, их везде забанили.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Лунит> К Луне нужно лететь в плоскости орбиты Луны.
Ой, а я слетал не в плоскости.

Но так же нельзя! Наверное потому что корапь пробьет небесный свод. Надо летать только в плоскости.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Лунит> И какую окололунную орбиту получил?
Какая разница? Ты ж сказал что надо только в плоскости летать. Всё, с этим слив? Теперь будет обсуждать Аполлоны и их реальную орбиту?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Не бойся экспериментировать, не держись за свою СЕКТАНТСКУЮ ВЕРУ, учись непредвзятости.
аФоне быть бздунишкой можно, а остальным нельзя.
аФоне быть сектантом можно, а остальным нельзя.
аФоне быть предвзятым можно, а остальным нельзя.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение