Вав! Какаиа дискуссиа образовалась вокруг формы и количества стабилизаторов в нашеи ракете проекта D_MH :о Иа бы не хотел тратить времиа пускаиась в длинные обьиаснениа по поводу технического решениа о применении стабилизаторов формы "делта". В принципе более менее грамотные ответы уже даны подкованными в аеродинамике участниками Форума. Отвечу на вопросы.
1. Вес крыла (кстати в аеродинамике ракет используециа терм "wing" ) "delta" меньше веса крыла трапециа или "cropped delta" , с одинаковои длиной основаниа Б). Нарисуите ы определите.
2. 3 крыла достаточны длиа стабилизации полиета если нет необходимости аеродинамического управлениа ракетои. Ксати у большинства ракет зондов 50-60 гг. были по 3.
3. Симулиациа ракеты числа и формы стабилизаторов производилась в SpaceCAD3., затем в SOAR е. Рекомендуиу. Только обиазательно симулируите все елементы ракеты с весами и расппределением по длине фуселиажа. Теоретически крыло "делта" лучше всего служит на сверхзвуке. Поскольку ета ракета - прототип ракет зонда с гибридными моторами большои мосчности, которые быдыт развивать сверхзвуковые скорости, то иа предпочел потрогать ету форму заранее.
Если дискуссиа будет продолжена, то могу оцканировать ы выложить несколько старниц из курса "MISSILE AERODINAMICS", 2.2. Wing Planforms.- Von Karman Institute for..Germany,1976. Иа уже как-то ссылалсиа на ету книгу. Она очень доступна и хорошо иллустрирована.
Если честно, то мне жаль что не последовало НИ ОДНОГО ВОПРОСА О ГИБРИДНОМ МОТОРЕ! Ведь это ГОЛ всего Проекта. Ы установленныи мотор это один из лучих моторов своего класса в мире. Если кто-то заинтерисуециа темои, то начните с Microhybrid motor, Rene Caldera na site RNAK Так вот коммерческие МHМ гораздо тиажелее ы имеиут меньшуиу перформанце чем наш. 220 с длиа Ис - это не тривиально.
Могли бы быть вопросы по поводу использованиа цомпозитных материалов. Например углепластик довольно капризнаиа штука в мехобработке и склеивании. Спрашиваите, хотиа бы длиа обсчего развитиа. Пока,
A_C
Это сообщение редактировалось 29.04.2004 в 21:18